关于往届高校就业质量年度报告评价排名参考

马振华

关于往届高校就业质量年度报告评价排名参考

  21世纪教育研究院日前发布针对75所部属高校发布的“就业质量年度报告”得出的“高校就业质量年度报告”评价排名,本次排名对各高校报告的内容完备性、信息公开化及公信力做出评价。

  教育部要求直属高校在今年2月底前对外公布2013年度“就业质量年度报告”,以反映这些高校毕业生就业的.基本情况、主要特点、相关分析、发展趋势以及对教育教学的反馈,目的在于“及时回应社会关切、接受社会监督,建立健全高校毕业生就业工作评价体系”。

  研究发现,75所部属高校于2014年2月至3月首次对社会发布的“就业质量年度报告”在内容完备性、公信力和信息公开方面总体有待提高,其综合平均得分为56.8分(百分制,以下同此)。其中,重庆大学综合得分最高,为72.4分;北京邮电大学得分最低,为37.9分。

  值得注意的是,学校就业质量年度报告发布情况与其社会声誉并不相称,部分被认为是国内顶尖名校的高校却排名靠后,这可能与学校的重视程度有关。诸如清华大学排名第34位,北京大学排名63位,复旦大学排名52位。在广东高校中,中大和华工并列第50位。

  275所部属高校发布“就业质量年度报告”

  此外,虽然各部属高校年报中均有备受关注的“就业率”数据,但存在就业率统计口径和截止时间不一的问题。

  21世纪教育研究院针对75所高校的报告发布排名,就这些学校“就业质量年度报告”的内容完备性、信息公开化及公信力做出评价。内容完备性是指年报的内容符合规定的5大项12小项内容;信息公开化是指发布渠道和及时性符合该文件的规定;在内容的公信力方面,《通知》规定“有条件的地方可以委托第三方评价”,因此,若年报内容中引用了来自第三方评价的数据,则具有更高的公信力。