离婚案的答辩状
民事答辩状
答辩人王某某，女，1955年X月XX日出生，汉族，住武汉市汉阳区龙阳大道世纪龙城2期X栋X单元X室。电话X。
答辩人就与被答辩人离婚诉讼一案，提出以下答辩意见：
一、双方感情尚未破裂，不同意离婚。
答辩人与被答辩人在1979结婚，至今已共同生活达35年之久。婚后双方共同育有儿女一双，如今儿女已长大成人，家庭的第三代也相继出世并健康成长，家庭生活在这个过程中也逐渐走上小康之路，这原本是一个令人羡慕的家庭。在长达35年的夫妻生活中，双方虽然谈不上琴瑟调和、相敬如宾，但在多年的磕磕碰碰中确也能相安无事，和平共处，从未闹出要离婚的重大冲突。
二、儿孙需要一个完整的家，老人应以身作责。
如前所述，答辩人与被答辩人如今儿孙满堂，双方都是花甲之年，本应晗孙弄子、颐养天年，尽享天伦之乐。双方现在在虽白头却不能到老这种背景下离婚，不仅是自身的巨大遗憾，也会给子女及孙子女留下极大的心理阴影。双方在老年时家庭破裂，子女在社会中难免有失尊严，尤其不利于第三代健康成长。
三、被答辩人之所以提出离婚系其婚外情所致，系一时糊涂。
2010年，被答辩人认识一名叫做万某某的`女性，万某比被答辩人年轻近20岁，双方逐渐由此发展成为婚外情，而此时的背景是答辩人与被答辩人家庭正面临房屋拆迁还建。万某之所以与被答辩人发展成为婚外情关系，并非由于他们之间有真正的所谓感情，而是其垂涎被答辩人家房屋拆迁还建所能够带来的巨大利益。正是在这种背景下，被答辩人与第三者关系迅速升温，与答辩人的感情却迅速恶化，被答辩人此后经常对答辩人恶语相对，甚至拳脚相加。被答辩人的婚外情家属、亲戚朋友、街坊邻居很多人知情，很多人出于正义也愿意出庭作证。
四、被答辩人在离婚诉状中所罗列的答辩人种种恶习，纯属无中生有，蓄意抹黑，颠倒是非。
被答辩人在起诉状中宣称答辩人“经常不回家”、“赌博成性”、“挥霍金钱”、“索要赌资”完全是无中生有，恶意中伤。答辩人从来都是一个老实本分、勤俭持家的传统女性。在长期的家庭生活中，答辩人不仅不向被答辩人索要财物，而且一直坚持上班赚取工资补贴家用。双方家庭收入一直由被答辩人支配，答辩人很少过问，直至收到被答辩人起诉状时，才发现很多家庭财产去向不明。相反，答辩人一生勤俭节约、省吃俭用、穿着朴素、生活简单、作风正派，对此亲戚朋友、街坊邻居无不知晓，很多人愿意为此到庭作证。
五、被答辩人在离婚诉状中宣称答辩人“怂恿儿子殴打”被答辩人，完全子虚乌有，纯属凭空捏造。
答辩人与被答辩人生育有一子，名叫倪某，对父母双方都非常敬重。倪俊在自小到大的成长中，对其亲生父亲一直充满敬畏，不要说出手殴打，就是说话大声都异常少见。自从被答辩人与婚外第三者保持不正当关系后，子女二人好言相劝无果后，逐渐对其冷淡，这是人之常情。被答辩人的众叛亲离系由其自身的不道德行为所导致，对此被答辩人不仅不反省检讨，反而变本加厉、甚至添油加醋说其子女在答辩人的唆使下对其进行殴打，实在不可思议。答辩人与被答辩人的一双儿女均已成年，对人对事有自己独立的判断，有自己的是非对错观，断不可能在别人的指使下贸然出手伤人，这一点在逻辑上荒唐可笑。无论父亲还是母亲，都是双方至亲，手心手背都是肉，为什么子女会亲近母亲而疏远父亲，这需要被答辩人反省自己的行为举止，而不应捏造事实，搬弄是非。
最后，虽然被答辩人有了婚外情，但念及一日夫妻百日恩，为了保持一个完整的家庭，答辩人愿意给予被答辩人一个改过自新的机会。只要被答辩人断绝与第三者来往，回归家庭，痛改前非，答辩人愿意与被答辩人共同维护一个完整和睦的家庭。
综上所述，答辩人请求法院驳回被答辩人的诉讼请求，判决不准予双方离婚。
此致
武汉市汉阳区人民法院
答辩人：
年 月 日