交通事故答辩状怎么写

黄飞

  交通事故答辩状1

  答辩人:xxx,男,XXXX年XX月XX日出生,汉族,xx县xx镇xxx村。

  被答辩人:XXX,男,XXXX年XX月XX日出生,汉族,现住XX县XX镇XX村XX小区10号楼2单元x号。

  被答辩人:XXX,女,XXXX年XX月XX日出生,汉族,住址同上。

  答辩人因被答辩人诉其道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,现答辩如下:

  两被答辩人要求答辩人对XXX因交通事故死亡的一切经济损失承担赔偿责任,没有任何事实根据与法律依据,答辩人对此不应承担任何赔偿责任。

  一、本案的直接侵权人以及赔偿义务人均不是答辩人,答辩人不应对他人的侵权行为承担任何赔偿责任。

  基于本案的客观事实,肇事车辆的驾驶人为张XX,张XX驾驶车辆是为其朋友相亲而去,并不是受答辩人指派,为答辩人办事。所以,张XX作为一个完全民事行为能力人,应当对自己的行为承担赔偿责任。本案的直接侵权人以及赔偿义务人均不是答辩人。因而,两被答辩人要求答辩人承担赔偿责任,毫无事实根据与法律依据。

  二、答辩人做为本案肇事车辆的实际所有人,将车辆无偿借给他人使用,尽到了合理审查注意义务,没有任何过错,不应承担任何赔偿责任。

  本案是由一起道路交通事故引发的人身损害赔偿案件,根据我国法律规定的侵权行为的构成要件,答辩人作为非直接侵权人,如果要承担损害赔偿责任,只能是在有过错的情况下才能承担赔偿责任。

  根据我国法律的相关规定,出借人将车辆无偿借用给他人使用时,对于该车所造成的损害赔偿责任,只在几种特定情形下,才承担赔偿责任。主要情形有:1、出借人知道或者应当知道所出借的机动车有缺陷,并因该缺陷发生道路交通事故的;2、借用人没有驾驶资质的;3、依当时情形借用人明显不能驾驶机动车的。

  所以,出借人只有在其出借机动车辆行为中存在过错的情况下,才会产生出借人的民事责任承担问题,亦即只要出借人不存在以上情形,出借人依法就不需要承担赔偿责任。

  基于本案客观事实,肇事车辆驾驶人为王睿,已经年满十八周岁,具备完全民事行为能力及权利能力,并具备合格的驾驶资格,具备驾驶能力,出借车辆在事故发生时,车辆的行驶状况完全处于正常状态。在答辩人尽到合理审查义务及没有过错状况下,答辩人不应承担赔偿责任。

  三、本案直接侵权人王XX是完全民事行为能力人,对于因其侵权行为造成的后果,答辩人作为其父亲不应承担任何赔偿责任。

  根据我国法律相关规定,基于本案客观事实,肇事车辆司机王XX已经年满十八周岁,具备完全民事行为能力和权力能力,对于因其侵权行为造成的后果应由其本人承担赔偿责任。但是,针对本案,在直接侵权人王睿已经因本次交通事故死亡的情况下,其民事行为能力和权利能力已经终止,对于其所遗留的债务应由其遗产继承人在继承遗产的范围内予以清偿。

  因此,针对本案,答辩人与张XX系父子关系,答辩人作为死者张XX的遗产继承人,应当对张XX所留的债务在继承遗产的范围内予以清偿。但是,基于本案客观事实,死者张XX根本没有遗留有任何财产。既然如此,那么答辩人在无任何遗产继承的情况下,对于死者张XX所遗留的赔偿责任不应承担任何清偿责任。

  综上所述,答辩人将车辆无偿借给张睿使用,已经尽到了合理注意审查义务,对此不应承担任何赔偿责任。另外,答辩人与死者张XX系父子关系,对于张XX在其死亡后所遗留的`债务,答辩人在没有继承任何财产的情况系下,对此债务也不应承担任何清偿责任。因此,二被答辩人要求答辩人承担赔偿责任没有任何事实根据与法律依据。

  此致

  xx县人民法院

  答辩人:张Xx

  xxxx年xx月xx日

  交通事故答辩状2

  答辩人:吕XX,男,汉族, XX年XX月XX日出生,住址:广州市XX区XX。居民身份证号码:XX。

  被答辩人:梁XX,男,汉族,XX年XX月XX日出生,住址:广州市XX区。居民身份证号码:XX。

  法定代理人:梁XX,男,汉族,XX年XX月XX日出生,住址:广州市XX区。居民身份证号码:XX。

  被答辩人梁XX诉答辩人吕XX机动车交通事故责任纠纷一案,答辩人现就被答辩人提出的诉讼请求及案件事实,作出如下答辩:

  一、答辩人在中国xx财产保险股份有限公司广州市XX支公司(以下简称“xx保险公司”)购买了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和商业险,xx保险公司应当依约承担赔偿责任。其中,交强险的赔偿限额中应当优先承担精神抚慰金赔偿。

  答辩人于xxxx年03月28日为其所有的粤A-XX号货车向xx保险公司投保机动车交强险和商业险。答辩人已按保险合同约定足额支付了保险费。本次事故发生在保险期限内,属于保险事故,且没有保险合同约定的免赔事项出现,xx保险公司应当依约承担赔偿责任。

  二、被答辩人承担本次交通事故的次要责任,应相应承担其全部损失的20%。另,答辩人己向被答辩人支付医疗费人民币88000元(大写:捌万捌仟元整),请求人民法院依法确认,并予以扣除。

  广州市公安局交通警察支队花都大队依法对本次交通事故作出编号为:穗公交花认字[xxxx]4401140xxxx00039的《道路交通事故认定书》,认定被答辩人梁xx承担此次事故的次要责任。因此,对于超出交强险赔偿限额的部分损失应由其自行承担20%,答辩人只需承担80%的赔偿。事故发生后,答辩人己分两次向被答辩人支付了医疗费共计88000元。但被答辩人并未在《损失计算清单》中提及,更未进行有效扣减。

  四、被答辩人部分诉讼请求不能成立,答辩人请求人民法院依法查明并做出合理的判决。

  ㈠被答辩人主张的医疗费计算错误。被答辩人提交的发票号为XX的发票与本案无关联性,不应认定为本次交通事故的损失。

  ㈡被答辩人主张的后续治疗费并未实际产生,且中山大学法医鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》所做出的鉴定是按照最高标准计算的,数额明显过高。被答辩人应在后续治疗费实际发生后另案主张。

  ㈢被答辩人主张的护理费和陪护服务费属于重复主张,答辩人仅同意支付具有正规发票的陪护服务费共计人民币1,880元。

  ㈣被答辩人住院天数为187天,因此其住院伙食补助费应为9350元(50元/天*187天)。

  ㈤被答辩人主张的营养费数额过高,答辩人认为营养费的最高赔偿额为人民币300元。

  ㈥被答辩人主张的残疾赔偿金计算标准错误,应当按照广东省农村户口xxxx年农村居民人均纯收入人民币10542.84元/年的标准计算残疾赔偿金为10542.84元/年*20年*(40%+2%+1%)=90668.42元。

  ㈦被答辩人主张的精神抚慰金过高。被答辩人的伤情被鉴定为7级伤残,9级伤残,10级伤残,且在本次交通事故中存在过错,根据司法实践和当地的平均生活水平,答辩人认为精神抚慰金的最高赔偿额为人民币17500元。

  ㈧被答辩人没有提供相应正式票据证明交通费的产生,答辩人不同意支付其主张的交通费。

  ㈨答辩人认为没有鉴定后续治疗费的必要,因此不同意支付被答辩人因鉴定后续治疗费所产生的相应鉴定费用。被答辩人滥用鉴定程序造成的损失应当由其自行承担。

  综合以上答辩意见,望人民法院予以充分考虑和采纳,并恳请人民法院根据本案事实和相关法律的规定做出公平、公正的判决,以维护答辩人的合法权益。

  此致

  广州市XX区人民法院

  答辩人:

  xxxx年XX月XX日

  民事答辩状写作要求

  民事答辩状由首部、正文、尾部三部分组成。

  (一)首部

  1.标题。居中写明“民事答辩状”。

  2.答辩人的基本情况。写明答辩人的姓名、性别、出生年月日、民族、职业、工作单位和职务、住址等。如答辩人系无诉讼行为能力人,应在其项后写明其法定代理人的姓名、性别、出生年月日、民族、职业、工作单位和职务、住址,及其与答辩人的关系;答辩人是法人或其他组织的,应写明其名称和所在地址、法定代表人(或主要负责人)的姓名和职务。如答辩人委托律师代理诉讼,应在其项后写明代理律师的姓名及代理律师所在的律师事务所名称。

  3.答辩缘由。写明答辩人因××一案进行答辩。

  (二)正文

  1. 答辩的理由

  应针对原告或上诉人的诉讼请求及其所依据的事实与理由进行反驳与辩解。被上诉人的答辩主要从实体方面针对上诉人的事实、理由、证据和请求事项进行答辩,全面否定或部分否定其所依据的事实和证据,从而否定其理由和诉讼请求。一审被告的答辩还可以从程序方面进行答辩,例如提出原告不是正当的原告,或原告起诉的案件不属于受诉法院管辖,或原告的起诉不符合法定的起诉条件,说明原告无权起诉或起诉不合法,从而否定案件。无论一审被告,还是二审被上诉人提出答辩理由,要实事求是,要有证据。

  2. 答辩请求

  答辩请求是答辩人在阐明答辩理由的基础上针对原告的诉讼请求向人民法院提出应根据有关法律规定保护答辩人的合法权益的请求。一审民事答辩状中的答辩请求主要有:①要求人民法院驳回起诉,不予受理;②要求人民法院否定原告请求事项的全部或一部分;③提出新的主张和要求,如追加第三人;④提出反诉请求。如果民事答辩状中的请求事项为两项以上,在写请求事项时应逐项写明。对上诉状的答辩请求应为支持原判决或原裁定,反驳上诉人的要求。

  3. 证据

  答辩中有关举证事项,应写明证据的名称、件数、来源或证据线索。有证人的,应写明证人的姓名、住址。

  (三)尾部

  1.致送人民法院的名称。

  2.答辩人签名。答辩人是法人或其他组织的,应写明全称,加盖单位公章。

  3.答辩时间。

  4.附项主要应当写明答辩状副本份数和有关证据情况。

  答辩状的写作技巧,

  答辩状的写作要很好地运用反驳的方法和立论的方法。

  1.反驳的运用,其目的是使对方败诉。运用反驳方法的步骤:一是先抓住对方在诉状、上诉状中所陈述的错误事实,或所引用法律上的错误,作为反驳的论点。二是由被上诉人列举出事实与证据,作为反驳诉讼请求的论据。三是运用逻辑推理论证。运用反驳方法时,要尊重事实,抓住关键,尖锐犀利。