读《三国演义》有感作文950字

莉落

读《三国演义》有感作文950字1

  寒假,面对浩如烟海的书籍,我选择了《三国演义》,这是我第一次认真地读《三国》。

  《三国演义》是明清四大小说之一,在中国的知名度也是相当高的。它的历史意义、文学价值是不言而喻的,且前人的评价也是我远不及的。所以,我想谈一点读此书后的社会、人生方面的启示。

  刚读此书时,觉得书中尽是英雄,像曹操、吕布、关羽、张飞,都是好汉中的好汉,丈夫中的丈夫。但随着一点点地深入,我想起了一句诗:凭君莫活封侯事,一将功成万骨枯。我一直想:什么是英雄?在三国的纷争里,英雄是战场上的强者,是屠杀生灵最多的人,是踏过白骨,饮过鲜血的人。所谓英雄倒真不如狗熊了,狗熊杀生是为了生存,英雄杀生则是为了名誉、地位、财富、美色。那些名声赫赫的将军,他们是踩着一座座坟墓爬上了荣誉的顶峰。不,那些为英雄流血流泪的人有几个能得到自己的三尺黄土呢?还是不像青海头一样,古来白骨无人收。无可否认,英雄是靠真本事,凭自己的鲜血拼来的。但是,双拳难敌四手,即使神仙下凡,也难做千军万马,真正在底下打江山的人都是数不清的无名小卒。试想没有千万将士在前拼命,诸葛亮谈何运筹帷幄,光杆司令一个,随便一把刀就能干掉他。但是历史就是这么不公,对于英雄,史册上记载他们的前八代、后八代外加中间九族。对于无名小卒,一句某年某月于某处斩万人首级便算有了交代。都说历史是公平的,他会给世人一个公正评价,可历史向来只管这世上多了几个英雄,从不过问这世上多了几个孤儿寡母,多了几个无子老人。你若不是名臣才子,又不是奸臣巨贪,想在历史上占一席之地,恐怕就只有寄希望于有个名人亲戚了,哪怕八杆子也打不着的。

  我同情那些小兵卒们,他们所有的付出都是为别人做铺垫,他们背负着一个个破碎的家庭,没有自我,就像一件件开路的工具,永远得不到历史的正视,没有一位作者会为他们浪费笔墨,哪怕一个字。

  面对这英雄与小卒的差异,我在想,我即不想流芳千古,也不想遗臭万年。正如富人保得了今生的财富,却管不了后世子孙的挥霍一样。我只要过好这一辈子就好了。英雄会活生生世世,但那已不属于他们自己。他们被捧成了神,成了许许多多凡人的饭碗。他们活着的一生是为了功利,死后的万代是为了供人研究膜拜。我只愿做一个小卒,做社会上一个小小的齿轮,善待自己,善待别人,享受亲友的爱,这样的一生已足够。

  载不入史册又如何?无人问津又如何?我只要过好这一辈子就好了,属于自己的一辈子。

读《三国演义》有感作文950字2

  《三国演义》是我国现存最早的,章回小说之一,也是一部家喻户晓的作品。小说作者罗贯中,着力表现人物的性格的复杂性。作者还在《三国志》等史书的基础上,借鉴和吸收有关小说,戏典的创作经验,并运用独特的艺术感受,将一段时间漫长,人物众多,头绪复杂,情节曲折的历史,熔铸成一部雅俗共赏的小说。

  在中国小说史上历史演义是一个重要的门类。《三国演义》是其中杰出的代表,剧情精彩,冲突剧烈,却又不至于过于凌乱,使《三国演义》在题材上具有先天的优势。

  《三国演义》交错叙述魏蜀吴三国形成的历史,小说一开始描写汉末大乱各路英雄陆续登场,刘备、关羽、张飞桃园结义,开始了“上报国家,下安黎庶”的伟大事业。董卓进入洛阳祸国殃民,终被消灭,曹操与袁绍又展开争头,官渡之战成为高潮,接着,三国鼎立的局面形成。刘备三顾茅庐,请诸葛亮出山,拉开了三分天下的局面。刘备在与曹操的当阳之战中失利,迅速采取联吴抗曹的政策。诸葛亮舌战群儒,坚定了孙权抗曹的决心,赤壁之战轰轰烈烈的进行了。随后,诸葛亮三气周瑜不仅稳定根据地,同时占领益州,夺取汉中又得到马超,黄忠等大将,势力不断壮大,并进位汉中王。曹操用计挑起孙吴,与刘蜀的矛盾,关羽被杀,联盟破裂,而曹操病死,曹丕篡权,刘备随之称帝,不久张飞遇害,刘备执意伐吴,遭遇惨败。白帝城托孤后病逝,诸葛亮忠心耿耿,继续为刘备南攻北伐,七擒孟获,六出祁山以及失街亭,空城计,斩马谡死,进一步充实了他的智慧形象和鞠躬尽瘁,而后己的完美人格。但因对刘禅昏庸,被迫班师,前功尽弃。最后司马家族取代曹氏政权,建立晋朝统一天下。

  《三国演义》在塑造英雄形象方面成功经验非常值得称道,曹操的“奸绝”关羽的“义绝”孔明的“智绝”将人物描写的唯妙唯俏。

  小说人物性格的复杂性,比如对曹操,作者在第一回就借人物之口称他为“治世之能臣,乱世之奸雄”所谓“奸雄”是他性格最全面的概括。他有奸诈的一面,却不同于董卓之流的小人之奸,有谋取霸业的雄才大略,有时很狭隘,甚至说过“宁教我负天下人,休叫天下人负我”,这样的极端自私的话。但他有时又具有宽容的气度,当刘备,关羽委屈于他手下时,曾以礼相待,使他成为一个具有历史深度的典型人物。

  读完《三国演义》后受益颇深,终身受用,小说的精彩内容描写得唯妙唯俏,让人历历在目,难心忘怀。

读《三国演义》有感作文950字3

  在这个暑假里,我读了《三国演义》,三顾李宅。其中“三顾茅庐”讲的是刘备未得能人辅佐,心实不安。忽陆续与俩高人——水镜先生司马德操、孔明密友之一徐元直。经过这俩人推荐,叫刘备去襄阳城外二十里隆中卧龙冈去请卧龙先生——诸葛亮出山相助。刘备听了非常高兴,与关、张二弟去隆中拜访。但前两次未如愿。第三次去,孔明恰好在。刘备言请出山之意。诸葛亮言:“我久乐耕锄,懒于应世,不能奉命”。但见刘备如此诚恳,答应了他出山相助。

  当我读到这回时,我就想起一件事:

  那是20xx年的“五一”长假,我正在家做作业,突然有一道题把我难住了,我左思右想,没想出来,我本想给同学打电话,可没电话号码。咋办呢?突然,我想起李洛鑫同学,我曾经去过他家。于是拿起书,朝李洛鑫的家走去。

  到了他家门口,轻叩铁门,李洛鑫的妈妈来开门。我说:“阿姨,我是李洛鑫的同学,特来请教他一道题。”阿姨说:“小朋友,李洛鑫今早和他表弟出去玩了,。”我问:“何处去了?”阿姨说:“踪迹不定,不知去向。”我又问:“他好久回来?”阿姨说:“不知。或3个小时,或5个小时。”我听惆怅不已地回家了。

  第二天早上9点钟,我又冒着大雨来到了他家门口,我轻叩铁门,又是李洛鑫的妈妈开的门。我问:“阿姨,李洛鑫在家么?”阿姨说:“他昨天晚上7点钟才回家;今早又被他舅舅叫去陪他下棋去了。”我听了,垂头丧气地回了家,一整天闷闷不乐。

  第三天早上9点半,我又到了他家门口,轻叩铁门,还是李洛鑫的妈妈开的门,我问:“阿姨,李洛鑫在家么?”阿姨轻声地说:“嘘。他在书房做作业。进来坐吧!”我说:“谢谢!我就在外面等。”过了十几分钟,阿姨说:“我去叫他。”我说:“不可打扰,等他做完再说。”又过去了20分钟,李洛鑫喊道:“妈妈,我的作业做完了!”阿姨说:“哦,外面有同学找你。”他立马跑了出来,说:“‘有朋至远方来,不亦悦乎?’请进。”我进了他的卧室。李洛鑫问:“你来我家有什么事?”我说:“只因前日有一道题做不来,,想来问你,没想到你两次都不在,今幸见到,望李兄赐教。”李洛鑫笑着说:“但恨我智识浅薄,恐不能解答。”我说:“别这样,我相信你的本事。”他说:“不行,不行!”最后经过我再三请求,终于答应为我讲题。

  掩卷而思,真是无巧不成书,刘备“三顾茅庐”幸得天下,我“三顾李宅”幸解疑难。刘备幸哉,吾亦幸哉!看来要想求得别人的帮助,你必须诚恳地锲而不舍地去请求他(她),不然你就天下难得,疑问难解。

读《三国演义》有感作文950字4

  《三国演义》是中国四大名著之一。在学校老师让我们读四大名著,我刚开始心里还是很抗拒的,因为四大名著里面的文字都是文言文,对于六年级的我来说读起来是十分难懂的。在今年的暑假,我有大把的时间来阅读书目。第一本书我就选择了《三国演义》。

  我打开第一章,生字晦涩难懂,确实很难去读下去。为了读懂三国演义,我兴冲冲的去找相关的动画片来帮助我读书。记住动画片的相关情节,在书里找到相应的内容。在已知情节的情况下,再去读书。这样我就会理解书中的情节,不会的字就查字典之后就明白了书中讲的内容。

  通过阅读,我发现《三国演义》真是本奇书。我对这本书越来越痴迷,对作者罗贯中敬佩不已。作者在书中不仅描绘了多场波澜壮阔的战争场面,还塑造了一个个鲜活的传奇人物。我被书里人物的品质、魅力、智慧,深深的吸引住了。

  在《三国演义》这本书里,我最喜欢的人物是诸葛亮。诸葛亮不仅聪明睿智,还有一身的忠贞傲骨,为蜀国的事业鞠躬尽瘁,死而后已。在前期,刘备三顾茅庐,请出诸葛亮做军师,成就了他三国鼎立的局面。在后期,刘备去世了,吴国陆逊火烧七百里连营之后,蜀国已大势远去。蜀国刘禅继位,但是他玩物丧志,没有他父亲的智慧远见,以诸葛亮的智慧,完全可以取而代之。但是诸葛亮没有,他尽心尽力的辅助后主,操练兵士,囤积粮食,为北伐做好充足的准备。诸葛亮两次北伐,六出祁山,七擒孟获,都没有成功最终死于五丈原。即使诸葛亮再聪明,也抗争不过天下大势的纷繁复杂,命运的无常。水镜先生的一句生不逢时,就是诸葛亮的一生啊!

  其实诸葛亮早在刘备三顾茅庐之时,就已经预见了自己的结局。如果辅佐刘备,真能一统天下的话,刘备也不至于三顾茅庐之后,诸葛亮才答应他。他知道,这是不可为的,但是他还是做了。可能也是对自己的智慧有信心,相信自己的能力,可以辅助刘备一统天下,也可能是为了轰轰烈烈的实现自己的人生价值。无论哪一个答案,我都佩服诸葛亮,他是个名垂青史的英雄。

  在《三国演义》这本书里。时间好像过了两个世纪。从最初的黄巾起义,后来三国鼎立,最后,晋统一天下。天下大势,合久必分,分久必合。我们谁也改变不了历史向前的轨迹。但是,我们能做到的就是在这个历史的长河中,留下自己的名字和英雄事迹。为自己灿烂的一生,画上一个感叹号。

读《三国演义》有感作文950字5

  《三国演义》让我爱不释手,里面塑造了一个个栩栩如生的人物形像,有神机妙算的诸葛亮,有轻财忠义的关羽,有老奸巨猾的曹操。

  它也描写了许多典型的战役,官渡之战”曹军在许攸的帮助下,歼灭了袁绍势力,为统一北方奠定基础。“赤壁之战”中孙权、刘备在诸葛亮和周瑜的缜密设计下,使曹操的势力再也没能扩展到江东。“夷陵之战”刘备称帝3个月后,立刻以替大将关羽报仇为由,不顾诸葛亮、赵云等人劝谏,毅然率大军伐吴,最终在白帝城悲怆地死去。

  在三国里,我最喜欢的人是诸葛亮,字孔明,全称诸葛孔明。是刘备的军师,他足智多谋,随机应变,神机妙算……总之,能用到所有夸人的词都不足以把他写具体,他就是神仙下凡,上知天文下知地理,无所不知无所不晓,他善于攻心,能看透所有的对手,竟把周瑜气的吐血,不治身亡,一个儒雅的美男子竟就这样被结束了;他舌战群儒,仅凭一身豪胆和三寸不烂之舌将他们个个说得无言以对,最终说服孙权联合起来抵抗曹操。但是,诸葛亮不是神仙,最后还失了街亭,病死了五丈原,他的失败并不是本领不强,而是后来没有遇到明君,其实诸葛亮的这么多优点不足以使我拜倒,我最喜欢的是他对主公那一颗赤胆忠心。

  曹操,人们都说曹操是奸诈小人,可我不这么认为,我也喜欢他,因为他老人家心理素质极好,尤其是逆商极高,不论面对多大的风浪,总能毫不气馁,坦然处之,然后从头再来。所以,他的成就也就最大。他拥有杰出的天文学和地理学,更拥有独特的军事才能,还有求贤若渴的大将之才,他对关羽的爱才有佳,才有了关羽的一次又一次的感恩回报,他有强烈的治国之能,才能让蜀国三国最强,最终万众归一。

  这本书中的故事将人物刻画的入木三分,周瑜的小气天下闻名,他多次为难诸葛亮,想打胜仗占领城池,但总是事与愿反,最后被活活气死。猛将张飞长坡桥单骑救主,智夺瓦口,人尽皆知,让我感叹天下之大无奇不有,那么武艺高强的他竟还死在自己的手下之手。关羽的英勇我们都知道,可他却败走麦城,这是为什么呢?因为一个快六十的老人,骑着一匹风烛残年的老马,扛着重82斤的青龙刀,面对追兵,安有不败之理?我看究其根源,是关羽没有与时俱进的观念,或者说拒绝与时俱进的思想!吕布英勇无比,却被一个美人收买杀了义父董卓,遭天下人耻骂。

  《三国演义》这本书让我懂得一个深刻的道理:任何时候都不能自以为是,要知道人外有人,山外有山,自信过了就是骄傲,否则会让关羽大意失荆州的故事重演。

  《三国演义》每读一遍都有不同理解,我要把它一遍又一遍地读下去,并且要学以致用。

读《三国演义》有感作文950字6

  “大江东去,浪淘尽,千古风流人物……”每当看到这首气势磅礴的诗句,诗中的千古风流人物,就会让我想起三国演义中的人物,有勇有谋的曹操,少年大志的孙权,笼络豪杰,深得人心的刘备,足智多谋的诸葛亮……他们都是何等的英雄豪杰啊!想起这些,我心灵的湖面就水波荡漾,真想坐着时光机回到古

  代,去感受着那段令人神往的历史……

  《三国演义》是一部历史著作,他不亚于《史记》、《西游记》,因为他是一部详尽而宏大的历史。他记载了从东汉末年黄巾之乱到公元280年约110多年的历史。他是罗贯中大胆的艺术创作而完成的一门高深难懂、深奥的文学宝玉,他像古代宝玉玉如意一样美丽,他像东方明珠塔一样闪耀着灿烂的辉煌,像断臂的维纳斯、大卫像一样被人们说崇拜,并为人们所喜爱、传颂。

  《三国演义》又是一部小说,一部内容丰富蕴含深刻的小说,作着独具匠心,以妙笔生花的笔迹勾勒出了桃园三结义的豪爽,过五关斩六将的霸气,火烧赤壁,借东风的神奇等一系列的故事,为妇孺皆知。有时候,我看他的时候,被他妙趣横生的笔触所打动了,以及驰骋于神出鬼没的境界,他是我最欣赏的作品之一,有时候我真为罗贯中的神奇的.脑袋所为之震惊,他一个人竟然能写出这样的著作,他记忆力可真好,竟把110多年的历史写得这么详细,真印证了一句话“下笔如有神”啊!

  《三国演义》是中国的四大名著之一,就像中国的四大发明一样,而且它正好配得上这个荣誉。封面就是关羽,他手舞着大刀,像有一对无形的翅膀一样腾空在奔腾的黄河之上。有时我对关羽过五关斩六将的豪气所敬佩,又对华容道关羽放曹操而感到愤怒,如果当时关羽一刀杀了曹操,三国早已统一在刘备手中,这样张飞、关羽、诸葛亮、刘备也不会纷纷死去,让这江山落入曹操之手啊!翻第一页,就是“宴桃园豪杰三结义,斩黄巾英雄首立功”,三个豪杰中,张飞算是一个最勇猛但无智谋的勇汉,说到这里就想到马谡,他表面看来智勇双全,为诸葛亮所重用,但实际上只善于纸上谈兵,没有实战经历,最后还是输了。说说刘备,他是一个贤明的君主,在许多时候,他看见百姓没饭吃,饿得不行,他都会帮助他们,我觉得这样仁德的君主才是我敬佩的君主。再来谈谈诸葛亮吧,想当年刘备三顾茅庐的诚意,终于打动了诸葛亮出山,如果没有诸葛亮,刘备连3分天下也没有,说到诸葛亮又会想起庞统,有个说,卧龙凤雏得一可安天下,可刘备得到了两个,却依然败给了曹操,我真为诸葛亮和庞统感谢到可惜啊!

  滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。白发渔樵江渚上,惯看秋月春风,一壶浊酒喜相逢迎,古今多少事,都付笑谈中!

  《三国演义》——我心中永远的经典。

读《三国演义》有感作文950字7

  读《三国演义》有感《三国演义》,它不仅创造许多多的英雄豪杰,还具有丰富而深刻的思想内涵和完美无暇的艺术形式。三英战吕布、草船借箭、火烧赤壁、三顾茅庐等诸多故事都可谓是人人皆知。一段段意味深长的故事,一幅幅精彩绝伦的画面,使我陷进了那个年代。

  这里面智者的代表应该是诸葛亮了,他有勇有谋,忠心护主,空城计的着冷静,草船借箭中的精彩表现,各大战役中的谋略计策,巧布八阵图,智退司马懿,七擒孟获,不使无人拍手叫绝,真的是无人能及,神鬼莫测。

  再来说说关羽,一位绝对善于作战,武功精湛到绝的英雄灵魂人物之一,单刀赴会足以体现出他的英勇与威猛,也足以看出他那藐视困难的精神,之后挟持鲁肃保会自己更能充分的看出关羽的胆与谋。过五关斩六将中的拼死护主之家眷,说明关羽的忠。是一位有勇有忠有仁的英雄。

  张飞,与关羽一样也是一位虎将。对刘备忠心耿耿,大敌当前,临危不惧。在万军之中取上将首级就如同探囊取物,令人刮目相看。具有万夫不当之勇。

  曹操与刘备二人是具有鲜对比性食物人物。曹操是奸诈狡猾,狂妄自大,还说他与刘备是并好英雄。虽然他是为了试探刘备,看刘玄德是否有二心,但试探背后也是以看出他的自大与狂妄。而刘备与他恰恰相反,刘备是位仁德之君,以“仁”字治天下,刘备三顾茅庐,无一身怨言,可见他的明智,刘备珍惜不但人才,而且爱民如子,挟百姓集体过江,典性事例,一一说明乐他的仁,义,明智。

  三国演义,不但讲述了吴,蜀,魏三国以文物争天下的故事,还让我们了解了许许多多战术兵法,并告诉我们不能像曹操一样阴险,残忍,也不能像刘禅一样昏庸,“乐不思蜀”;也不能像蒋干那样愚不可及。

  滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄——“三国演义里的人人事事令我百读不厌,似乎我已陷入三国争霸的世界,又似乎在看一部精彩的电影。联系到现在,像诸葛亮那样聪智的人才几乎已无,像刘备那样仁德兼备的也少之基少,张飞,关羽,赵云——那样忠心为主的也少多了,金钱,地位,身为有什么好的,连最基本的诚信都几乎办不到,还谈什么。为什么现在那么多的心思,人们绞尽脑汁,为的就是钱,难道真的那么好?虽然说有钱能使鬼推磨,但是那也是建立在诚信与良心的基础上啊,着是一个什么?我迷惑了!

  三国演义,英雄会聚,我真的好佩服那些英雄气魄与心地,难道现在的人们就做不到这些吗?

  三国演义,真的使我大开眼界!

读《三国演义》有感作文950字8

  正所谓“不以成败论英雄”,三国演义为我们很好地解释了这个观点。大汉皇亲刘备刘玄德,占据四川汉中之地,称国号“蜀”,后却被司马懿灭国。他想重振大汉的愿望没有实现,很明显,他失败了。但人们却称他为英雄。关羽败走麦城,他也失败了,却被称作武圣,也是个英雄。甚至是阴险狡诈的曹阿瞒,后世的人也评价道:“治世之能臣,乱世之奸雄”。那么,三国以何论英雄?为何董卓不是曹操是?为何张角不是刘备是?又何谓之英雄?

  三国里虽没有明说英雄的标准,但其实可以看出每个人的不同,以及认为他们是英雄的原因。

  大概是以他们自身在当时做的事判定的吧。董卓谋权时,忤逆天子,妄图吞并大汉,是人们眼中真真切切的反贼。而曹操呢?手拿七星剑刺董,加入十八路诸侯讨董卓。这是什么?这是爱国啊,虽然后面显出他也是有称帝之心的,但是在他和董卓之间,这就足以显出曹操是英雄而董卓不是了。

  也可能是由他们在百姓心中认定的品性而定的。张角的黄巾起义,说来可惜,本来是要推翻汉朝的愚昧统治,无奈时间不对,人民早已是被国家思想控制了,于是国家就以叛军处理了。而刘备,三结义,征义军到处救人,深得民心。他想匡扶汉室,而且又是仁德帝王,虽然说是失败了,但他的仁义打动人心,也被称作英雄了。

  所以说,三国里判定一个人是不是英雄:第一,他做的事情是否在当时符合民心;第二,他为人是否得民心;第三,是否有一个反派衬托他。三点全具备的,才会在后人流传中被称作英雄,其余的除了当作反派,也就是个路人罢了。

  古代评英雄完全看民众的心理想法,那么在如今的现世里呢?

  其实也是差不多的。一个人 只要为人民做出了贡献,一般情况下都是会被称作英雄的,但那些去做一些坏事,动一下坏心思,故意让别人把自己当作英雄的心理问题者也是存在的。

  真正的英雄是不会为了当英雄而当英雄,不会为了做好事而做好事。他们在那时的想法只是自己的本能而已。真的对人民好的人才是英雄,为了区区一个虚衔而做好事的人,那不叫英雄,相反,一经发现,之后只能留一个罪人的千古骂名了。

  我们也应该去做一个英雄。不必像那些牺牲自我,光荣负伤的英雄。只要能在心里埋下一颗英雄的心,对恶势力敢于说不,对弱势力伸出援手,或者说可以去捡起一个地上的垃圾放进它真正的归宿地,再或者帮助父母做一些家务,你就是一个英雄了。就算你不做这些事情,只要不去做出对人民有害的事,安分地过完一生,你也是个英雄啊!

  英雄不难,以成败论英雄,显然不对。以人心善恶论英雄,是现在的标准吧!

读《三国演义》有感作文950字9

  滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山仍旧在,几度夕阳红。

  读完《三国演义》,一个个英雄人物的形象在我脑中挥洒不去。曹操有句诗好:“神龟虽寿,犹有竟时。腾蛇乘雾,终为土灰。”也应了《三国演义》最后两句诗“纷纷世事无穷尽,天数茫茫不可逃。鼎足三分已成梦,后人凭吊空牢骚。”三国早已成梦,浪花淘尽英雄啊!我读得并不深,只想凭浅薄的见识谈谈几位英雄,以表敬佩之情。

  我之前读过几篇诗词,《龟虽寿》里的“老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已。”和《短歌行》里的“周公吐哺,天下归心。”气势磅礴,印象很深,不难想象,作者是胸襟博大之人,而此人便是曹操。可《三国演义》里,曹操却是奸雄。可能是作者带有主观色彩的缘故,但曹操能收拢人心,创立基业,也确实不易。后人有诗说他“功首罪魁非两人,遗臭流芳本一身。”但我其实很佩服曹操,奸诈也罢,残忍也罢,都只是片面,“人非圣贤,孰能无过?”但我觉得曹操博大的一面比那些片面实在大得多。曹曹死前嘱咐侍妾分香卖履的一番话很感人,书中未提的取文姬回汉的事也有功,还有他的文章,他的诗歌,为人熟知。他处在乱世,“扶天子以令诸候,”虽被世人唾骂,但却功不可没。从说纷云,他也非我所能体会。

  读了《三国演义》不能不提诸葛亮。他有“经天纬地之才,出鬼入神之计”,通天文,晓地理,呼风唤雨,过去未来,无所不知。他一心保蜀国,二写出师表,三气周瑜,四番用计,五路退兵,六出祁山,七擒孟获,八阵图迷敌,而聂绀驽先生却说“诸葛亮小本经营,东支出绌,勉强维持了几年,所谓‘鞠躬尽瘁,死而后已’。更谈不上天下英雄”。谁知呢?不过单凭几句话就能气死周瑜,一张口就能骂死王朗,还有那感人肺脯的《出师表》,实在令人感叹。

  还有周瑜,曹操赤壁之战败于他之手,足见多谋,另一方面,他却被诸葛亮活活气死,可见他眼光浅短,器量狭小?可有人说历史上的周瑜是一个宽宏大量之人。书中却写成如此狭小心胸,周瑜要是知道罗贯中这样写他,不被气死也难了。

  至于《三国演义》里的其他人物。比如刘备,忠诚仁厚,三顾草庐,其诚意可见不一般,还有关羽,忠心不二,曹操如此厚待之,他却一心向汉;至于张飞,勇猛异常。有句歇后语叫“张飞穿针——大眼瞪小眼”,我觉得十分有趣。还有赵云,当阳长坂单骑救主,老时还力斩五将,勇不可挡。还有黄忠、张辽、徐晃、姜维等。都给人留下了深刻印象。

  白发鱼樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。

  唉,那么多英雄人物,形象仍旧那么鲜活,栩栩如生。他们虽名留千秋,浪花却已淘尽英雄,千言万语也只是留下一声叹息罢了。

读《三国演义》有感作文950字10

  暑假里我读了《三国演义》一书,使我受益匪浅。

  《三国演义》是我国古代四大名著之一。《三国演义》以三国时期魏、蜀、吴三个统治集团政治、军事斗争为主要描写内容。它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。

  《三国演义》刻画了许多人物形象,其中有人称奸雄的曹操,庸主刘禅,气量狭隘的周瑜,忠厚的鲁肃,勇猛的张飞,重义的关羽,纳贤的刘备等等,这些人物给了我很深的教育。

  在《三国演义》中,我最欣赏的就是曹操了。曹操在《三国演义》中被称为奸雄。虽然作者罗贯中有着“拥刘反曹”的写作倾向,他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然在小说中彰显。他在东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三国君主中最有才干的,魏国也是三国中最强盛的,是他奠定了魏国的基础。。

  曹操求贤若渴是最令人欣赏的地方。曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了"唯才是举"的用人方针,于公元210年春天下了一道《求贤令》。曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人求访得来的。有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻。他希望左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用。后来,曹操于公元214和217年又下了两道《求贤令》,反复强调他在用人上"唯才是举"的方针。他要求各级地方官吏在选拔人才上,力戒求全责备,即使有这样那样的缺点也受有关系,只要真有才能就行。经过一番努力,曹魏集中了大量人才,当时各地投奔到曹操门下的人很多,形成猛将如云,谋臣如雨的盛况。而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌,比如贾诩追随张绣时,用计杀曹操,若非典韦死拒寨门,曹操早就被杀了,而曹操对这样的仇人,非但不杀,反而予以重用,因为曹操知道贾诩是非常难得的人才。

  曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀。在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句"今北方仍由我所据",并且华容道上三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度。曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇。他和他的两个儿子曹丕、曹植并称“三曹”。在我国文学史上占据重要地位。

  《三国演义》中的人物各具其态,有长有短。总的来说,读过这本书之后我大开眼界,曹操给了我很深的感受,他很值得我学习。

读《三国演义》有感作文950字11

  新城起,旧城落,守得住什么?为寻立足去开拓,才见你气魄;心城开,坚城夺,留下些什么?青史一页会记得,你们都是强者。征以战,服以德,情怀高远自成国;得天时,聚人和,一捧江山在掌握。 ——三国沏一杯清茶,点一盏青灯,在入夜月升时,手捧微黄的书卷,走进战乱纷争的《三国》,三国是乱世,但正是乱世才尽显英雄本色,才能演绎出一部恢弘的画卷。

  是这乱世三国让我结识了上知天文﹑下知地理的诸葛亮。你原本隐耕南阳,过着闲云野鹤般的生活,却被刘备三顾茅庐的诚心所打动,决定辅佐刘备成就一番霸业。于是,卧龙才得以腾飞。舌战群儒﹑草船借箭﹑祭东风﹑智料华容道﹑巧摆八挂阵﹑空城计﹑巧制木牛流马无不尽展你的神机妙算﹑料事如神﹑足智多谋﹑大胆创新;七擒孟获﹑挥泪斩马稷方显你心怀将士﹑心肠慈悲;受孤白帝城﹑六出祁山,最终病死五丈原,这更令我们见识了你的鞠躬尽瘁,死而后已。

  诸葛亮,你不鸣则已,一鸣动九霄;不出则已,一出比天高!是这乱世见证了关羽的英雄气魄。“拼将一死酬知己,致令千里仰义名。”这赞颂的便是你,你是忠义的象征,诚心的典范。只因桃园三结义的一句生死相随,你付出了一生,即使战乱时投靠了曹操,但当得知兄长下落时,仍奋不顾身,千里相投。过五关﹑斩六将是你忠的体现;华容道义释曹操是你义的彰显;“温酒斩华雄”“斩颜良﹑诛文丑”是你勇的展现;“刮骨疗毒”显示的更是你的刚毅。赤面秉赤心,你骑赤兔追风,驰驱时,不忘赤

  帝;青灯照青史,你提青龙偃月,隐微处,不愧青天!是这乱世三国逼出了奸诈的曹操。一提曹操,大多数人都会想到“挟天子以令诸侯”在他们看来曹操无疑是奸诈残酷的,“屠杀吕伯全家”体现出“宁教我负天下人,休教天下人负我。”是他信奉的人生格言;为父报仇进攻徐州,杀戮无辜百姓表现出他的凶狠残暴;错杀杨修,显露的是他的心胸狭窄与奸诈;杀蔡瑁﹑张允,杀华佗展现的则是他的多疑。没错,这些都是不争的事实,但如果我们从另一个角度去思考,我们会发现曹操之所以成为一个奸雄,是因为他身处乱世,是这环境逼出来的。与其说他“挟天子以令诸侯”,不如说他不愿看见国家被无能之君统治,并且他的《求贤令》说明他是一个爱惜贤才的人,因此他的手下才会猛将如云,谋臣如雨。在我看来,曹操更是一位有理想﹑有抱负﹑有远见卓识的政治家﹑军事家!

  与此同时,乱世三国还塑造了忠厚善良﹑心怀百姓的刘玄德;耿直粗鲁﹑粗直豪爽的张翼德;勇猛过人﹑单骑救主的赵子龙;有勇有谋﹑却心胸狭隘的周公瑾;老实厚道﹑信守诺言的路子敬……我们不得不承认是这乱世三国成就了太多太多的英雄。时光荏苒,三国早以成为了历史的一部分,但岁月带不走的永远是在这乱世中所磨练出来的一个个英雄的足迹,英雄的故事必将会永远流传……

读《三国演义》有感作文950字12

  因为罗老先生在写三国演义这部小说的时候偏向于蜀国,导致在很多观众眼里蜀国的将臣更令人感动。其实各为其主,魏国和吴国也有很多忠肝义胆之人啊,典型的就是吴国的周瑜黄盖。但总体来说,还是蜀国的忠诚之人多些。

  诸葛亮人称千古一相,助刘备打下蜀汉江山立下汗马功劳。然而刘备托孤之后,因念统一大业太重,也可以说是做事心切,过于强调伐魏,忽视了人才的培养,乃至他和姜维死后,蜀国竟无一人能担当对抗魏国之任,实在令人惋惜啊。不过话又说回来,摊上刘禅这样的昏君,十个诸葛亮在世也保不了蜀国江山稳固。

  罗老先生跟吴国魏国的人有仇么,在三国演义里面,周瑜是一个心胸狭窄之人,最终因此丧命。可是记在周瑜并非如此,为何要如此诋毁周瑜呢?草船借箭明明是鲁肃之策,为何说是孔明之功?再比如曹操在这里面是个奸诈多疑之人,然后史书上的记载也并非如此。哎,毕竟是小说,大家看看就好。

  最后说一个94年央视版《三国演义》比之高希希导演的《三国》哪个更好的争论问题。我发现无论是在哪个视频网站,或者是关于《三国演义》的社区论坛,这个话题被争论的很多,但是基本上同认同了央视版更好,主要有以下几点理由:

  1、从文学的角度上来说,老版采用原汁原味的文言文,更贴近当时的社会环境,新三国满口白话文听得是一点时代韵味都没有。当然新三国在这方面有自己的优势,至少可以让很多语文水平欠佳的观众看得懂。比如我小时候看三国演义是看不懂的,就喜欢看里面的战斗场面而已。

  2、《三国演义》的主题是战争,儿女私情部分很少讲述,然而在新三国,爱情主题似乎成为一个很重要的组成部分,请问是看三国演义,还是看三角恋。

  3、老版《三国演义》在角色的挑选以及演员的演技都比新三国要好,尽管新三国中服饰更加艳丽,打斗场面被处理的更加“现代化”,然而演员的演技却是不能超越的。纵观老版《三国演义》中的几个主角,鲍国安,唐国强、孙彦军、陆树铭、李靖飞等人演技超群,特别是曹操的扮演者鲍国安、诸葛亮的扮演者唐国强将自己的角色扮演得神似,如见本人。

  4、从观众的感受上看老版《三国演义》也可以说更好,我本人在20xx年的时候看过新三国,这部95集的新三国,我最终以快进方式坚持到了39集变放弃了,老版《三国演义》是84集,没有一次快进一集一集看完了。观众的眼睛是雪亮的,好的作品永远是好作品。

  5、当然公平点说,老版《三国演义》也占了点时间上的便宜,大凡新出来的经典都是翻拍者无法超越的,无论是《三国演义》,还是什么《红楼梦》、《西游记》等等,翻拍者无一能超越央视经典。

  好了,就写到这里吧。各位看官,请轻拍。

读《三国演义》有感作文950字13

  《三国演义》,它不仅创造了许许多多的英雄豪杰,还具有丰富而深刻的思想内涵和完美无暇的艺术形式。三英战吕布、草船借箭、火烧赤壁、三顾茅庐等诸多故事都可谓是人人皆知。一段段意味深长的故事,一幅幅精彩绝伦的画面,使我陷进了那个年代。

  这里面智者的代表应该是诸葛亮了,他有勇有谋,忠心护主,空城计中的着冷静,草船借箭中的精彩表现,各大战役中的谋略计策,巧布八阵图,智退司马懿,七擒孟获,无不使人拍手叫绝,真的是无人能及,神鬼莫测。

  再来说说关羽。关羽,一位绝对善于作战,武功精湛到绝的英雄灵魂人物之一,单刀赴会足以体现出他的英勇与威猛,也足以看出他那藐视困难的精神,之后狭持鲁肃保全自己更能充分的看出关羽的胆与谋。过五关斩六将中的拼死护主之家眷,说明关羽的忠心。义释曹操,又体现出了他的仁义之气。是一位有勇有忠有仁的英雄。

  张飞,与关羽一样也是一代虎将。对刘备忠心耿耿,大敌当前,临危不惧。在万军之中取上将首级就如同探囊取物,令人刮目相看。具有万夫不当之勇。

  曹操与刘备二人是具有鲜明对比性的人物。曹操是奸诈狡猾,狂妄自大,还说他与刘备是并世英雄。虽然他是为了试探刘备,看刘玄德是否有二心,但试探背后也足以看出他的自大与狂妄。而刘备与他恰恰相反 ,刘备是位仁德之君,以“仁”字治天下,刘备三顾茅庐,无一声怨言,可见他的明智,刘备珍惜不但人才,而且爱民如子,挟百姓集体过江,典型的事例,一一说明了他的仁,义,明,智。

  三国演义,不但讲述了吴,蜀,魏三国以文武争天下的故事,还让我们了解了许许多多战术兵法,并告诉我们不能像曹操一样阴险,残忍,也不能像刘禅一样昏庸,“乐不思蜀”,也不能像蒋干那样愚不可及。

  “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”。三国演义里的人人事事令我百读不厌,似乎我已陷入三国争霸的世界,又似乎在看一部精彩的电影。

  联系到现在,像诸葛亮那样聪智的人才几乎已无,像刘备那样仁德兼备的也少之甚少,张飞,关羽,赵云……那样忠心为主的的也少多了。就连最基本的的诚信都几乎被埋没了,金钱,职位,身份有什么好的,连最基本的诚信都办不到,还谈什么。为什么现在那么多的心思,人们绞尽脑汁,为的就是钱,难道钱真的那么好吗?虽然说有钱能使鬼推磨,但是那也是建立在诚信与良心的基础上啊,这是一个什么社会?我迷惑了!

  三国演义,英雄会集,我真的好佩服那些英雄的气魄与心地,难道现在的人们就做不到这些吗?

  三国演义,真的使我大开眼界!

读《三国演义》有感作文950字14

  《三国演义》这本书是四大名著之一,它由罗贯中所写,看完了这本书,我受益匪浅。

  这本书描写了公元3世纪以曹操、刘备、孙权为首的魏、蜀、吴三个政治、军事集团之间的矛盾和斗争。在这本书中我最喜欢的是诸葛亮,他神机妙算、足智多谋、上知天文、下知地理。

  刘备知道诸葛亮学识比得过张良、姜子牙,所以三顾茅庐请诸葛亮出山辅佐自己。刚开始关羽和张飞不服他,但是很快,曹仁大军杀往刘备所在的新野。孔明知道这一仗必须打好,于是就设计把曹仁的大军引到草丛里,再一把火把二十万大军烧掉。通过这件事,我觉得孔明是个神机妙算的人。

  孔明不仅神机妙算,还足智多谋。在这本书中,我最喜欢的经典故事是—草船借箭。周瑜嫉妒孔明的才能,一直想害他,故意找了个理由,让孔明在十天之内造好十万支箭。这根本是不可能完成的任务!但孔明神机妙算,观天文,知道第三天夜里会有大雾,就趁着大雾,用草船向曹营“借”了十万支箭,提前七天顺利的完成了任务。让周瑜的计划破灭。通用这个故事,我看了一个心胸狭窄的周瑜和一个足智多谋的诸葛亮。他知道周瑜要害他,却不动声色!利用自然规律和自己的聪明不费吹灰之力“借”来曹营十万支箭,难怪周瑜捶胸顿足:既生瑜何生亮!我对他的敬佩简直无法用言语形容。

  不但足智多谋,而且有勇有谋。孔明指挥最好的战役还是火烧赤壁。曹操领百万大军杀向江南,只因北方人水土不服,无法渡江,只好先操练。庞统施连环计,骗曹操用铁索把船拴在一起,孔明又巧借东风,让周瑜用火攻把曹操的几万艘战船烧个精光。同时孔明还让周瑜派兵马在曹操的兵营门前备战,一见火光,就攻打曹操的军营,曹操大败而逃,百万大军只剩下十几人了。这个战役中,我觉得在那个英雄辈出的年代,周瑜也算是气度恢廓,大率得人的统帅,但因为他性格中有着嫉贤妒能、气量狭小的致命弱点,以致他在孔明的光环下气势大减。

  我觉得在三国中能跟孔明才智齐名的人就是庞统。因为赤壁之战中,庞统能智胜生怯多疑、诡计多端的曹操,让其把所有的船拴在一起,可见其智绝才奇和出神入化的应变能力。“议取益州”更见识了庞统远见卓识的战略。但庞统性格孤傲、清高,因不满孔明插手而采取逆反的行动而后折翅落凤坡,走完短短一生,是个悲剧性人物!我想如果庞统听取劝阻,不一意孤行,是不是后面的官途跟诸葛亮一样辉煌呢!成就是谦虚者前进的阶梯,也是骄傲者后退的滑梯。当然,我还是很佩服庞统的,只是他的“星途”在诸葛亮面前一样暗淡无光!

  聪明人常从万物中有所感悟,因为他的才能是从万物汲取精华。聪明是要用在造福百姓、传播能量的正轨上,而非在歪门邪道上。从这些战役中,我觉得孔明是个有勇有谋的人,他的聪明让他在三国鼎立非常严峻的局势下还能叱咤风云。

读《三国演义》有感作文950字15

  今年暑假,我阅读了中国古典四大名著之一、由罗贯中编写的《三国演义》。

  《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,以描写战争为主,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的斗争,最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事。书中一个个英雄人物,谱写传奇;一个个精彩故事,脍炙人口。

  我觉得三国中最聪明的人物就是诸葛亮了。他神机妙算,通晓天文地理,想出了许多奇谋:草船借箭、火烧赤壁、三气周公瑾、巧布八阵图、七擒孟获、六出祁山……即将去世的时候还用木像吓退司马懿、以锦囊妙计巧杀魏延,这些是常人所想不到的,他的聪明机智,为蜀国立下了很多的功劳,是蜀国三分天下不可缺少的一个人。设想一下,在关张二人都怀疑诸葛亮的时候,刘玄德说罢就罢,那么蜀国还会有吗?还能三分天下吗?所以诸葛亮的到来,才使得蜀国能强盛。

  关羽是忠义勇猛的代表。温酒斩华雄,杀颜良诛文丑,过五关斩六将,单刀赴会……他让华佗刮骨疗毒,一边饮酒吃肉,一边与马良下棋,众官见了大惊失色,而他谈笑自若,全无惧色。勇猛兼忠义,当他迫降曹操,曹操以厚礼待之,他还要过五关斩六将,寻找主公;在华容道曹操被他捉住,他义释曹操;而吕蒙用计,关羽虽然大意战败,临死也不肯投降。那是因为他心中知道:我桃园三结义,同心协力,报效祖国,视死如归!

  读完了《三国演义》,我最大的感慨就是魏蜀亡国,江山皆归司马炎。蜀主刘备和诸葛亮、关羽、张飞、赵云等文臣武将辛辛苦苦打下了江山,可是,关羽、张飞不幸离世,刘备去世后刘禅即位。在诸葛亮去世之前,他还能听取诸葛亮出师表之言,管理好国家;可诸葛亮在最后一次出祁山的时候不幸病死,只有姜维这员大将了。本来需要养精蓄锐的时候,姜维又急于攻打魏国江山,九伐中原都失败了,虽然也打过一些胜仗,可最终还是没有取得成功。后主刘禅在蜀国后期宠信黄皓,这位蜀国的君主,竟没有一点义节,视社稷为儿戏,屈身降魏,乐不思蜀;又无治国之能,没有贤臣辅佐,国家不富强,是致使蜀国走向败落的原因。而魏国比蜀国先前要更繁荣一些,可是后面司马氏专权,威逼魏国最后的皇帝曹奂让位,是导致魏国亡国的根本原因。如果当时的魏国皇帝自己再强大一点,争取主动,那么可能也就不会让江山变成晋帝司马炎的了。

  总的来说,《三国演义》中的人物千姿百态,故事跌宕起伏,读过这本书之后我大开眼界,既了解了书中人物的传奇,古人的胸怀,让我更加知道了以史为鉴。这就是《三国演义》的魅力。