读三国演义有感 世界著名文学家莎士比亚曾经说过这样一句话：“书籍是全世界的营养品。”的确，看书能带给我们许多好处。它能让我们开拓视野，让我们丰富感情，让我们增长知识等等。在我看过的书中，《三国演义》印象最深，它里面的故事《火烧连营》更是让我深有感触，得到人生的启示。《火烧连营》主要讲了在三国时期，蜀国的皇帝刘备因为东吴杀死了自己的结拜兄弟关羽和张飞，心生悲愤，于是就一赌气率领七十五万大军进攻东吴。但由于扎营不当和气候问题，被东吴的军师陆逊用攻，导致蜀国的军队火烧连营，几乎全军覆没。 读了《火烧连营》，我深有感触，不禁为刘备感到惋惜。七十五万大军，为了一口没争到的气而命丧黄泉，多悲惨啊！本来，蜀国粮食充足、兵多将广、实力强大，文有卧龙凤雏，武有五虎猛将，完全有能力统一天下。但由于刘皇叔的冲动，让怒气冲昏了头，不听手下的劝告，气冲冲地去攻打东吴，结果把更多兄弟的性命都赔了上去。
征战沙场多年的刘皇叔居然被一介书生打败，而且输得那么惨，这对刘皇叔来说是多大的耻辱啊！自从那一仗后，蜀国便因小失大，不但没能报到仇，而且开始走向下坡路，成了三国中实力最弱的一国，多可惜啊！刘皇叔的冲动导致了他的蜀国败北！ 读了《火烧连营》，我又不禁想到了自己，自己不也有过因小失大的事情吗？ 记得小时候，我有一个好朋友，名叫李力。有一天，下课后，我和李力各自拿出了自己制作的小木船来玩。在玩的时候，李力不小心撞了我一下，我手中的小木船立刻飞了出去，裂开两半。我顿时火冒三丈，不听李力的解释，一把夺过他的小木船摔在地上，变成两半。李力看后，愤怒地对我说：“我以后没你这个朋友！”说完便跑出了教室。我也怒气冲冲地走了。打那以后，我们便没有再说过话了。 现在回想起来，我十分后悔，后悔自己当初冲动用事，因小失大；后悔自己因为一个小木船而失去了一个好朋友；后悔自己因为一次吵闹而失去了一段珍贵的友谊。 读了《火烧连营》，我懂得了一个做人的道理：做人不要因小失大，冲动用事，要能屈能伸，否则，你将失去更多更多。
在这个寒假中，我看了《三国演义》这部书，经历了不同的人和事，明白了做人与处事的道理。
这部书讲的是东汉末年，汉帝无能，导致朝庭溃败，天下大乱，诸侯纷起，各占一方，自封为主。经过无数次的战斗后，司马炎统一“三国”，自立国号为“晋国”。在这当中，有许多英雄伟人，他们尽忠、尽职，为人正直，有骨气，值得我们学习。也有阴险狡诈、争名夺利，让我们感得耻、恨。
东汉末年，黄巾造反。大将军何进一边派人镇压，一边张榜招贤，共灭黄巾的起义军。各路诸侯接到榜文后，纷纷起兵，共灭黄巾，保护朝庭。这让我明白了做人要尽忠报国，为了国家宁可牺牲一切的道理。
何进死后，董卓造反，要废少帝，把握朝政。丁原挺起，与董卓公开对抗，以保少帝，保住汉王朝。这说明做人要不畏强权，不怕牺牲，勇敢的与恶势力斗争。
吉平与董承等合谋共诛国贼曹操。后被曹操抓住，严刑烤打吉平，逼他说出同党，吉平被折磨、拷打，死也不供出同党。教育了我们对于一些重大的机密，要守口如瓶，无论如何也不能告诉敌人与外人。
曹操围攻徐州，关羽被俘，曹操要关羽投降。关羽为了不出卖刘备，不害兄弟，宁死不降。让我明白：手足之情重于一切，无论怎样，也不能加害亲人，出卖友谊。
刘备心地善良，待人宽厚，得到各路诸侯的喜爱、敬佩，后来有了一份伟大的基业。告诉我们：要待人宽厚，只有你对别人热情，给予帮助，你就有同样的回报。
曹操在三国中评论甚多，有人说他是英雄，有人说他是枭雄，有人说他是奸雄。我认为他是一个“贼“，一个实实在在的贼。他把曾经给他出谋划策的人通通杀死，或迫害。他逼死荀或，囚禁毛阶，杀死崔琰，斩死杨修。这种人遭厌恶。
而诸葛亮是一个智慧的化身。他帮刘备出谋划策，忙前顾后。在先主死后，一心一意辅佐阿斗，鞠躬尽瘁，受到后人的敬仰，我们应该学习他这种一心辅国，为国家尽力的优秀品质。
《三国演义》写的真好看，我从中了解到了许多的历史故事，也让我明白了许许多多的人生哲理。
读完厚厚的《三国演义》，心潮澎湃、意犹未尽。《三国演义》为我们生动地再现了一幅宏大的历史画卷。“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”，书中许许多多的英雄人物也在我的脑海里留下了不可磨灭的印象。
“分久必合，合久必分”，天下大势确实如此。而在分合和合分之际，大多数情况下会发生战争。乱世出英雄，三国时期就是彻彻底底的乱世，因而英雄辈出。刘备、关羽、张飞、赵云，孙策、孙权、周瑜……等等，这些人都称得上盖世英雄。书中最突出的英雄就是诸葛亮，他不仅足智多谋、处事果断，而且上通天文，下晓地理。诸葛亮的事迹不胜枚举，耳熟能详的有：隆中对、草船借箭、三气周瑜、空城计……这些引人入胜的故事，无不体现诸葛亮过人的智慧。更为难得的是他的忠义，他忠心耿耿辅佐后主刘禅，呕心沥血死而后已，真是历史上难得一见的一代贤相。一篇《出师表》，读之令人涕下。
《三国演义》中，诸葛亮是个完美的人。事实上，他也有缺点，譬如他过于谨小慎微。“诸葛一生唯谨慎。”这句诗就是对他的优点和缺点的概括。我认为英雄是需要一颗“野心”来支配的，《三国演义》中真正的英雄非曹操莫属。曹操拥有无与伦比的领袖气质，他的谋略不比诸葛亮差，甚至隐隐有超越之势。在《三国演义》中曹操扮演反面人物，“挟天子以令诸侯”，“奸诈多疑”便成了他的标签。而《三国志》中则说曹操“奉天子以令诸侯”，我更偏向于后者。
曹操作为一位优秀的政治家，实施了一系列措施恢复经济，稳定局面。他尚礼重法，唯才是举。同时又是一位杰出的军事家，“官渡之战”中，以超常的作战手法，创造了“以少胜多”的战例。从而逆转了整个局势，为以后统一北方打下了基础。曹操还是一位文学家，从他的文字中我们也可窥见他的雄心壮志：“老骥伏枥，志在千里;烈士暮年，壮心不已。”但人无完人，生性多疑，是他的缺陷。
“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”。虽然三国英雄都早已随着滚滚浪花远去，但历史的长河淹没不了英雄的风采。这些英雄人物让人心驰神往，也引发我学习历史的浓厚兴趣。
放下沉甸甸的《三国演义》，那淋漓尽致的情节、拍案叫绝的计谋，还有的余音绕梁，丰富的句子、富有表达性的好词佳句，都深深在我脑子里扎了根。 回想起关羽、张飞、刘备桃园三结义，刘备参军时，遇到一位威风凛凛、个子一尺七左右，于是便摆酒设宴，酒兴发了一半，一名个子一尺八长的好汉推着车过来了，三凤眼，于是，他们便坐下谈天说地。那“把酒问青天”的豪迈气概、爽快的性格，真可谓是英雄啊！
放下沉甸甸的《三国演义》，那淋漓尽致的情节、拍案叫绝地计谋，还是余音绕梁，丰富的句子、富有表达性的好词佳句，都深深在我脑子里扎了根。
回想起关羽、张飞、刘备桃园三结义，刘备参军时，遇到一位威风凛凛、个子一尺七左右，于是便摆酒设宴，酒兴发了一半，一名个子一尺八长的好汉推着车过来了，三凤眼，于是，他们便坐下谈天说地。那“把酒问青天”地豪迈气质、爽快的性格，真可谓是英雄啊。他们三个原本都是些粗鲁地农民，但是仓促的招兵起义，志同道合的三位好汉在此相遇。
想起三人战吕布，那才喝为精彩，关羽甩了甩青龙偃，拍马迎战，刀光剑影，雁气长吼的苍穹下，两道闪电在殊死搏斗，吕布来了个横劈，关羽往后一躺，说时迟，那时快，立刻向吕布腋下刺去，好个吕布，来了个半腰挡，把刀弹了回去。张飞见久战不宜，也拽着长枪，拍马飞去。又斗了几十回，刘备也出马，三人挥起手中的兵器，向吕布砍去，吕布见不妙，虚刺一枪，逃离战场，那精彩刺激的情节、丰富的语句，让我越看越入迷，陶醉其中。回到应内，便举杯庆祝，也让我有了胜利感。后来，兄弟三人经过南征北战，建立起了兵力厚实的军队。
刘备三次拜访诸葛亮，终于请出了山，开始辅助大业。绝世奇才诸葛亮略出计谋，让久经沙场的军队百战百胜。
我也从中学到了许多计谋，课外知识也增加了许多，《三国演义》，让我的性格从开始孤僻走向开朗，从心胸狭窄变成体面大方。
诸葛亮，字孔明，又被称为卧龙。实际上，在这里天地中间，他并并不是最厉害的，可论才可以，论智谋，自古以来，也许仅有西周初年的姜子牙和汉朝初年的张良能够与之一概而论。
遥想当年，诸葛亮舌战群儒的风彩，草船借箭的聪明智慧和七擒孟获的攻心之计，早就深深地印在了我的脑子里。”把周瑜气得昏倒在船里。“赔了夫人又折兵”的历史典故由此而来。第二气，周瑜设计方案诸葛亮，看诸葛亮同意了，他就认为诸葛亮中计了，却想不到诸葛亮早就揭穿了他的谋略，就等待他自投罗网呢！周瑜眼见白跑了一趟，气得老伤发作，从立刻一头栽到了地面上。第三气，周瑜醒来时后，确实要咬着牙去进攻西川，诸葛亮却派人提示他不必盲目跟风进攻西川，那般东吴的后才就苦闷了，曹操便会趁虚而入。眼见自身沒有前行的路，诸葛亮又耍心眼的那么气人，周瑜现场气昏过去。醒来时后，他长叹一声：“既生瑜，何生亮！”说完就去世了。
自打当上军师，他为刘备献计献策，使刘备击败了很多劲敌，攻占了成千上万封地，最后变成一方主宰，称帝汉中，新中国成立蜀汉。刘备死后，他的孩子刘禅继位。全部事诸葛亮都亲身尽职尽责地做，可他那么勤快，却吃的非常少，内心仅有义务，最后，诸葛亮還是生病了，持续命之法也被魏延毁坏。在大限将至之时，诸葛亮仍在为国家忧虑，他把自己全部的工作经验专业知识都教授给了姜维，又喊来马岱和杨仪，交到她们一个锦囊，告知她们怎样在他死后杀掉谋反的魏延，他强撑着给刘禅写了最终一篇表书，叮嘱他要惦记着统一天下的义务，管束自身，爱惜老百姓。最终还交待了他死后的一些事儿，及其他死后由谁来出任丞相，说完就与世长辞了。遗憾那刘禅是个扶不起的阿斗，蜀国河山就那么败在了他的手底下。
诸葛亮为蜀国这般殚精竭虑，仅仅为了更好地回报刘备当初对他的知遇之恩。不论是他的神机妙算也罢，鞠躬尽瘁也好，都值得大家去学习。我钦佩诸葛亮，因此 我会努力变成一个像他一样的国之栋梁！
《三国演义》用杨慎的一首诗开头，意境深远，我细细的品来，赞不绝口。“成败转头空”“都付笑谈中”告诉我们，名利对于人生不重要，重要的是喜相逢，珍惜相聚的时光，享受那青山和夕阳、秋月与春风。
我大概用了一个多月的时间，读完了小时候应该读完而没读完的三国演义。大三时候看过新版《三国》电视剧，每一集都像大片，看过之后直呼过瘾。读完原著之后，发现是一部瑰宝，一部英雄的史诗，读来受益匪浅。
我发现，毛泽东的游击战“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”策略来源于三国，声东击西、虚实结合的战术也都来自三国，天时、地利、人和都有考虑。可以说，读懂了三国，打仗打输都不容易。
古往今来，能成就帝王之业的，识人很重要。保持开明的心态也很重要，不然袁绍、吕布也不会失败，他们都是刚愎自用、不听谏言、自以为是的结果。
三国后期，人才凋敝，这是出乎我的意料的。蜀中无大将，寥化为先锋，说明蜀国的人才培养出了问题。诸如魏国和吴国也是，能人慢慢减少。多年的战乱，百姓无暇学习，造成三国后期人才整体匮乏。
从诸葛亮身上，我学到了他是智慧的化身，但是识人方面与刘备、曹操有差距，所以只能当个谋士，不能当主公。任用马谡，失掉街亭，可能是诸葛亮一生唯一的败笔，但是却对蜀汉命运产生了致命打击。诸葛亮用人方面也不行，事必亲躬造成精力消耗太大，造成“英年早逝”，所以作为领导要懂得放权抓重点。
从司马懿身上，我学到要适时隐忍，“小不忍则乱大谋”，低调处事，该放手就放手，韬光养晦，不断修炼自己。
从周瑜身上，我学到虽然智勇双全，才智过人，但是也要修心养性，扩大自己的胸怀，多向厉害的人学习而不是嫉妒。
此外，我悟到了一种佛家的思想，曹魏篡汉，司马篡魏，天道好轮回，苍天饶过谁。所以，做个好人，与人为善，别人也与你为善。但行好事，莫问前程。
天下大势，分久必合，合久必分。看似偶然，实则必然。每个朝代的开创者都励精图治、勤政爱民、休养生息，但是继承家业的子孙们慢慢开始享受，直至朝代灭亡。所以天下的管理者，要能者居之，保护好良好的晋升渠道，不管黑猫白猫，能抓到老鼠的才是好猫。
《三国演义》，再次捧起这本名著，我不再只是去看那些打斗场面，也不只是为了自己喜欢的人物而热血沸腾。
《三国演义》是一本历史小说，这里面有古板的历史，但也有三结义的热血；这里有令人胆寒的战争，但也有关羽千里走单骑的勇猛；这里有千军万马的浩大场面，也有诸葛亮一人的运筹帷幄。这本《三国演义》不仅是在写历史，更有作者的一腔热血。那一腔热血凝成了字里行间英雄们的一片赤诚护主心。
护主，一片忠心，在这些人物身上表现的淋漓尽致。像关羽，他与刘备失散，身陷曹营却心在汉。他为什么千里走单骑，过五关斩六将？为什么不顾一切，不被曹操的厚待所说服？因为他和刘备是结义兄弟，他更是一位忠诚的臣子。为了刘备，他当然会不顾一切，他的一片赤诚之心，使他留下了千里走单骑的佳话。再比如赵云救阿斗，他独自一人与曹军抗战，这又在历史上写下了一段佳话。赵云的勇猛确实令人佩服。但他的勇猛，是为了怀中的那个孩子。阿斗，刘备的人在，他拼尽全力去保护，为什么？因为他对刘备的忠心。他对刘备的一片赤诚，所以他会一人穿梭于万军之中。还有一个军师诸葛亮，他为了刘备鞠躬尽瘁，死而后已。从三顾茅庐开始，卧龙诸葛亮就竭尽所能，为刘备处理一切事务，他是刘备身后最得力的帮手。刘备死后，他仍忠心于刘备的儿子阿斗，后主刘禅，最后操劳过度而亡。他本可不必如此，他本可轻松一些，可他忠心耿耿，令人佩服，到死他仍为蜀国操心，这样的诸葛亮，全是因为一片忠心。
三国里有名的臣子，哪一个不是为主君赴汤蹈火的忠臣呢？
我们没有战争，我们没有君臣之分，我们忠心的是朋友，是信任我们的人。在现实中，我们做不到赴汤蹈火，做不到像《三国演义》中那般效忠。我们要做的，能做的，只有诚信待人，诚实的对待那些信任我们的人，就是忠心了。虽然并不是君臣之间的忠诚，但意义相同，他们信任我们，我们就要竭尽所能帮助他们，这便是忠。
一片忠心，一片赤诚，这是桃园三结义；一片忠心，一片赤诚，这是诸葛亮；一片忠心，一片赤诚，这不仅是君臣，还是朋友。
又是深秋，回到了凉爽的飘逸，风吹散，散了花，飞了羽，我拾起柜底的一叶羽扇。
不记得何时买的了，纹路依旧清晰，黑白相间，蕴着无限风尘与遐思，轻抚扇面，柔柔的羽化开了心中的三国。
出山之际，岂止玄德拜倒与他的才华，羽扇纶巾，习习风扇出千百级计，每一次大胜而归的军队满载的都是惊艳于孔明才华的笑颜。
羽扇是温和的，引来凉爽也蓄起柔情，丝丝绒毛摆起无限风情，而粗壮的经络又撑起万般风骨。这是刚柔并济的扇，不求力道，用暖暖的平和卷起风，风中氤氲开那般深邃……
那是孔明的眸，沉静而多彩，从容而机警；手中羽扇一指，口吐良言，几句话便是一座城池，一杯茶未下肚，捷报频传，掐死千万谋略尽在扇叶之中，手一挥，在烽烟中划过令敌人丧胆的弧，那刀刃剑光便只对着顽固的对手了。世人不解，不解他目中的柔气何以助蜀地称王？
羽扇也是豁达，扇稍不必修饰，不去摆弄，单单利落地一甩，那羽那绒就储满绝妙的美奂，只灵巧的一收，扇尾的细穗便灵动地打量众生，品味含香的微风。
孔明的死不是败笔，也不是魏延的大意，那是早已料到的安详。死前，他必是抚过羽扇的，南征北战，它扇去多少腥风，看罢几度血雨，可还是不带残痕地过了，一切的一切皆成定数明知山崩地裂，也要力挽狂澜，不论结果，他做了，他信了，信了自己，信了那司马。他无悔，一页羽扇已做了它该做的，夫复何求？让扇叶随风而去吧，让孔明含笑仙逝吧。扇扇风，风吹散，散尽繁华，散尽喧嚣，散尽万千忠魂，不问何谓归宿，不去计较成败是非，不去问，不去想……
轻摇我手中的扇，吸入扇来的阵阵风，吸尽那三国，在冥思中把扇放回深柜，品味，从容旷达的笑脸。一羽扇，一三国，一轮回。轮回中，醒悟生活，哦——三国！
《三国演义》是四大名著中我最喜欢的一部，我已经看过很多遍了，每次阅读它，我就仿佛进入了一个金戈铁马的年代里面有高超的武功，令人叫绝的智谋，侠肝义胆的英雄，太精彩了！
这本书中令我印象最深刻的就是赤壁之战，这场战争也是书中最经典的一场，曹操占兵百万，最后却中了周瑜的计谋，相信了庞统，把几百艘战船用铁链相连。在诸葛亮用神功借来东风的那一天，黄盖假意投降，点燃了自己的草船，引起曹操兵营的大火，曹军大败，幸好张辽舍命相救，曹操才捡了一条命。
读完这个情节，我思考了曹操失败的两个原因：第一，曹操太骄傲自负了，当时的他手握重兵，已经占领了大半个中原，武将有夏侯惇、李典等。文臣有程昱、许攸等，挟天子以令诸侯，可谓是天时地利人和。这些都让他太过自信，造成了轻敌。第二点，错信他人。他先是中了周瑜的计谋，相信了蒋干，错杀了最关键的两员大将蔡瑁张允。还有盲目相信了凤雏先生，把船用铁链连在一起，又信了黄盖会真的投降。这些都造成了他最后的失败。
其实在我们生活中也是这样，四年级的一次期中考试，我取得了很好成绩。我有点得意忘形，走路也摇头晃脑的，面对同学的祝福，我还告诉他们自己平时是多么的用功和努力。时间过的很快，又要期末考试了，妈妈叮嘱我要好好复习，努力迎接考试。我骄傲地回复着：“没事的，我相信自己的`实力！”等成绩出来后，我傻眼了，语文没有考好，我与优秀也擦肩而过！那一刻我才知道后悔，真是骄傲使人落后啊！
我们经常在新闻里看到这样的事情，有个女学生被骗子骗走了学费，然后想不开自杀了。还有许多人相信诈骗电话，被骗光了所有的积蓄。这些都是轻易相信别人的后果。我觉得害人之心不可有，但防人之心不可无。
我特别喜欢《三国演义》，我觉得可以从中学到许多智慧。比如和曹操学乐观，和刘备学宽厚待人，和诸葛亮学管理，和关羽学诚信……总而言之，《三国演义》是部伟大的著作，让我获益良多。
自从妈妈给我买了《三国演义》这本书以来，我就像饥饿的人扑到面包上，如饥似渴地阅读。它的书我爱看，碟我更是百看不厌，我成了家里的“三国通”。每天，我的脑海中浮现的都是诸葛亮、刘备、周瑜……对于他们之间发生的精彩故事，我就像着了魔一样。
今天，我又忍不住翻开了《三国演义》，扑在散发着油墨香的书中。慢慢地，我的目光停留在了《大摆空城计》，书中诸葛亮的智慧写得生动极了，我看着看着，禁不住沉迷在故事中。
由于马谡大意，失守了街亭，引得司马懿向西城节节逼来。当时魏军共有十五万大军，而蜀军只有五千兵马。诸葛亮得到消息时，急了，可他马上想出了办法，他下令：四个城门全部打开，每个城门二十个士兵都打扮成老百姓的模样打扫卫生。然后，他叫来两个小童，一个手捧宝剑，一个手持簏尾，诸葛亮刚坐在其城楼弹起琴来。看着诸葛亮悠闲的样子，司马懿顿时疑心大直民，下令退兵。诸葛亮笑了，原来他还让关兴、张苞在司马懿撤退的“必经之路”埋伏了下来。哈！司马懿这下输定啦！
读完这则故事，我想起了一句歇后语：诸葛亮摆空城计——化险为夷。化险为夷？什么样的人才能在紧急时刻化险为夷呢？我想不外乎诸如诸葛亮一样，冷静、不惊慌失措，勤于动脑思考解决问题的人。是呀！心急吃不了热豆腐，生活中面对险境里，遇到困难时，我们都应该学习诸葛亮，冷静思考，寻求解决问题的方法。
当然，我也在一次事例中受过相同的教育。
记得那一天数学晚自习上，老师让我们做一张数学报纸上的几道题，由于我做的时候已经下了第二节课，心里想着回家，于是我心急了，笔越写越快了。终于，我做完了，老师检查完以后，我一看，哟，错了三道题！这下，我更正起来时细心多了。“慢点，慢点，细心点，不要着急”。结果，更正的题目我全对了。对呀，不管做什么事，冷静去面对就能获得成功。
遇到困难不要慌张，要冷静，多动脑筋思考解决问题的办法，这就是我读了《三国演义》后最大的收获。
古今中外，流传下来并且非常有名的非四大名著莫属。今天，我就来给大家讲讲其中一部---《三国演义》。
这本书是明朝作家罗贯中写的，流传下来的有很多版本，但故事的精彩和好评不会改变。这本书人物个性鲜明，事情贴合实际。其中我最喜欢的就是军师诸葛亮，诸葛亮大家都很熟悉，关于他的故事有《空城计》、《诸葛亮三气周瑜》、《三顾茅庐》、《草船借箭》等，这些故事都说明了诸葛亮心胸宽广、顾全大局、神机妙算。
一提起《三国演义》，首先跃入我脑海的就是《草船借箭》，这片故事非常经典，百读不厌，每个人读完都不禁佩服起诸葛亮的聪明才智，如果仔细读，还能发现诸葛亮心胸宽广，《草船借箭》主要写了周瑜因为妒忌诸葛亮的才干，让他在短时间（三天）内造好十万支箭，以此陷害他；诸葛亮巧施妙计，用草船向曹操“借”箭，周瑜自叹不如。
这片故事描述了四个人物诸葛亮、周瑜、鲁肃和曹操，很好地刻画了四个人物的性格特征，诸葛亮：心胸宽广，顾全大局，神机妙算；周瑜：心胸狭窄，妒才忌能，公报私仇；鲁肃：守信，忠厚老实；曹操：生性多疑。
《三国演义》里，很多故事都非常有英雄气概，让人读了浑身充满了正能量，在生活中，我们也应该充满正能量，像诸葛亮一样，多读课外书，顾全大局。在平常的生活中，多余时间要劳逸得当，应该多看书，来丰富自己的大脑，在学校生活中，不能因为个人问题拖累全班，该出力，可以出力时，就尽自己最大努力帮助别人。像鲁肃一样，忠厚老实，守信，对别人讲好的事情就不能不遵守。像关羽一样，重情义，守信，那些帮助过自己的人，绝对不能背叛他们。但不能像周瑜一样，心眼小，妒才忌能，对于那些比自己好的人，应该去学习，不应该去妒忌他们······
《三国演义》不仅让我目睹了古代三国各式各样的风采，还让我懂得了做好一个人的道理。
三国演义可以说是一锅五味汤，里面包含着各种人与生俱来的性格：正直、骄傲、诡异等，也包含了人的善与恶。比如说吧，关羽是正义的化身，他勇猛且机智，对任何恶事都进行战争，也是最令曹操畏惧的人之一。还有那曹操用奸诈的智慧和快择使他成为一国霸主。古话说得好：曹操做事--干脆利落多疑事，这对曹操来说真是恰到好处。从汉末讲到三国末年蜀、魏、吴，三个国家的兴起与灭亡。在其中，忠诚义士的殉国，人生的不如意，生与死的交织深深地打动了我。
每一颗“将星”的灿烂与衰败都给这碗汤撒下了不同的味道，有些苦，有些甜。而我最喜欢的人物，则是那千古盛名的“诸葛亮”。我喜欢诸葛亮，并不是他拥有天才的智慧，而是他有泰山般坚强的毅力。“阿斗”这个人物大家都佷熟悉吧？俗话说得好：阿斗的江山--白送。他是蜀国的后主，却昏庸无道，贪图享乐，可以说是一个烂泥敷不上墙的人。而诸葛亮呢？他用自己的生命报答刘备“三顾茅庐”的情意。尽管烂泥敷不上墙，死水成不了活水，他还是用他的生命紧抓着那似乎存在的希望。在他第一次进攻魏国，胜利遥遥在望时，阿斗听信谣言，对诸葛亮的忠诚产生怀疑，将他召回来，结果使大好时机白白丧失了。尽管如此，他依然没有放弃，没有责怪任何人，用自己的生命抵抗魏国，但人算不如天算，到最后，他还是以身殉国了。有些人可能会问：“诸葛亮傻了吗，明知蜀国命不宜久，却还进行无畏的反抗，这不是自讨苦吃吗？”但我认为不是，他可能明白这一点，但他却一定不会放弃，因为他至少做到“问心无愧”。他不断地进行反抗，可能不会成功，但是他尽力了。
读了这篇小说后，我懂得了一个道理，那就是：贵在尝试，不重要结果。诸葛亮那永不言败的精神使我在学习路上鼓起了信心。
今天我想和大家讨论个问题“三国”中谁是好人？
当我看了三国演义这本书后，我常在想三国中到底谁是好人？
曹操是好人吗？曹操是一个英雄？他雄才大略，善于打仗，以弱胜强，打败了袁绍，平定北方。但是我觉得他是一个奸诈的枭雄。有一次，他去朋友家避难时，忽听门外传来“嚓嚓嚓”地磨刀声，以为人家要杀他，便一头撞开了门，一口气杀了朋友全家十几口人，杀完后回头一看，才明白人家是要杀猪来招待他。他常说：“宁教我负天下人，也不教天下人负我。”你们说曹操可够坏的吧？
周瑜虽然能征善战，也有雄才大略，但他的心胸太过狭窄，忌妒诸葛亮的才能，几次三番地想害诸葛亮。结果反受其害英年早逝。而孙权更是出尔反尔，居然将自己的妹妹当诱饵，今天与刘备要好，明天又联合曹操攻打刘备，“桃园结义”三兄弟都死在他的手下……
刘备虽是个杰出的军事家，主张仁、义，也深受人们的爱戴。说他是好人，但我反对。吕布武艺高强，号称天下无敌，有“人中吕布，马中赤兔”的俗话。他曾救过刘备，当时刘备感激不已。可当吕布被曹操捉住，曹操爱惜人才，不想杀他，回头问刘备时，刘备却恩将仇报，提醒曹操董卓是怎么死的。吓得曹操抱着脑袋连声大叫“快推出去斩了。”你们看刘备够坏的吧。
我觉得在《三国演义》中能称得上好人莫过于是号称“卧龙先生”的诸葛亮和“义薄云天、智勇双全”的关羽。诸葛亮神机妙算，运筹帷幄，他出山辅助刘备打下江山，受先帝托孤后七出祁山，鞠躬尽瘁，死而后已。他为了蜀国的统一大业，励精图治，殚精竭虑，多么让人敬佩！七擒孟获、挥泪斩马谡，又看出他是一个有军事天分，治军有方的军事家。关羽是刘备的结拜兄弟，千里走单骑，斩颜良、诛文丑，华容道……他的“义气深重”无不让人感动；“义薄云天，智勇双全”，恐怕是对他最好的赞誉。
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”《三国演义》中塑造了这么多人物，使我百读不厌。但是《三国演义》中的好人还真不多。
普天之下，谁是英雄？我带着这个疑问读完了《三国演义》，但那时的我，依旧没有搞清楚这个问题，只不过是为《三国演义》中的情节而感动。我为刘关张不求同年同月同日生，只求同年同月同日死而感动，我为诸葛亮挥泪斩马谡而感动，我为曹操日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里而感动。可是那时只有感动，却忘记思考这个问题。现在回想起来，才发现，《三国演义》里面并没有英雄》
曹操，他有着说不完的豪情壮志，可惜那刘备孙权的一场大火把他的豪情和壮志烧成了灰，一点又一点地溶解在刺骨的江水中。他的疑心病害死了名医华佗，他的嫉妒心害死了杨修。这是一个英雄所能做的吗？
刘备，礼贤下士，重情重义。但是他在我心中算不上是一个英雄。徐州城破了，吕布向他求情，可是刘备却向曹操讲起了吕布的三个死去的义父，还反问曹操愿不愿意当吕布的第四个义父。吕布的下场不用说了，可刘备呢？他在攻打孙权时，不听诸葛亮的劝阻，结果，换来了火烧夷陵七百里，最终病死白帝城。
诸葛亮不听刘备的话，任用马谡为将。张飞性格暴躁，常常随意打骂士兵……他们都称不上英雄。可是他们为什么称不上英雄？因为他们只是为了自己或自己所支持的一方的利益去努力，而不是为了整个中华民族的利益，那么他们又怎么能算上是英雄呢？
对于《三国演义》，我最讨厌一个地方，那就是尊刘贬曹的倾向太多了。历史是公正的，不会偏袒刘备，也不会与曹操做对。不像《三国演义》里面写的那样。罗贯中也许是害怕自己的作品不合百姓们的口味吧！可是司马迁明知《史记》不合汉武帝胃口，又为何要继续写下去呢？说到这里，也许是罗贯中的错了，我觉得他不应该在《三国演义》加入过多的感情色彩。可是他加了，名将周瑜成了一个气量狭小的人，而这只是用来衬托诸葛孔明的智慧！多么荒唐！
当然，罗贯中能够把三百多场大小战斗，井井有条，丝毫不乱的排列在一起，令我十分佩服。而且，与《水浒》相比，《三国演义》的悲剧色彩更浓、更扣人心弦。
其实，英雄还是有的：虎门销烟的林则徐、英勇就义的关天培、收复新疆的左中棠、临危不惧的邓世昌……他们都是可歌可泣的民族英雄，我觉得在比过去更加强大的新中国，也会涌现许多真英雄！
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽依旧，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。”一直以来，《三国演义》是我最钟爱的一本小说。它主要讲述了东汉末年魏、蜀、吴三国鼎立，相互博弈，相互利用，最终魏国灭掉蜀、吴，统一三国。书中不仅有我们耳熟能详的人物如刘备、关羽、张飞……，还有一段段令人拍手叫绝的计谋，如“空城计”、“草船借箭”……每当读到书中的精彩篇章，令我完全沉浸到其中，思绪良久，感受颇多。
论才华无人能及诸葛孔明，刘皇叔三顾茅庐请其出山，足见此人才能！更有“既生瑜，何生亮”这样对上苍无奈地哭诉。“空城计”、“舌战群儒”、“七擒孟获”……一道道空前绝后的计谋，一次次唇枪舌剑地辩论。孔明先生无疑是最才华横溢，最出类拔萃的。
论情义无人能及关羽，“桃园三结义”、“过五关斩六将”、“华容道放曹操”……关羽实乃一位有血有肉，有情有义，滴水之恩、涌泉相报的仁者。
论武功无人能及吕布，“马中赤兔，人中吕布”，“三英战吕布”……足见其是最顶尖的高手。
然而上述的这些英雄，最终都无法完成统一大业，虽瑕不掩玉，但他们都有一些致命的弱点：诸葛亮碍于情面，最终落下“失街亭”、“斩马谡”的笑柄；碍于情面，最终落下“扶不起阿斗”的笑谈。吕布虽斩董卓，有一夫当关，万夫莫开之勇，但只能是一介武夫，最终逃不出被曹操乱箭射死的命运。
其实，三国当中，我最佩服的是司马懿。虽才华不及诸葛亮，情义不及关羽，武功远低于吕布。为什么只有司马懿笑到最后？为什么只有魏统一了三国？成者为王，败者为寇。关键在于司马懿能够忍辱负重，即使受到奇耻大辱，也无动声色。他果敢，睿智；他善于把握机会，在危难时候，他亦委曲求全。我认为他才是三国当中最优秀，最具有综合实力的一位英雄，所以也只有他完成了霸业。
“白发鱼礁江渚上，惯看秋月春风，一壶浊酒论英雄，古今中外，都付笑谈中”。这就是我读《三国演义》的体会。