祥子的悲剧究竟是什么造成的？祥子的个人主义有错吗？
许多的分析者说祥子具有典型的小农意识，老是想用自己的钱买自己的车，虽然勤劳善良能干，但却不免自私狭隘目光短浅，这样说对祥子不公平。买车是祥子的宗教，是他的信仰，一个人有信仰有错吗，就算在今天，如果一个人就是想搞音乐而不想读书，你能说他错了吗？我们能说一个想凭借自己努力挣钱却又显得不合群的人具有小生产者意识吗？
如果有的话，那现在我们依然有这种品性，这已经成为我们的文化心理结构了，但我却没看出这种品性有何不好，这不恰恰证明祥子具有独立意识吗，或许他的独立意识和西方的独立意识不一样，西方的独立意识具有其特有的文化心理，但是我们却也不能说祥子的独立意识是祥子悲剧的造因。
这里面主要讲了一个名叫祥子的人，出生于民间，农村，很年轻就做人力车夫，沉默寡言的他的梦想是想拥有属于自己的一辆车，然后想凭自己的实力去收获一辆车。
之所以叫骆驼祥子是因为祥子被军阀的大兵拉了去，后来打了败仗，祥子自己逃了出来，又偷了三只骆驼，所以就叫《骆驼祥子》了。再后来祥子和车厂的女儿虎妞结了婚，生活的不易使祥子身心疲惫，对生活了无指望，不久虎妞因难产而死，祥子不得已把车子卖了，接着祥子又爱上了小福子，但小福子又因不堪受屈服上吊自杀了，这一重重的打击使祥子对生活开始迷失自我，整天吃喝嫖赌。
这是黑暗中的社会让一个那么优秀的人变得这么堕落，真是太懦弱了，这也告诫了我们即使生活在最底层，向往着未来，至始至终都以自己为主角，自己爱自己，自己向往着自己的人生理念走，这会使自己活得更轻松，就像我们一样，不需要富贵，只求自己能养活自己，因为钱是找不完的，只有把自己的理想放远一点，这才会让自己体会到无穷的概念。
文中的许多比喻让人不得不为老舍先生的文采折服。“他对她，对自己，对现在和未来，都没办法，仿佛是碰在蛛网上的一个小虫，想挣扎也来不及了”形象地写出了祥子的`无奈；“他的心像一个绿叶，被个虫儿用丝给缠起来，预备作茧”写出了祥子的不安；“虽然明知是不得了，可是目前总不会立刻就头朝了下；仿佛是到日落的时候，远处已然黯淡，眼前可是还有些亮儿，就趁着亮儿多走几步吧”，这话仿佛写出了子夜的感觉。
《骆驼祥子》主题在于揭示个人奋斗不是劳动人民摆脱贫困改变境遇的途径。从文章的阅读来看老舍先生毫无疑问的达到了目标，而我更关注个性发展对我们的启示。祥子一次次为目标奋起所做的努力，以及早期昂扬向上的姿态和面对困难时对自己的告诫与慰藉都是值得我们去品味学习的。如果现时代出现一个祥子那样的人他多半会是成功的！
是什么造成祥子的悲剧结局的呢？
我觉得是一个民族的文化中对个人私有财产权的不尊重和漠视，祥子想凭借自己的奋斗买车没错，理想简单不过分，但是为什么一次次失败了呢？
第一次买上了车，这证明祥子个人奋斗的路是对的，但是却被大兵抢了去，很多人说这是中国半殖民地半封建社会的性质造成的，但是这只是表面的原因，就在今天，我们还不是想抄谁家就抄谁家？都是明抢，只不过后者加上了法律的幌子。
第二次，祥子攒的钱被孙侦探敲诈了去，今天全社会都在敲诈，村官不是说过“全村一半都是他的娃”“再让我睡三天就还给你”这类话吗？敲诈的不光是金钱。第三次买的车是以牺牲自己爱情换来的，但是却为了给虎妞治病卖了，在今天不还是有父母为了给孩子治病倾家荡产，医疗费用的昂贵不是变相的敲诈勒索吗？
这些造成祥子悲剧的事物在今天换了另一种方式依然存在，这无关乎阶级，任何社会都会有苦难，不同的是我们对苦难是否重视。