关于《从百草园到三味书屋》优秀读后感
都说鲁迅先生的《从百草园到三味书屋》“批判了腐朽的封建教育制度对儿童身心发展的束缚”。依笔者看来，这实在是风马牛不相及。
成年的鲁迅是战士——“沉着，勇猛，有辨别，不自私”，而成长为这样一个战士，首先是需要人性的底蕴的。虽然这“人性的底蕴”难以说明，是娘胎里带来的？是环境培养的？但，这底蕴是确实存在的；对于鲁迅之所以是鲁迅，也是不可缺少的：那就是热爱自然的天性。换句时髦的话说，是浪漫的天性。
现今，城市里的孩子已经几乎不可能体会到鲁迅幼时的欢乐了；而说起童年乐事，哪一个来自农村的孩子没有一箩筐呢？百草园中的蟋蟀、何首乌，美女蛇的传说，又何曾异于我们穿着露屁股的短裤（那一定是在树枝上刮破的）下河摸虾、上树捉鸟呢？那别了“野孩子生活”的入学，那听老先生抑扬顿挫地朗诵，“我便疑心那是极好的文章”，又和我们既因留恋“捉蝌蚪”的生活而逃学，却又要享受读书识字在父母面前“显摆”的快乐心理有何不同呢？
只是，城市里已经消失了这梦境一般的儿童乐园。
成年的鲁迅是一个战士，一个不偏不倚的、浪漫的战士。战士不总在冲锋陷阵，战士更懂得享受生活，享受美好的回忆。
所以，把这美好的回忆童年的文字和“腐朽的封建教育制度”联系起来，真是有些莫名其妙。
《背影》赏析
说“背影”是“写”出来的，实在是糟蹋了先生。时下人写文章，多要先搭好框架，然后布局谋篇，选词用句，然后一改再改。不是说着这种方法不对，而是说这样写出来的文章，技巧气太重，直如一个鞋匠在面无表情地重复劳动。而读先生的文章，感觉就如同一知心老友在一番轻酌浅饮后促膝谈心，而话题就是自己的父亲。
本文最大的特点就是感情真挚，不事雕琢；结构简单，平铺直述；语言质朴，毫无浮夸。
无论会不会表达，父爱，在儿子的心中，总是随着年纪的增长而日渐厚重的。除了特别的经历，大概不会有儿子对父爱的背叛。同时，也许是出身江南，后又游历教书，最后在“水木清华”的所在安身，所以先生的感情历来细腻。这些反映到这篇文章中，于是这段父子情就平淡的文字中显出了浓浓的深意。
开篇第一段为引子，随后简单交代背景，中段详细描述父亲的背影，结尾回到现在，如此而已。与当时及时下那些颇讲究技法的文章相比，甚至与中学所教的做文章技法相比，结构似乎是过于简单、“大众化”了。但是，因为文章本身的真情，这种平铺直述的技法恰恰是最合适的。这正如一捧金沙，用粗糙的青瓷大碗作容器，是不是比装在玻璃瓶子里更耐人琢磨？
用词方面。本文的语言实是先生自然心声的流露，所以用的都是“大白话”。也许，当时的大白话与时下的并不相同，加之先生文人的气质和修养，“大白话”也就有了书卷气。这当不是挖空心思“贴近民众”的结果。想来，先生在与师友、亲人交谈时，用的就是这样的语言吧。
所以，说这篇文章是写出来的，真的是糟蹋了先生。
在编写原则上，针对近二十年来中学语文教育的缺陷，在继承老一辈教育专家“教书育人”教学方法的基础上，吸收了当代优秀语文教学研究成果，按照“拓展知识，开阔视野，素质教育，人文为本”的原则，对每篇课文的讲解，设计了如下几个栏目：
１，作者生平轶事 做到了把作者写活，以生平的完整性、轶事的典型性和趣味性为主，对中学生起到“亲其师、信其道”的作用。
２，必记名言 培养思考能力，培养健康积极的人格与人生态度，并可在作文中引用。
３，作者与作品 作者的著作情况，选篇的写作背景、影响等，并附有本篇的创作故事。
４，作品赏析 作品赏析从两条路线出发，一是从作文的角度分析篇章结构，简单明了地分析作者行文思路；一是从文学的角度分析选篇的语言风格、人物形象的意义、作者采用的写作技巧等。
５，关键知识点 将作者与作品的最关键知识点提炼出来，适合中学生记忆。
６，补充知识点 补充学生感兴趣的.、有益于增长见闻而课上课下又很难得到的知识点，力求贯通中学的文史地数理化和生物知识，拓展知识面，开阔视野，培养学习兴趣，在素质教育方面进行尝试。
另外，考虑到中学生的心理特点，编者将初中课文按课程进度重新进行了归类，设计了名家名篇、心存感动、闲情雅趣、社会人生哲理、思想的天空、如火的时代、大写的“人”、世态万象、情深似海、美文推荐等几个栏目，有利于学生从总体上把握课文的主旨。
从布局谋篇的角度，从文学意义的角度，从时代背景的角度……用严谨而醇美的文字谱成新的鉴赏，领略美文的精髓，接受美文的熏陶，是为鉴赏。
读后感是作文的一种，但又是作文的全部，中学生所必须掌握的议论文、叙述文等各种文体都可以采用这种写法来写。从近年的高考、中考作文评分标准中可以看出，文体、知识面、思考能力都已经成为得分的重点。尤其是在考场作文中，所谓的“两新”（新文体、新思想）已经成为拿高分的关键。
本书读后感完全依照中学语文教材的课文撰写，多数都放得开，如天马行空。原文的一个人物形象，一句引人深思或历来被忽视的话，一个似乎是“微不足道”的细节，都可以让他们阐发出新的思索。