虚无的十字架读后感1000字

张东东

  虚无的十字架读后感1000字

  这是我看东野圭吾的小说里,第二本觉得好看的了,第一本是《嫌疑人x的替身》。之前看的一些,可能是太短,也可能是早期作品,杀人手法非常精妙,但是不管是杀人动机还是破案过程都显得非常平淡,日常描写的人们也是克制守礼,就一碗温水端到头,没有起伏。

  这两本不一样,我查了下,这本书是15年的作品,真的很厉害了。没有对比看不出进步有多大,知道自己想走到哪里,并且一直不停的走,真的很棒了。

  这本书讲的是一个女人被杀了,第二天凶手投案自首,受害者的前夫在整理遗物时发现了一些蛛丝马迹,并且调查下去,直到揭露出真相。

  首先是非常值得深思的死刑废止令,作者本人似乎也没有想好。死刑的意义是什么,到底什么才是对受害者及家属更公平的做法。如果罪犯不反省,只把死刑当作是一个结果甚至解脱,那死刑还有意义么?

  我是赞同死刑的,如果我是受害者或者受害者家属,看罪犯日日夜夜反省痛苦报答社会,当然更爽快点,但是看着他死去,一命还一命,也是我能得到的第二大的慰藉了。更何况,罪犯能够真正反省改过自新,这几率太低,我宁愿要赢面大的。

  的确,罪犯死了,也不能使家属感到开心,毕竟他们是损失了亲人。但是如果在未来的路上还有可能开心的话,罪犯死掉是基本条件了。如果我的亲人死了,罪犯却逍遥法外,每每想到此,我一定痛苦万分。所以如果可以,我一定选择以命相抵。

  至于说不同的犯罪,却用相同的死刑来抵。这是有点不太公平,一个人杀了一个人,也是死刑,杀了五个人,也是死刑。这确实不太公平。但是,死刑也是他本人所能负责的极限了,如果搞连坐那一套,反而没道理了。不能追求绝对的公平,相对的公平就足够。

  揭开的真相,作为一个妈妈,真是看的痛心疾首,《江湖儿女》里有一句话,深表赞同,说“这些小孩,不知深浅,最可怕了”。不管是身边的事,还是书里电影里,都有这样的案例。年轻人,为了掩盖一些鸡毛蒜皮的小事,愿意付出非常大的代价。因为年轻,不懂得害怕,也不在乎以后,只要渡过现在就好了,别的什么都可以不要。

  书里的小孩做了什么呢?他们杀了自己的孩子。不是打胎,是把孩子生下来,再一起捂死,埋掉。这初听起来没什么,越深想越胆战心惊,于是他们半年后分手,女孩干什么都不成,认为自己不配活在世界上,有偷窃癖,两度入狱。男孩学医,跟怀着别人孩子的女人结婚了,并且一直致力救小孩子。

  引产就已经是非常残忍的事,代表小孩已经较大,骨骼已经形成。七个月后,就算是引产的宝宝,也可能是活的。那已经不是一滩血肉,一个器官,而是一个生命。杀人就已经够胆战心惊了,杀自己的孩子就更是耸人听闻。

  为什么父亲学医,去拯救?而母亲就堕落下去。因为母亲比父亲多当了九个月的妈妈。她的爱更多,负罪感更强。年幼的她也不够坚强,只能被打败了。

  小夜子也是很值得一说。她是死者,她先是女儿被杀,罪犯判处死刑后,和丈夫没办法继续相处而离婚。然后她开始写作,写偷窃癖的事,写死刑废止论的事,女儿被杀后,她并没有消极,反而希望更明白罪犯,也更明白受害者,她想往更深层次钻研,这是她疗伤的方式,她是一个非常坚强的人。

  总的来说,小说值得一读,读完后也不会立刻就忘掉。

  虚无的十字架读后感1000字

  蛭川与作造背负着虚无的十字架,表面上受到了法律的惩罚,实则内心并不以为然,只为了达到自己的目的便可以视他人生命为无物。而史也和纱织虽然没有受到众人能看到的惩罚,确实真真正正的在自己身后背上了看不见却极有份量的十字架,一个为了赎罪去做了小儿科的医生,并娶了一个怀着别人孩子的可怜的女人,一个背负着心理上极大的压力而患上了偷窃瘾,认为自己“只配吃偷来的东西”并多次想要自杀。而两个人当时“害怕被发现后会被迫分手”的初衷也无法达到,懵懂纯粹的爱情随着婴儿一起被杀死并掩埋。 文中有句话的大概意思是说,“犯了罪的人,不可能有一个合适的方法让犯人能够赎罪。”

  有的人,你以为他被法律惩罚了,其实他并不以为然。而有的人看似逃脱在了法律之外,但也许他反而能够在极大的歉疚与懊悔中自我惩罚、反省,甚至是补偿,对受害者家属或者是这个社会,这个世界的一种补偿。这两种,哪一种才更具有意义呢?这也许是东野圭吾想让大家都好好思考的一个问题。

  虚无的十字架读后感1000字

  她,只是一个平凡的女孩儿,每天穿梭在茫茫人海中;她,自小体会不到母爱,却依然笑着前行。就是这么乐观坚强的一名少女,却被卷入了一个诡异的漩涡中,无法脱身。

  父亲朋友之死,亡妻之痛,扑朔迷离的真相……无数条谜团和线索编织的巨大蜘蛛网中,这个女孩是案件唯一的突破点。死者一次次被钉在十字架上,这个年幼的少女对前往渺茫的希望并没有退缩,为了查找最后的真相,她一次次冒险,侥幸逃脱。  人的一生中,可曾遇到过这样一个女孩儿?她善良乐观,即使有再多苦难也笑着去面对,就好似天边最温暖的阳光;她正直勇敢,即使是一个陌生人遇到了困难,也会义无反顾去帮助。她就像一张白纸,不食人间烟火,如天使般降临在人间。在经历过种种苦难之后,她的美好终于来临。这何尝不是人生的真谛。

  这样的女孩最后一定能快乐。正如,温暖与伤痛都来源于未知和那颗勇于去承受苦难的心。

  虚无的十字架读后感1000字

  东野圭吾的小说,越看越有味。开篇引人入胜,过程迂回曲折又峰会路转,让人摸不着头脑,最终柳暗花明,待合上书本又让人忍不住深思。

  小夜子,因为自己的疏忽大意,把爱女留在家中,被入室盗窃的小偷杀死。在参与审判的过程中,她为爱女极力寻求检方判处对方死刑然而并没有成功。(杀人者是再犯,而且是在假释期间再犯)。小夜子无法接受爱女被害,在案件判决后,她致力于维持死刑。然而,执念终究还是成了偏执,导致她发现纱织和史也年轻时犯下的罪行(初中时生孩子后把孩子杀了)时,执意要求他们要去自首以接受刑罚,最终导致悲剧发生,她自己被杀害。  对于纱织和史也年轻时犯下的罪,他们虽没有受到法律上的制裁,然而他们一直背负着这个虚无又沉重的十字架在生活。纱织自我放逐与堕落,企图通过自虐来赎罪,她却始终无法走出自己的地牢;史也怀着对生命的敬畏之情,尽最大的力量帮助他人救治幼儿,挽留了更多的生命。他们的自我反省与赎罪的心情,比接受刑罚在监狱之内服刑的罪人们更甚。  正如书中所说:每一个案件,都应该有不同的判定。所以,每一个故事,都应该有不同的结局。同样痛失爱女的中原,或许是他对小生命的敬畏之心,他没有走上前妻小夜子之路。

  合上书本,第一个念头,教育是容不得丁点马虎的,且在孩子成年之前要持之以恒。纱织和史也的悲剧,纱织怀胎十月,她父亲居然没发现;读后感.这样的父亲得是多不在意她的女儿?!怀孕这么大的事情,为啥没有人寻求父母老师的帮助?是因为害怕父母和老师而不敢说?现实生活中不乏初中生生孩子的实例。这正是大多数家庭教育的失败之处。而爱美的悲剧,则是因为小夜子的疏忽。

  第二个念头是,为啥同一事件对男女的影响天差地别?中原道正和小夜子,纱织和史也,为什么都是女的心理出问题?是因为男人更坚强女人柔弱吗?我想大概是因为孩子是女人怀胎十月所生,女人对于生孩子的付出是一般没生过孩子的人所不能理解的。

  虚无的十字架读后感1000字

  罪与罚是个横亘人类历史的话题,弥漫了整个人类发展历程。然而惩罚真的能减少犯罪吗?这个讨论一直在进行,我不知道答案。  前段时间因《虚无的十字架》如火如荼的占据着各大电商的榜单前列,于是决定一看。书的腰封上写的是:《白夜行》后,东野圭吾最刺痛人心的代表作。虽然没看过《白夜行》,但是完全没有阻挡我对十字架的好奇。十字架在书中是什么?为什么是虚无的?

  文章的开头异常的平淡,一个个的凶手自首、认罪,在阅读时感到的愤懑----难道故事就这么结束了,难道只是在探讨杀人罪给遗族(被害者家属)带来难以弥补的伤害,以及遗族与审判机构对于法律适用判断的不同?不,文章远不止这些,随着看似不相干的人的粉墨登场,对死刑的.存废开始思考,对究竟什么才是赎罪进行思考,对死刑与赎罪哪一个才是真正的十字架进行思考。

  东野圭吾通过三个故事、简单的十几个人将对死刑的思考表达出来。第一个是关于小叶子八岁女儿的死亡,是蛭川的第二次抢劫杀人。这个无辜女孩的死亡是蛭川出狱后为了生存的牺牲品,或者说是蛭川在监狱中不但没有改造悔过,出狱后反倒更加的容易犯罪的表现。这个结论在小夜子痛失女儿后,通过调查、数据收集进行了论证----杀人抢劫后再次发生此事件的概率大大提高,这是对审判时将"被告人具有悔过表现"作为减刑依据的否定,也是对被告人因为在监狱中表现良好、悔过明显,提前释放的否定。故事讲到此处,仿佛是死刑有了结论----为防止此事件再次发生,不让悲伤再出现,只有让凶手死去,除去后患。然而,蛭川在从开始想要争取无期徒刑、想要生存到后来接受死刑,心态上转变为死刑是他的解脱,他的淡漠仿佛是对死刑作为刑罚的否定,罪犯没有觉得那是惩罚,也没有思考过赎罪,这时的死刑是虚无的,甚至是被告人情愿看到的。再者,遗族也没有从死刑中获得解脱,小叶子与道正在杀害女儿的凶手被判处-刑后,夫妻两看痛苦,分道扬镳,仍继续生活在心痛中。

  第二个是小叶子的被害,町村为了女儿花惠,为女婿掩盖二十一年前的罪行,将其自认为会揭露女婿的小叶子杀害,后自首并自认抢劫杀人。在被害人小叶子年迈的父母希望可以参加到庭审中并请求判处-刑的情况下,作为前夫的道正参与到案件中,并积极的收集小叶子多年的调查、采访、收集的数据和手稿,希望可以将小叶子在女儿遇害后所做的对死刑及对被告人进行刑罚的思考表达出来,但是故事的发展超乎想象,正是道正的参与及调查发现前妻小叶子被害远远不是町村自首那么简单,里面牵扯到二十一年前的另外一宗杀人案,但是这真相并没有让小夜子的父母宽慰,杀害女儿的凶手有了为自己女儿的幸福杀人的动机。"与动机无关,无论基于任何理由的杀人,遗族无法远离伤痛,他们依旧希望能判处-刑。"也使得道正开始思考,死刑真的可以惩罚到罪犯吗?什么才是真正的赎罪?  第三个故事在小叶子被害的调查中被牵扯出来----二十一年前,年轻的中学生史也与纱织,因惧怕而亲手掐死了自己的孩子。因为年少犯下的这一错误,随着孩子的埋葬,两人感情走到尽头,并且两人为此背负二十一年的十字架----史也在树海悼念孩子时遇到被负心汉欺骗怀孕想要自杀的花惠,以娶她并抚养她未出生的小孩作为一生的弥补,而沙织二十一年来认为自己没有资格活在世上,没有资格再做一个母亲,觉得自己只配吃偷来的食物并染上偷窃瘾,通过不断偷盗进监狱然后惩戒自己。

  随着小叶子被害真相浮出水面,史也二十一年前的秘密曝光于世面临作为杀人凶手被处罚,东野圭吾借花惠之口探寻什么是赎罪,史也和花惠结婚,善待花惠的流氓父亲,做儿科医生,这与抢劫杀人后淡漠的蛭川(杀害小叶子女儿的凶手)、与为了自己女儿幸福杀人的町村是不是更多的表现出悔罪、赎罪,是不是应该与蛭川、町村受到不一样的惩罚?到底是哪一种才是真正的十字架?这沉重的赎罪十字架相比那虚无的死刑十字架,到底应该做出怎样的抉择?当我们知道这些凶手已经背负着沉重的十字架的时候,已经在赎罪的时候,我们是否还要再让他们背负十字架?刑罚、监狱那虚无的十字架并没有起到救赎遗族的作用,也没有使罪犯悔过,赎罪的改变是由罪犯自身发生的。那么死刑及刑罚的意义在哪里?文章留下开放式的结尾,带给读者以思考。