芳华观后感1
初识严歌苓，之于《芳华》。冯导的才华与情怀赋予《芳华》鲜活的生命力，引起一代人的年华记忆与感伤。
不言而喻，人们总会惊叹于冯导背后的女人、《芳华》背后的女作家——严歌苓。
简单直接的描述这本书，故事发生在二战时期的上海，一名中国女子，在两个犹太男子之间的情爱纠结。
故事的原型起源于1993年，严歌苓和先生去柏林旅游，发现柏林墙一个展览馆里“陈列”着很多故事。“有一个故事说的是一个小伙子跟一个女孩子在东柏林订了婚，小伙子先到了西柏林，他深爱着他的未婚妻。一次很偶然的机会，他在欧洲见到一个女孩子，非常像他的未婚妻，他就勾引了她，把她带到东柏林，偷了她的护照，让他的未婚妻假冒那个欧洲女孩，用欧洲女孩的护照过了关。”
在文中的关系则是，主人公玫爱上刚逃到上海的犹太男子彼得，在“终极解决方案”就要实施之际，玫为了让彼得去美国，临时抓了个与彼得十分相像的杰克布做救星，最终玫用彼得的钱救了杰克布，用杰克布的护照让彼得去了美国。
对这本书的简要评价和感悟如下：
1、特殊背景的深刻描述
尽管故事的主线以爱情为主，可作者将其与二战时期、混乱不堪的上海相结合，描述的是寄居者之间的爱情。文中除了对男女爱情发展状态及心境的描述细致入微之外，也将读者带入到二战时期特殊的背景下，更加深读者对于人物心理和人性的理解。
小说中有这样的描述：“首先告诉你的这个上海，就是一船一船的犹太难民卸货一样倾泻在码头上……一船接一船的犹太佬靠上了上海的岸……有时候，在上海靠岸的远洋轮哗啦一下打开底舱，里面装成紧紧实实：一个巨大的人饼。那就是从集中营直接上的‘货’……告诉你的这个上海，有百分之八是白种人。这个上海的英国人、法国人、德国人勉强把有英国国籍的塞法迪犹太阔佬看做人，犹太阔佬又把俄国s流亡的犹太人勉强当人看，而所有这些人再把有钱的中国人勉强当人看，把没钱的中国人完全不当人。再来看看中国人。中国人在这里指上海人。上海人把江北佬、安徽佬，所有外地佬勉强当人看，而把巡捕房的锡克人当‘红头阿三’，把欧洲来的犹太难民当‘犹太瘪三’。假如中国有个说法是‘三教九流’，那么上海是‘九教二十七流’。”
这样的描述为主人公的出场和之后的选择做了充足的铺垫。也不难理解，在这样的困境下，女主人公玫所爱之人—彼得，为逃离这个终将不属于他的城市的不择手段和灵活应付，与另外一个深爱玫的犹太人—杰克布的乐观正直、自我发现并自我成全、对玫义无反顾的爱形成鲜明对比。
2、爱情之外的亲情
除了对于三位主角的情爱关系进行描述之外，文中对于枚与父亲及继母的亲情也让人心有触动。
玫十二岁时母亲逝世，父亲后来找了一个上海本地女人凯瑟琳，凯瑟琳只比玫大六岁，玫打心眼里瞧不上小家子气爱慕虚荣的继母。此后，便有了玫为避开继母而离家出走。遇到彼得。玫性格里的任性骄纵是父亲对他的宠爱。
正如文中所说：“我们父女都有别人不认识的一个方面，这个方面只有父女面对时才活过来。一旦我和父亲以我们血缘中特有的面目出现，一切都尽在不言中。没有比那种理解、原谅、接受更彻底了。冒犯还没出现，就已经被原谅了，不管我一生还有多少歧路要走，我爸爸这个时候看着我，全部提前接受。”就是这样无言伟大，让人动容的亲情。
尽管玫不喜欢继母，但后来在父亲离开上海，她与继母相依为命的日子里，继母表现出一种长辈般对玫的关心。甚至在劝说玫认识到杰克布才是真的爱她的时候，不惜出卖自己的秘密。只为了玫好，让她认真考虑清楚，杰克布是出去做强盗都会让她无忧忧虑过好日子的人，才是真的爱她。在越来越艰难的贫穷日子里，继母也大方的将自己的积蓄拿出来维持一家的开支。
3、亲情之上的爱国与正义
作者除了对男女爱情和家庭亲情描述之外，还有在特殊背景下，抗战爱国人士的牺牲和努力。文中以一位年轻的阔少年温世海为典型代表。世海小小年纪，脱离优越的家庭而选择做一个随时有生命危险、前途未定的游击分子，不惜一切代价，奉献着自己的力量，可见这个男孩的勇气可嘉、爱国之心。
后来，也有深爱玫的杰克布加入到这场正义与非正义的抗争中去。
4、爱情下的人性窥探
作者除了对男女爱情和家庭亲情描述之外，还有在特殊背景下，抗战爱国人士的牺牲和努力。文中以一位年轻的阔少年温世海为典型代表。世海小小年纪，脱离优越的家庭而选择做一个随时有生命危险、前途未定的游击分子，不惜代价奉献自己的力量，可见这个男孩的勇气可嘉、爱国情怀。
作者对于玫与彼得、杰克布的爱情纠葛与其中的人性变化环环相扣，描写的直接鲜明、接地气。玫在经历与彼得的一见钟情之后，慢慢认清彼得的精明能干与唯利是图之后，将自己与彼得狂欢之后的平静描写为一种“自我厌恶”。
彼得把钱往他手里一塞，毫不愧疚地开始他一天十四小时的辛勤工作，而玫则开始漫长的一整天的自我厌恶。作者描写道：“他每天活得井井有条，每个行为完成一项任务，每个任务离预答的目的地更进一步，可我玩完了什么都完了。”
与此相反，是杰克布对玫的疼爱有加，是不管自己遭遇怎样的不幸和困难，都保持的乐观，在与玫约会时，总是花光自己的钱给玫点一桌子她爱吃的东西，是愿意用自己的生命去保护照顾玫的男子汉。
最终，玫在一次次的挣扎纠结中，选择了杰克布，也爱上了杰克布。
故事讲到这里，就结束了，欢迎有同感的你，留下你的感悟。
日渐升温，春暖花开的日子里，愿你踏实做好自己的事情，珍惜那些值得的。
芳华观后感2
一直在刷电影天堂，好像从来没有见到过《芳华》的出现。直到最近由于买了京东的PLUS会员送了个爱奇艺会员，在上面浏览时又想起了《芳华》，找到了。一直的错觉是它还没有下线，还没有能进入随意下载的各网站，但看到上映日期是2017年9月，我惊呆了，竟已过去了快有一年了。
可明明觉得一直在等啊;可明明觉得一直没有能找到啊。如今却发现早已是老电影了。
最早知道芳华，是它上映后的一段时间热议，好像挺火。由于工作忙，再加上儿子的出生，也没能去电影院看。实话说近2年来，就两三周前和媳妇去了一趟电影院看了《我不是药神》，还是背着在家带娃的爸妈偷摸去的。
后来觉得芳华要看，是在《晓说》里，高晓松邀请了冯小刚等几个大导演聊，说起了《芳华》，俩人借此回忆那个时代、回忆那时的文工团。再后来，在《观复嘟嘟》里，听马未都也专门做了一期讲《芳华》，每个过来人都有对那时代青春的回忆。直到最近，听《小马读书》讲到了严歌苓的另一本书，说可以认为是《芳华》续作。
据说，早在好多年前，同有过文工团经历的冯小刚和严歌苓就约定好，要编一部剧，写他们年轻时的文工团生活。那到底是怎样的一个时代啊，小刚导演的念念不忘及用心描绘，自是必须要看。
看完《芳华》，唏嘘不已，主角的塑造及表演都这么成功，意犹未尽。我不怎么会写影评，只觉得这部电影其实没有明确的褒贬，更在于回味那个年代、那个特殊的团体生活。在他们的芳华里，有偷尝的爱情、有虽带肮脏但也如家的集体、有看似正义的批斗、有血腥悲惨的战争，有美丽、有丑陋，有美好、有血腥，那代人的芳华，无比绚烂。
有影评说，主角没有塑造好，让好人没有好报，也让恶人没有恶报。有什么人性的丑陋，与当时的时代背景脱不了干系;没有完美的结局，可也总是现实。总之，尽力呈现出来，展现那个时代、那个集体而已。
就如，让我回忆童年的农村生活，我也不会加上明确的褒贬与好恶的评判。好的坏的，都属于那个年代。
书《芳华》
电影的这种文艺调调，这种意犹未尽的塑造，让我想读一下原著。正好之前还有两张图书卡，年底要过期了，借着给儿子买小读物和给妈买菜谱，我也去买了《芳华》，我甚至想把严歌苓的书都买来看，但图书馆书实在有点贵，200元的卡很快就超了，其它的我还是去kindle找资源吧
上周六买来的，周三读完了。篇幅不长，一共200页。我还是耐着心，慢慢品味里面的年代、故事和人物，如果只是看故事，估计一两天就翻完了。
原著的内容和电影还是有比较多的差别的，却也坚定了我上面看电影后的看法。书中比电影更没有让好人好报恶人恶报，因为这就是现实，而所谓的恶人，也是那个时代造就出来的，一群十几二十的姑娘小伙哪有那么高的觉悟，都在时代潮流里找寻自己的位置与出路，现在又何尝不是。
先说书吧。书里的线索好像没有那么明晰，从主角的角度来看，貌似没有明确的主角，或所有的人都是主角。作者就像一个你多年未见的小学同学，和你娓娓道来老同学们的八卦：咱们班花嫁给谁谁谁他哥了……我去哪哪哪的时候碰见谁谁谁了。多数按时间顺序，但又按不同角色的出场有倒序穿插，随心而为，有时候也会对比当下又回到了几年前，不仔细一字不漏的读，时间轴上稍有些晕。
再就是作者的思路，正如文中所说的，更多是自己根据一些事实的想象。正是作者的想象，丰富了内容，演义了故事。女性的想象有其细腻的一面，也有其猜疑多虑的一面。如我妈总是能把一件看起来不经意的小事，分析的头头是道，不好的情况是别人随口一说，她嘀咕半天认为那人是因为之前某件事存心在说她。当然作者没这么小家子气，但对于男读者来说，有些仍觉不以为然。比如小曼回忆起去海南看望刘峰，刘峰和她说起丁丁给他寄了信和照片，作者“小穗子”很细心的想到了这些都是小郝告诉他的，他在虚荣。我却觉得是不是刘峰有意和她透露内心只有丁丁，想疏远她不想耽误她呢。总之成也萧何败也萧何，正是因为作者细腻丰富的想象，才让回忆变得浪漫多彩，也正是因为想象，一些反而也会遭受质疑。不过本就是回忆的话，作者想象也是最权威的想象，正如书里穗子和小郝一同回忆文工团时光，各自有不同的看法和认为的事实，谁也不去戳破谁，本来嘛，回忆和想象就是主观的。
再就是作者的一些观点的塑造吧。对丁丁喊“救命”这件事，作者一遍遍论证自己的看法，有些急于和读者说明白，说服读者;其他也有不少类似的。这种感觉和我自己要表达某种想法很类似，感觉表达的不够令人满意，别人可能还无法完全体会，担心还不够有说服力，于是就一遍遍的琢磨怎么说、怎么写，一样样的类比去说明我所想的。这点上，有点像功力不够。我觉得高手应该是水到渠成，给你铺垫营造的情境，能让你自发的感受到作者所想要传达的观点，不絮絮叨叨，不拖泥带水。这方面，电影的表现力可能更强，同名电影里的确处理的也很不错。
芳华观后感3
于平凡中发扬助人为乐之美，做锦上添花的星火。我怀着复杂的心情，一口气读完严歌苓的《芳华》。
这种复杂，来源于对主人公多舛命运的不公，并感叹于那个时代文艺兵个个残破的结局，更多的是震惊于在那个颠倒了黑白、模糊了善恶的世界中，人类原罪的裸露……所幸的是，书中主人公有一颗向善之心的坚持，让我坚信，无论身处何境，都应遵从自己的内心，展示人性之美。
于平凡中发扬助人为乐之美，做锦上添花的星火。书中的主人公是普通的，一米六九的身高，十度的美丑线上保持五度的相貌，加上一个并不出众的名字——刘峰，似乎极容易淹没在众多或出身高贵、或美颜出众的文艺兵中。但刘峰不以为然，处处发扬着“雷峰”的精神，在那个物质贫乏、人情淡漠的老红楼里，燃起美丽的星火。
哪里有敲敲打打、修理改善，哪里就有他，他是一个木匠、铁匠，也是一个电工，是那个不论遇到什么困难事儿，人们第一个想到的人;他是那个到北京开会，无偿为大家捎东西的搬运工，也是在毯子课上，那个最苦最累的抄功师傅;他是那个为炊师班班长手工打造沙发的好人，也是那个为女兵做小甜饼的好同志。可这样一个任劳任怨、获取表彰无数、一心为别人着想的好人，却一夜之间因“触摸”事件成为了众矢之的，成为大家口诛笔伐的对象，于是，他的人生如同他后来的那支假肢，残破而无奈。
于困境中发挥舍生取义之美，做雪中送炭的雄鹰。
在中越边境的战场上，重回野战军工兵营的刘峰在身负重伤的情况下，将运送粮草的汽车率先带到弹药给养区，而将个人生死置之度外。
读到这里时，我想这个人应该是一心求死的，可能因为那次屈辱的“触摸”事件玷污了他的一世英名，也可能是他认识到所谓的英名是兑换不了真情和幸福，所以q他的选择只是想用一种激进的方式解脱。但读到后来，我看到南下的刘峰在以独臂的方式苟活，甚至在逼娼从良的路上“骗”了郝淑雯一万块钱时，我否定了自己当初的想法，一个天生骨子里流着正义之血的人，他遇事的第一反应是遵从自己的第一意向的，那次故意带错的路是因为他心里真有要救的人。
于绝境中保持纯良，做安静的天使等待最终的归途。
老年的刘峰是神秘的，一个独臂老人却如同来无影去无踪的世外高人，成就了仙风道骨，成为众人口中一会儿寡居，一会儿有老伴的奇人。对于他念了一辈子的丁丁，他终没有勇气一见，对于恋了他一生的小曼，他终没有勇气再娶。一生孤苦，两袖清风，生活极简，在化疗的最后时间里，面对好不容易找上门的故人，依然谈笑风生，仿佛生命于他而言，没有大家想像的艰难，亦没有期望的那般美好
芳华观后感4
相比于影片，自己更喜欢文字一点。因为，可以随心所欲的快进或快退，又或者在文字中可以有更多的联想，天马行空，书中人即我，我即书中人，通过文字很容易有一种代入感，影视则将人物形象化，也进一步固话了，自己是先看的电影《芳华》，后面再看书籍《芳华》的时候，每次看到刘峰其实都会不自觉的想起电影中的“刘峰”。
总体来说，电影还是比较忠实于小说本身的，有一些小的改动，不过基本剧情是一致的。最大的不同，应该是小说里面有一个结局：刘峰患癌去死。而电影中只说到刘峰和小曼相依为命。
看豆瓣上的介绍说，《芳华》原名叫做“你触摸了我”，其实从整本书来看，触摸事件起到了承上启下的作用。在触摸事件之前，整个小集体虽然有摩擦，有勾心斗角，不过还算是一个完整的集体。前期的一些铺垫和人物介绍也是在这之前发生的。然后就是刘峰拙劣的表达了自己的爱意——触摸了林丁丁，刘峰从神坛上被拉下来，踩着泥土中，最后黯然离去，去伐木连，去前线，最终把一只手留在了战场上。
留在文艺团里的人也在之后四分五散，郝淑雯嫁给了认识的“表哥”，后来一起南下淘金。林丁丁在亲戚的介绍下终于嫁入了豪门，不过最终还是难以融入进去，离开后再嫁一个商人，移民国外，后来依旧黯然离婚再回国。萧穗子成为了一个作家，也成为了记录他们曾经芳华的人。读后感·而故事的另一个主人翁——何小曼在经历过触摸事件之后，也彻底对文艺团失去了信任。装病被发现之后去了前线，偶然情况下成为了一名英雄，却变得精神失常，同时丈夫也在战场上牺牲了。再后来，和刘峰相依为命。陪着刘峰走完了生命中的最后一段路程。
读完全书以后，依然有一种无处排解的压抑感。仍旧是因为，书中没有一个反派。作者也是用很平淡的语气，平铺直叙她们曾经的故事。没有过多的掺杂个人情感。只能感慨一下，个人有个人的幸运与不幸吧。刘峰不幸吗?他是幸运的，相比十五岁上了战场，最终也留在了战场的无名小战士。何小曼不幸吗?她的童年确实很悲惨，不过后来好歹遇到了一个“贵人”，让她得以脱离曾经的苦海，不至于被淹没。林丁丁?萧穗子?郝淑雯?应该都算不上不幸吧，甚至相比于刘峰和何小曼，她们还是比较幸运的。
大家都不是坏人，也都有各自的幸运与不幸，这就是所谓的生活吧
芳华观后感5
“一千个读者眼中，就有一千个哈姆雷特。”
同样的，不同人以不同的经历，不同的角度看完《芳华》之后，想要表达的东西也不尽相同。有人怀念已经逝去的青春年华，有人愤然诘问世事的不公，有人悲悯人性的凉薄，有人哀伤战争的残酷，有人无奈情爱的苦涩，有人敬佩军人的奉献与伟大，有人从头到尾泪流满面，仿佛每一个画面都是情节还原、每一句台词都是往昔对白，也有人干脆默不作声，像月夜草地上穿着病服独自跳舞的何小萍……
一个时代有一个时代的思想潮流，一个时代的思想潮流也会塑造一代人的性格特点。好友说，性格决定选择，选择决定命运。深以为然。电影里的男主刘峰，那个学雷锋的标兵，品行和作为没有半点瑕疵，让人深深敬佩，但又让人无法成为。我一直记得《士兵突击》吴哲对袁朗说：“我成不了许三多，但他也取代不了我”。每个人都应该是一个独立完整而又唯一的个体，刘峰是个大好人，他的善良与奉献令人动容，社会需要有刘峰这样的人，他们的默默付出应该被歌颂和铭记，而不是被漠视。当电影演到他们在食堂吃饺子，刘峰最后只打了些煮烂的饺子，还没有吃两口又被叫去帮忙抓猪的时候，我就隐隐感到这个人物最后是要悲剧了，只能无奈的摇头。这个世界不是全部都是好人，善遇上恶，受伤的往往都是善。所以，一旦有人把你的付出当成理所应当，那么你的付出也就有些一文不值了。到这里，就应该能够明白了，林丁丁不是适合刘峰的人选，他也不可能成为林丁丁的归宿，只有从小不被善待的何小萍懂得那份善良的珍贵，最后让他们胜似亲人的相依为命。也幸亏，还有何小萍!
问我，看完《芳华》最喜欢谁。我给了难以取舍的答案，何小萍和萧穗子。何小萍的善良和坚定打动人，但是悄悄拿林丁丁的军装去照相，不被认同但又能被理解。原生家庭带来的自卑性格，以及童年时受尽欺负的那些经历，让她在那一刻选择了逃避，直到真相被拆穿，不善于语言表达和问题处理，给自己带来了不少的伤害。这是性格上的缺陷、也是心理上的失衡造成的，最后只能把那张满心欢喜的照片撕碎了塞进地板缝里。我欣赏她的抗争，她大声喊出要去送刘峰的话语，她装病拒绝在关键时刻补台，她告诉穗子转告林丁丁一辈子不会原谅她……虽然这些事情有些显得不够成熟，但是她的眼睛一定还是清澈的。萧穗子的付出与释然让人欣赏，可偏偏就不能得到。劲涛在饭桌上嘲笑我，说“如果看完《芳华》还喜欢萧穗子，只能说明你已经可耻地老了，”这句话让永博和我大笑不止。老不老的暂且不说吧，但是穗子应该是剧中接近善良的那一拨，她喜欢陈灿就认认真真地喜欢，陈灿门牙被撞碎的时候也舍得拿出妈妈给她的金项链来让他做牙托，迷迷糊糊被派去做前线记者，回来后悄悄把自己写的第一封情书放进陈灿的乐器盒里，还没一会就听到了小郝告诉她，陈灿和他好了。那份感情和伤心难过只能随着撕碎的情书一起随风而去，只是电影没有交代，穗子到底知不知道为什么在小郝知道陈灿是高干子弟后，她在演出期间就被抽调去前线做记者了呢?所以，爱与不爱一定是两个人共同的事，除非其中一人甘心情愿，但那种甘心情愿十有_是要被辜负的。可以去守护但不能去强求，淡然一些才能长久一些。
关于这部电影，还有一些触点和想法。文工团解散时的聚会，那个场景倒让我想起了8年前的襄樊，也是那么大的餐厅，那个中午还允许喝酒，一波一波地走、一个一个地送，从此天南海北，有些人真的是再也没有见过了。穗子醒来的一刹那，我在手机上写了一句话，曲终人散，第一个清醒的和最后一个离开的最是最苦的。刘峰在墓地说，什么叫好、什么叫不好，看得跟谁比。听着是看透世事的睿智，其实在这个不断变化和进步的时代，必须要努力让自己好，因为活着总归是自己的事，那么多的同情也只是同情，因为在邪恶那里一条烟和哀求换不来英雄应有的尊重，所以要有自卫的精神和能够打出去的拳头，毕竟生命只有一次。
网上和网下，对《芳华》点评纷纷扬扬，褒贬不一，似乎每个人都有不同的理解，都有自己的话说，这也是电影的一个成功之处吧。