从教学设计和教学过程来看，可以给自己打80分，学生的参与最多人数50人，和预想的人数还是有一定的差距。
学生对练习参与度高，对知识中出现的问题没有深入提出，没有生成的内容。是不是没有面对面的交流？是不是教学设计时的预设太严密了？其实在预设中可以增加问题的思考性，可以引起共鸣，这样的课堂才能活跃。以后可以多开展问题情境下展开概念等的引入，这样才能吸引学生的注意力和参与度。
在内容安排上，可以穿插科学发展史、生活实际知识联系、学科思想等，不要概念性太强，否则太枯燥，否则只能面对的是对生物感兴趣的学生，不可能面对大面积学生。
本以为疫情只是让开学往后延迟一个星期就可以了，现在又是两个星期，还不知道两个星期后能不能准时开学，在家办公只有鸡飞狗跳的感觉，需要注意老大上课专不专心，又是我家老二爬到脚边叫妈妈，天啊！天啊！赶快开学了。
这两天上课学生积极性明显没有第一个星期好了，学生的新鲜感没有了，作业也是时不时提交一下，不知道效果如何。每天课我都会跟着学生一起听名师的课，我的直接感受是老师讲的很好，环节设计的紧扣教材，一环连着一环，层层递进，符合学情，只要认真听，跟着老师思路一定能理解课文。可是班上总有那些即使听课听完就忘根本不知道老师讲什么，开学后针对这些学生怎么办，老师重新讲对于那些在看直播认真学习的是在浪费他们的时间，可是学习又是针对群体性的，不可能是针对他们不认真学习的几个人。每天既要学习新知识又要给他们重新讲解这段时间的内容，对于学习能力差的他们不知道能学好吗？
老师总想让全班每个孩子都是一百分，最起码你学会了老师教给你的，但是事实是很骨感的，总有那么几个人是那么的特别，听讲特别，作业特别，家长更是特别，希望孩子们能够在这次的疫情中知道学习是给自己学的吧。
截止到今天，除开周末两天，这是上网课的第27天。我的心情也已经有第一天的紧张担忧，到今天的忙碌而充实着。
刚接到学校“停课不停学”的通知时，我整个人是懵懵的。2020年1月31日上午接到通知，让按原定报道时间备课，上课形式利用网络直播授课。我的心里是紧张的不行，因为，作为一名新手教师，我对网略很熟悉，听过网略课堂，但是要指导小学生上好科学课的网络课我还是第一次，心理很担心。随着网课的进行，辅导时间的有序开展，科学小实验对疫情的调节，我发现后两周学生的听讲学习状态，明显好于前两周的学习状态。根据我这段时间对空中课堂的经历，数字教材的使用，教研的学习过程，现总结如下：
一、学生是学习知识的主体者。
对于小学生来说，知识的掌握和应用，是在学生自己相应的积极自觉的学习活动中完成的。然而，在网络学习的过程中，我发现有一部分小学生在面对网络学习的工具电子设备时，不容易聚精会神的听，有的甚至给我的感觉就没有听。
通过每周的`5到10个科学小，可以看出，有的学生能做全对，有一小部分同学能全错，或只做对一道或两道题，我通过单独私聊家长，帮助分析，孩子在后两周的学习态度中，明显有所提高。
小学生是学习的主体，但是由于年龄尚小，要逐步培养学生认识到“空中课堂”是新形势下的一种学习方式，不能因为新奇，而影响了听课的效率，教师和家长要做好引导。
二、教师是传授知识的主导者。
我们虽不能直面学生，但教师并未缺席。因为我们要全面地对学生网络上课的情况做了解，安排下节课的内容，所以，我们更应该做好知识的学习。
此时的我们就像一位“导演”，学生就像是你引领的“演员”。要想让演员演好，导演必须对要演的内容了解透彻，才能表达的更淋漓尽致。应用到我们教学中，我们要想教学生更好，虽不是我们直接授课，我们也要引领好学生学会学习，学会科学的表达，知道科学的方法等等。
我们每周的教研都能从老教师身上学到知识，不仅仅是学科，还有做事。
三、居家学习新时代的教育形式。
面对新的`教育形式，我们也应该积极转变心态。想到这次教育和信息技术的融合，使网络学习不受时空局限。学习不仅仅是让学生获得书本知识，更应该包括学生的学习能力，解决问题的能力，思维能力等等，综合能力。
通过做科学小实验我发现，发布了一个科学小实验后，做实验的积极性比在学校还要高，可能是因为家中找实验会比较方便一些，特殊时期，即使有的家中没有相关材料，本来说了没有可以不做，等以后有条件了，有时间了再做也可以。但是学生总能找到家中可以代替的物品，来完成实验，还完成的很棒。很多同学和家人一起完成，配合的很默契，我觉得这正体现着家校合作的重要性，老师布置任务，孩子和家长合作，家长再上传，我们再反馈。学生和家人的亲情在小实验中也得到了升华。
学生的思维灵活性、发现问题、解决问题的能力着实让我惊讶，看到他们的进步，一点点创新的小点子，我真的很高兴。
最后，我想说的是，这次“疫情”也使我思考了，教育教学中，我们时刻要做好身先士卒的准备，引导好学生学习的主体性，培养学生对科学的兴趣，引领学生能力的发展。