爱之细语美文
忽然想起很流行的一句话，经常对你说爱你的人不可信。不知道这是出自哪位大师之口，毫不负责任的话语。非诚勿扰里香山告别会里有这样的对话，秦奋拍李香山的马屁，下面的一个朋友说不许拍马屁，秦奋这样说：再不拍就来不及了，马屁里面有真情。
不是每个人都是虚伪，或者说，不是一个人在每个时刻都虚伪。爱的面前，人人平等。即便是全世界都痛恨的本拉登，对待爱人和女儿也是充满了人性最底层的真爱，这一点不容置疑。爱情面前，一样是人人平等。
很多人把前人总结出来的经验奉为圭臬，膜拜不已。这样做其实不止违背了哲学本身，更是误读了说这些经验的人的思想。马克思主义哲学在意识和物质的探讨上，讲究将主观意识付诸于实践，接受实践的考验，再从实践中得到新的更正确的意识，反反复复不断提高，而不是停止。这就遵循了物质是不断运动变化的原则。所谓没有绝对的绝对。就拿这句话来说，首先，它只适用于局部或是部分的人，以偏概全，违背了整体和部分的关系；其次，它违反了物质是不断运动的规律，且不说运动，同一时代同一大背景下，千千万万不同的人，每个人都在不断变化，它更不能对每一个人的变化着的状态做到实事求是。
假如，你每天和你爱的人说早晚安，这是常规思想和做法。而有人喜欢每天和他爱的人说一句我爱你，这是否就不符合常规了呢，总说人要活得本真自然，不扭扭捏捏，真性情。要是对一个人连最起码的真实感情都不能流露，那是否太可悲了？最真实的真实反倒不如一句话的力量。
看了奥斯汀的《傲慢与偏见》，也看出了很多观点的偏颇。人们总喜欢用惯性思维去考虑事，看待人，觉着怎样才是“应该的”，怎样才是“合理的'”，或是己所之欲，施于人，结果未必管用，因为只有经过了的才是真实，正在发生的才是存在，理论只能用作理论，有它的局限性，而事实总充满了不可知。我一个无名小辈在这里无权高谈阔论，只是说说心里的想法，意见不同之处雨尊重。
在地球上有限的自然资源里，人类无限制地增长数量，最后必定会被自己打败，甚至会终因资源枯竭而毁灭。因为无限制代表着无度，这是自然规律，需要符合它。很多的循规蹈矩的“谚语”不知道还能生存多久，我想，其必有其终结吧，因为他们的误导性远远高于引导性，有限范围的代表性远远高于务实性，物极必反。而爱只是爱，说一遍，一千遍一万遍，还是爱，无论增减都不会影响其性质。所以，多余的话，有时候不多余，不多余的，反倒是多余。
我会每天对自己爱着的人说一句，我爱你，只要想说。