浅谈佛系美文
大约在20xx年底，“佛系青年”词条刷遍朋友圈，火遍网络。大部分的人事物均被冠与“佛系”，比如“佛系青年”、“佛系人生”、“佛系少女”等……一句“你是佛系！”带着调侃和鄙夷的眼神。大部分人排斥自己是佛系，冠与别人是佛系，“佛系”好像是不好的词语，一种莫名其妙的颓废。那么什么是佛系呢？
刚毕业的时候，在一家模具公司实习，有个同班同学在工作之余就会时常问我:“如果给你10万人民币，你会做什么？”我说:“我会先把它存入银行，再看看怎么支配。”他得意地说:“你傻啊！是我，我就去做生意！”我好奇地问他:“你要什么生意？”他说:“不知道……反正就是要去做生意啦。”我一脸的不相信。
今年某个时候，有同事问我:“快要发工资了，你准备做什么？”我说:“存起来。”她说:“你都不花钱吗？”我说:“看需求……”她说:“你就没有一点理想吗？”我说:“这点工资，撑不起我的理想，广积粮，缓称王。这是现在唯一能的。”她说:“你就是佛系青年！”我一声叹息，不是缓称王吗？得忍！
某一天的下班，同事们坐在办公室的沙发上，刚好老板回来，他坐在沙发上跟我们聊天，我一边看着新闻一边听。老板感叹地说:“现在房价好贵啊！我希望有一天能够倒下来。”同事们都说:“是啊！”后面又聊到他的孩子，他的女儿。他说:“我女儿长得太高了，智商跟不上！”我说:“高是一个优点不是，那智商也正常，年纪小而已嘛！有什么好忧伤的。”后来就不知道怎么的就说道:“你们年轻人，不要老是玩游戏，要好好努力，要不然买不起房子咯。”我说:“我不买。”有同事说:“难道你不结婚，不生小孩了吗？”我说:“我老家有房，我买房子跟结婚没关系，再说现在想买房子，得过10年才付得起首付。”后面我不跟他们讨论了。其实我对老板说的是，好好努力和买房的第一步，就是辞工，你那工资买个砖头都数得过来。
有一天，一个同事说，公司老板们在朋友圈里疯狂地转发《富人的思想》，我问他:“有多疯狂？说的是什么啊？”他说:“未曾了解。”我跟他说:“我懒得看，条条道路通罗马，找到适合自己的路才是最重要的，那个思想根本不中用！”他说:“你怎么知道没用，你又没看过。”我就说:“光有思想有什么用？你想运用你的思想，也要有钱才行啊！比如你想投资房产，得有一定的资金能撬得动杠杆才行啊！你想做生意，也要有一定的资金，先别说经验和成功率的事了。现在存点钱才有未来的运作嘛！”后来都懒得说了。其实我只是想看看《富人的思想》里写的是什么？对我有什么帮助，而不是疯狂不疯狂的事，“形式主义”是没用的。
某一天，在新浪网上，有一篇《丧文化是功利社会的一剂解药》。里面有这样的一段话:有人发奋，有人颓废。允许每个人都按照自己喜欢的方式去工作、去生活，这才是正常的多元社会。如果整个社会都在发奋，那就像一个没有肝脏的身体，支撑不了多久，就会崩溃的。佛系和丧文化，作为成功学的一剂解药，让一部分人在清醒或者混沌状态下看到自己真正的内在需求，也许，是促使社会从一致追求上进，追求成功（名利）的亢奋状态走向正常化的清凉剂。不被名利欲望所奴役的人，自有一种与世无争的平静从容。
还有一篇不知名字文章，里面写到:人为什么不爱看书？为什么坐如针毡？走如送命？晚上会迟迟不想睡觉？人静静的就会觉得烦？好似人就应该“不是在挣钱就是在挣钱的路上”。如果人们的行为少了“功利性”，人就能够静下心来看书，坐着会感到舒服，走着会很轻松，晚上睡觉会心安理得，人静静的，也觉得上天给你放假的机会，应该感到愉快。
作为一个正常的人，我不认为有些人就应该颓废，有些人就应该奋发。而是认为:“人，不能处于一种矛盾的痛苦中，在焦虑急躁的环境下，学会排除矛盾，认识自我，走出自己的路”。女帝说的.好:“你的顶峰，不是我的顶峰，我要在最短的时间内爬上我现今能攀上的高峰，然后一步一步走向，我曾不见过的天下。”如果真想成功，应该脱虚就实，做能做的，得能得的，才会拥有想要的“天下”。
说了那么多，什么是“佛系”呢？
网络上的含义是:比较颓废的一种生活态度。我想，它只是现代焦虑的环境之下所产生的一个词语而已吧！人，注定是一个爱折腾的动物。经济学上说:社会能提供的，总比人们想拥有的少，如果因为这样而产生的焦虑，那么人总不可能摆脱得掉，因为人的欲望是无穷地大，人们总需要学习在有限的生命当中合理地控制好欲望，享受能够拥有的。