申请人：
被申请犯罪嫌疑人：姓名、性别、年龄、民族、籍贯、单位职务、住址)因涉嫌某某罪名已被北京市公安局朝阳分局刑事拘留，现羁押于朝阳区看守所。
申请事项：恳请贵局对犯罪嫌疑人XXX采取取保候审措施。
事实与理由：
律师事务所接受家属委托，指派本人作为非法吸收公众存款案犯罪嫌疑人XXX的律师，为其在侦查阶段提供法律帮助。
通过询问委托人，会见犯罪嫌疑人XXX，并结合法律规定和北京市近期颁布的刑事司法政策，本人认为，犯罪嫌疑人XXX所涉案件性质轻微，又是从犯，且系在《关于限令犯罪在逃人员投案自首的通告》(以下简称《通告》)所规定的期限内主动投案自首的，因此，恳请贵局详细审查上述情节，对XXX依法变更强制措施为取保候审。
一、XXX在《通告》规定期限内主动投案自首，根据《通告》精神应当从宽处理。
20xx年6月17日北京市公安局、北京市人民检察院、北京市高级人民法院联合颁布了20xx年第4号《关于限令犯罪在逃人员投案自首的通告》。《通告》第一条限令“各类犯罪在逃人员，自本通告发布之日起至20xx年9月30日，到公安机关、人民检察院、人民法院以及有关单位、组织投案自首。”本案犯罪嫌疑人XXX于20xx年7月18日向主动向警方投案自首，自愿置于警方控制之下，并积极配合公安机关调查，符合《通告》关于投案期限的要求。《通告》也第3条明确规定，“在期限内自动投案自首的，依法予以从轻、减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以依法免除处罚。”
二、恳请贵局综合考虑本案的具体情节
由于本案目前处于侦查阶段，本人没有查阅案件，因此，不便于对本案实体问题发表观点。但，本人作为为犯罪嫌疑人提供法律帮助的律师，提请贵局关注以下两个问题：
1、XXX即便被认定共同犯罪人，其在本案中的地位和作用，很可能是属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2、假如XXX被定罪的话，羁押状态将严重制约法院对其“从犯”和“自首”两大法定从宽量刑情节的适用，使得XXX承受本不应当承受的刑罚。
根据司法实践经验，由于种种原因，对犯罪嫌疑人羁押的.期限会对法院判决结果造成严重影响。因此，恳请贵院对XXX采取非羁押的强制措施，以使得其从犯和自首的量刑情节在定罪的情况下能够得以充分体现。
综上所述，XXX主动投案自首，一方面是其积极配合侦查机关追诉犯罪的客观表现，另一方面更反映出他迫切希望侦查机关查明案件真相、分清责任的主观愿望。XXX所涉案件虽然可能判处有期徒刑以上刑罚，但就本案具体情况，XXX符合《刑诉法》第51条规定的“采取取保候审不致发生社会危险性的”条件。
因此，贵局变更强制措施，对XXX采取取保候审，既是对法律和公民人身自由的尊重，是对无罪推定原则的恪守，又是对本市刑事司法政策的切实贯彻执行。
特此申请，望予批准!
XXX公安局
申请律师：
申请日期：
申请人：王XX，女，汉族，19XX年X月X日生，住河北省XX市北城区XX小区南楼东单XX室。系犯罪嫌疑人xx之妻。
被申请取保候审的犯罪嫌疑人：xxx，男，XX岁，工作单位：xxx有限公司。
申请事项：为犯罪嫌疑人xx申请取保候审。
申请理由：犯罪嫌疑人xx因涉嫌XX罪一案，于2012年11月×日被逮捕，现羁押于XX县看守所。申请人系嫌疑人的妻子，现根据我国刑事诉讼法的规定，申请对犯罪嫌疑人变更强制措施，改为取保候审。其保证方式是交纳若干保证金。取保候审的具体理由如下：
1、对xx取保候审不致发生社会危险性
《刑事诉讼法》第51条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审或者监视居住：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。”本人认为，xx平时表现良好，并在XX市有固定的住处，随时可以讯问，目前对其采取取保候审尚不致发生社会危险性。
2、xx身患乙肝需要治疗，家有老人需要照顾。
《刑事诉讼法》第六十条第二款规定：“对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，可以采用取保候审或者监视居住的办法”。本人认为，xx在被刑事拘留前就患有乙肝，曾被检查出乙肝大小三阳，在家时经常出现肝脏疼痛难忍的现象，并且家中父母已达80多岁高龄，需要xx回家照顾。故依法可对xx采用取保候审的办法。
综上，对嫌疑人xx采取取保候审，既不会妨碍本案诉讼程序的正常进行，不会有社会危害性，而且有利于其治疗疾病，有利于社会、家庭的和谐，符合《刑事诉讼法》第51条、第60条规定的条件，故申请人根据《刑事诉讼法》第52条之规定，提出取保候审申请，恳请予以批准。
XX县公安局
申请人：xx的妻子
王XX