女人是水做的抒情散文

女人是水做的抒情散文

　　女人是什么？

　　这个想法似乎透着古怪，但是在每个男人眼里几乎是在自然不过的观点了。为什么？因为男女有别，因为异性相吸，再简单一点就是因为我们是男人。

　　人们常说女人是水做的，如若是，那男人当然就是泥做的了。所以女人是柔弱的，而男人则是刚强的。可男人这种刚强似乎又得依靠女人来弥补（至少从相生相克来说如是）。因为男人是泥做的，既然是泥就必然需要水，想想，如果缺少了水，那泥还不得慢慢的化为尘土，只有随风弥散于无形了。又何来什么刚强，什么坚毅，简直是笑话。

　　翻开中国的浩如烟海的历史书籍，在那些近乎于冗长的记载和延续的传统里，我们尽可以看到种种关于女人的压迫还有不平等。无怪，汉朝会出现吕后，唐朝又出现了武则天……即使是在比较近的时代，不也出现了那位恶名昭彰的慈禧太后吗。“哪里有压迫，哪里就有反抗。”一想到连这些一向有弱不禁风称谓的女人们都称王称霸了，这一句话真是没错。虽然只是凤毛麟角，为数不多，却也不得不由人们为之发一番议论。

　　女人就真不如男人吗？别忘了，古代还有花木兰从军，穆桂英挂帅，近代则更是有许许多多的弱女子胜过男人。毕竟如今的女人是半边天了，谁若是看不起女人的话，请你别忘了，你的母亲也是女人。

　　应该说女人是悲哀的，也是值得同情的。想想先哲们对女人的评论和束缚吧，实在是太多了。如一些《女戒》、《女经》一类的'女人必须遵守的东西，就不再一一品评了。而最可气的是连一些圣人也是一样的看不起女人的。孔子就有一段最著名的言论，是关于女人的：唯女子与小人为……呜呼。相信这一句基本都知道吧。这位儒家的创始人竟然把女人与小人相提并论，不只是侮辱了女人，连那些小人也一起侮辱了。同样的，有小人就有君子，所以这位儒家的创始人便把君子应该如何如何道得淋漓尽致，甚至让人有窒息的感觉。虽然如是，从另一方面来说，是更加阐明了君子的重要性，是备受青睐的一群，自然不是在说女人了。女人的地位如何，由此可见一般。君子应该多读书，多知礼。而女子却又恰恰相反：女子无才便是德。这可真是其独创的言论，更是中国独创的言论。种种的对于女人的诋毁和不公平简直是没法说的完。

　　话又说回来了，也不能女人就那么甘心情愿的被男人瞧不起，甘心情愿受到压迫，从第一次的女权运动到今天，女人的地位也在随着时代的进步而日益提高。虽然那位曾经的女权运动者被砍了头，也大有杀鸡敬猴之效，可仍然有许多女人无视于此，毕竟是受的压迫太深了，也太久了，若还是一味的围着锅台转的角色，那我们可真是要为女人感到悲哀了，却决不会去同情。

　　男人就是男人，女人就是女人。这话不用说，因为事实就摆在那里。可以说今天的女人是比较彻底地翻身了，“男女平等，男女平等”，提倡了好久，也总算是有了现实的意义。可换来这种平等的真就是女人吗？当真就是一次次的女权运动所产生的必然效果吗？我不仅要提出异议。

　　请大家试目一看，如今的世界上依然是男人在操纵着，虽然也有几个女的掌权者，可那又能占多大的比例。而从此在往下想，女人想要平等，如果这些男人一点都不支持，大多数都反对，再给你来个大男子主义，那试问女人的地位还能如何有所提高，又如何来实现什么男女平等。即便可以赢得所谓的平等，也只是虚名罢了，根本不存在多少的实际意义。这也同样不是在贬低女人，因为这也是事实。

　　在早就有“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”这句话了。也就是作为女人必须得依附于男人，在家男人是当家人，即使丈夫没了，那也是长子继承家业的，亦轮不到女人的分。何况是在外面了。

　　由此，不仅能够得出结论。

　　女人的平等与否还是在乎于男人关注与否。还是那句话，这并非是在贬低女性，亦并非要提高男人的价值，这是事实，尽管不免悲哀的一面，也足以证明了什么是男人，什么又是女人。

　　女人当然并不是这般的略显渺小，应该承认其实女人是很伟大的。在男人眼里的第一位女人不用说自然是母亲了，虽然在儿子眼里其并非是“女人”，但实际上她仍然是不掺一点假的女人。说来真是再平凡不过的事，相夫教子，是传统，也是女人的天性吧？不论你要怎样怎样，你始终都是你母亲的儿子，是由她生的，是由女人生的。既然明白了这个道理，你又怎能在瞧不起女人，甚至妄自菲薄呢。

　　“世上只有妈妈好。”

　　当你瞧不起女人的时候，只要想起这首歌，这句话，你就不会在轻视女人了，而是需要慎重考虑的了。

　　女人若是水做的，男人便是泥。如果没有女人，你只是缺少水分的泥土，只是一粒被人遗弃又微乎其微的沙尘罢了。