《项脊轩志》教案
教学目标：
1、翻译全文，掌握文言翻译的基本方法。
2、体会文章感情，学习这种感情的表达方法。
教学重点与难点：
1、了解细节在感情表达上的作用。
2、学习文中直接与间接地表达感情的表现手法。
3、介绍文言文翻译的基本方法。
教学准备：
1、照课文段落分段到组翻译原文，并完成课后字词的练习。
2、第一课时后布置学生仿造课文写法写一个表现亲情的片断。
公开课为第二课时，将第一课时教案简述如下：
一、介绍作者和写作背景。
补充课文注: 项脊轩是归有光书斋名,因其远祖曾居项脊泾,故自号”项脊生”,名斋”项脊轩”.含念宗追远之意.
“志”是一种记事抒情的文体.
归有光自幼苦读,八岁能文,然科举不顺,35岁才中举人,其后连考九次进士,60岁方中,又因名次靠后,不为重用,多任州县小官.归有光一生大半时间在家乡度过,幼年丧母,23岁娶妻魏氏,27岁时妻病逝.其一生经历坎坷,所遭惨恻.
归有光散文取法唐宋八大家,语言朴实,感情真挚,因此后人把他与唐顺之、茅坤等人并称为“唐宋派”。黄宗羲称其散文“明文第一”时人誉之“今之欧阳修”。
二、导学生有感情地朗读课文。朗读与默读结合，读的时候要体会作者蕴含其中的感情，想想自己在生活中有无类似的情感体验。
三、学生独立研判印发的译文，比较括号内以及个人翻译的得失。然后四人小组讨论发表意见。
(原文较长，这里不赘述。印发的译文可能是学生翻译的原文)
四、教师结合译文简介直译、意译的方法。
五、指出证明文中部分实词(顾、胜、cuan、逾、先、比、朝、殆、书、手)的多义性和特殊用法，并完成课后第三、四练习题。
(说明：本课排在粤教版新课程教材的第二模块文言文单元之首，所以教师作如是处理，就如何翻译文言文作了系统介绍)
第二课时：
一、简单导入。
二、
师：上节课里同学们读通了全文，从文中作者的感情变化来看，这篇课文可以分为两个部分，有一句话起着过渡作用，同学们看看是哪句话呢?
生很快找出“然余居于此，多可喜，亦多可悲”
三、分析讨论第一段
师：作者笔下，第一段里有哪些可喜之事?
生杂然相答，有“杂植兰桂。。。亦遂愿增胜”，有“借书满架。。”。。。
师：同学们都明确了这一段，嗯。我也以为是这一段。来。大家一齐读读。
生放声读“余稍为修葺，。。。。。。珊珊可爱”
师：在这里啊字里行间都是洋溢着作者的喜悦之情，我们看看这几处文字的运用，来体会作者的喜悦之情。
投影几个问题：
(1)“借书满架”与“明月半墙”中的“满”和“半”可否互换?为什么?
(2)“小鸟时来啄食“的“时“易为”偶“字，效果有何不同?
(3)“风移影动“的”移“改为”摇“又有何区别?
生：不能互换，原文这样更符合现实嘛。
生：原文这样写更有一种美感，因为家贫所以借书，还不少呢，墙不高所以明月照到一半，更见出斯是陋室，惟吾德馨了。
生：“满”有一种自豪感满足感，“半”，明月只照到墙的一羊，更有一种朦胧的美呀。
师点头“嗯，有道理”
生：。。。
生：“时“写出小鸟对庭院的喜爱了，“偶”字就觉得小鸟不甚爱来了
生 ：前面说庭院寂寂，这里的“时”就更见寂寂了
生：还写出这里很少有人来，门可罗雀呢。
生鼓掌。
师：综合刚才几个同学的意见，还是不换的好，这个问题就这样决定了。下面的问题呢?
生：“移“字改成”摇“不好，是动宾短评短评啦，是风摇着影动。
马上有生反对：是主谓短评，风摇和影动。
(这里两生没有抓住问题的实质，另外师的问法也有点问题，所以学生就只找区别去了)
师：哪一字更可透出作者的“喜“呢?
生大悟。一生马上起来说“是移字，有轻柔的感觉，是微风徐来，如果是大风猛烈地摇，就没有美感了，归有光是文人嘛，讲究一种雅气，也更能写出作者的喜爱之情“
生又一次鼓掌。
师微笑点头：好啊，我也要同意你的看法了。
四、分析讨论后一部分的二三段：
师：我们继续往下看，悲才是本文的主调，后一部分写了哪几件“可悲“的事?为什么说”可悲?“哪件事最能打动你?哪个细节最能打动你?
生放声朗读第二、三段。找出了文段所写的几件事和细节描写。
师：作者为什么说生“可悲呢“?
生：感到了生活的沧桑，家道的败落。
生：祖母、母亲和妻子先后离去，如今睹物思人，物是人非，感到可悲了。
师：每次读到“令人长号不自禁“，老师我也要长号不自禁了。这两段为什么如此感人呢?来看看老师我的改写，与原文比较它的表达效果。
“母亲关心疼爱孩子，对孩子嘘寒问暖;祖母常到轩中来看看，希望我以后能像祖辈那样有大的出息。和阿婆谈起这些，心里就十分难过，禁不住流下了泪水。“
生：原文感人多了。
生：原文有很多细节描写，更加生动、具体，读起来很感人。
师：是啊，这就是细节的魅力。亲情是我们最熟悉最珍贵最朴实也是是易被我们忽视的，归有光先生就是用我们最熟悉的细节来表现最熟悉最真挚的亲情，让简短平常的句子有了如此强的感染力。我们再来默读一遍，用心来细细体会。
五、讨论分析最后一段。
(1)写妻子的一段文字，所选细节可谓别具用心。作者为什么要写问余古事、凭几学书以及妻子转述娘家小妹问阁子为何物的天真好奇?(这个问题是为什么没听清没记下来。)
(2)作者写对妻子的怀念与前面写对母亲、祖母的怀念在手法上有何不同?
生：前面写得很悲，
生：前面是直接写的，好像“余泣，妪亦泣“”令人长号不自禁“，后面的很含蓄
生：后面写“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣“是托物抒情，读来更感人了。
师：是啊，这里用了两种手法，一种是
生齐：直接抒情
师：对，直抒胸臆，直接写出心中所感。写妻子时归有光用的就是托物抒情了。这两种手法各有其妙。下面看看老师代归有光写的结尾，同学们谈谈自己的看法。
“而今庭院寂寂，妻之馨咳在耳，然人去不复，余自伤泣不已”
生:原句睹物思人,意味深长,老师你写的就太浅白啦.
台上台下大笑,生鼓掌.
师:就没人同意我的了呀?
生笑.
生:”亭亭如盖”,说明时间已过了很久了,都说时间可以冲淡一切可作者这份情感却历久弥深.,更见他对妻子的怀念之深了.
师重重点头,”嗯,是比我写的要好”
又一女生起立:老师你写的也很好,(全场大笑),语言很雅致,好像” 庭院寂寂，馨咳在耳”. 书上这一段是作者中年以后补写的了,随着作者年龄的增长、阅历的丰富，他的感情应该是越来越深沉了,抒情的方式也就含蓄了. 你们是各有千秋. (全场掌声)
师:谢谢你的理解!
生都会意地笑了。
六、培养运用能力，选取归有光怀念亲人的两种写法中的一种进行仿写，表现亲情的主旨。先要有细节描写，或对话或动作，或对话动作兼而有之，之后有一两句或直接或间接表现感情的句子。不超过两百字。
师：这就是直抒胸臆和借物言情各自的妙处了。上节课后大家都写了片断练习吧， 哪位同学起来给大家展示一下?
三个学生分别念了自己的短文。师生评点。
师：归有光用了最熟悉的细节来表现最熟悉的亲情，同学们，等你们到了老师这个年龄，你们就更能体会一个中年男人的悲凉了，他少年丧母，壮年丧妻，家道败落，那种切肤之痛啊，我每次读来，也要“长号不自禁”了。我们再来用心细细体会用心细细地读一遍吧。
七.生再读课文，轻轻地读，读出一点声来。
八、作业：
读下面两首诗，回答问题：
渡汉江
宋之问
岭外音书断，经冬复历春。
近乡情更怯，不敢问来人。
秋思
张籍
洛阳城里秋风起，欲作家书几万重。
复恐匆匆说不尽，行人临发又开封。
这两首诗都是漂泊异乡的游子所作。人们评这两首诗是“看似寻常最奇崛”，说说它们“寻常”在何处，“奇崛”在哪里。
《项脊轩志》字解
读《项脊轩志》，自然要读到“又北向，不能得日”一句。文中的“向”字，看似很好理解，但笔者在多年的教学实践中，却遇到过很多的尴尬。且看：
①人民教育出版社出版、人民教育出版社中学语文室编著的《高中语文(第三册)》注：“北向：窗户向北。向，窗户。”
②北京师范大学出版社出版、张必东主编《中学语文备课全书(高三分册)》149页说：“北向，朝北对着，朝向北边。北，名字作状语，朝北，向，动词，对着。
③南方出版社出版、广东“高中学科模块学分认定”研究组编《每课一练(必修2)》，译文为：“小屋又朝北。”注释为：“北向：窗户朝北。向，窗户。”
④南方出版社出版、任志鸿主编《中学教材优化全析》的译文为：“又朝北。。。。。。”注释：“北向：窗户向北。”
⑤广东版《语文(必修2)》没有加注，与之配套的《教师教学用书》说：“又加上屋门朝北开。。。。。。”
当学生拿着这些注释向你提问时，你会不会尴尬?
把“向”解释为“窗子”，理由可能就是《诗经》中“塞向瑾户”一句，许慎《说文》解释说：“向，北出牖也”，因为“牖”是窗的意思。
向的本义是“窗”，但并不能说明它就一定要作本义理解啊。
再说，我们学习文言文，能够把意思说通应该就可以了的，何必舍易就难呢?搞得那么复杂，对学生有什么好处?
我们再回头看看前面的五种注释，①是课本注释，而与之配套的《教师教学用书》的译文则是 “又朝北”; ②表述更加混乱;③④译文和注释不相符;⑤的处理则是绕过去，不作说明。要知道我们一线的教师是要面对学生的啊， “以己昏昏”，怎么能“使人昭昭”呢?
为什么不能直接将“向”解释为“朝向”，作动词理解?“北向”就是 “向北”，宾语前置，很好理解啊?《六国论》中“并力西向”，不就是并力向西吗?
《项脊轩志》之“正文”与“附记”之比较
《项脊轩志》是一篇结构独特的文章，它由正文和附记两个部分组合而成。正文部分写作的时间，是在作者十八、九之间;附记的写作时间，却是在作者三十五岁中举之后。时间跨度有十六七年之久。推究其中的原因，大概是作者中举之后，翻检书箧，触及旧稿，人生的酸甜苦辣集涌出来，于是，情不能自已，便在《项脊轩志》的后面，补写了附记的内容。
比较两部分的文字，尽管都是写项脊轩及与其相关的物、事、人，也都是显现作者内心深处的“喜”与“悲”，但仔细品味，前后的笔法有着明显的不同。
一、叙事之比较
正文部分，作者起笔写小轩“室仅方丈，可容一人居”的狭小，“尘泥渗漉，雨泽下注”的破旧以及“不能得日，日过午已昏”的昏暗，极言小轩不堪人居，借此反衬小轩修葺后“日影反照，室始洞然”的明亮，“杂植兰桂竹木于挺”的雅致以及作者“借书满架，偃仰啸歌”的自得。“余区区处败屋中，方扬眉、瞬目，谓有奇景”，于是，轩内积书，轩外竹兰，白日小鸟，月夜桂影，无不成了作者心灵深处的风景。“三五之夜，明月半墙，桂影班驳，风移影动”，更是将读者引进一个月白风清，疏影横斜，暗香浮动的境界。这里用“半墙”烘托明月，以“班驳”的倩影描画桂树，借“影动”状写徐拂的清风，小轩的“姗姗可爱”也就力透纸背。作者绘景细腻入微，写事开阖有度，文字看似平淡，却淡中极有滋味。
接下来文势大陡，由“喜”转入“悲”。悲之一：大家庭之分崩离析。“诸父异爨，内外多置小门墙”，“墙”隔断了亲情，“门”关闭了怜爱。“东犬西吠，客逾庖而宴，鸡栖于厅。庭中始为篱，已为墙，凡再变矣。”庭院的杂乱，也正暗含了家族的衰败。悲之二：母亲之早逝。作者八岁丧母，有关母亲的往事，便借助于老妪之口转述。“某所，而母立于兹”，老妪之所以难忘“先”之点点滴滴，也正是“先抚之甚厚”之明证。“汝姊在吾怀，呱呱而泣。娘以指扣门扉曰：‘儿寒乎?欲食乎?’吾从板外相为应答……”作者虽然没有用过多的文字叙写母亲，仅借助母亲生前对儿女嘘寒问暖的这样一个极普通的生活细节的展现，让人如闻其声，如临其境，如见其人。悲之三：祖母之殷殷厚望尚未实现。就文章的材料而言，这一部分最为详尽。作者先叙祖母来看望自己，“吾儿，久不见若影，何竟日默默在此，大类女郎也?”祖母的话语亲切而略带诙谐，再现了祖母对自己的牵挂和关爱;接着“以手阖门”，一个轻轻的动作，透露出祖母发自内心的赞许和喜悦，几句喃喃自语“吾家读书久不效，儿之成，则可待乎!”传达出的是祖母对自己的期待和希望;随即，“持一象笏至”，并再三叮咛勉励，“他日汝当用之”，更是折射出祖母内心深处的焦盼。作者借这样一个生活中的场景，通过传神的勾勒和点染，老祖母的音容笑貌、举止神态，以至复杂细微的心理无不跃然纸上。
而附记的叙事，则极为的简洁，作者补记亡妻在轩中的生活片断，“从余问古事，或凭几学书”，或“述诸小妹语”，只是寥寥数笔，然而笔间透出的是夫妻间的耳鬓厮磨，笑语盈盈，显示的是夫妻间琴瑟和谐的生活情形;随后的有关小轩的变故，作者更是惜墨似金，“其后六年，吾妻死，室坏不修”，“不修”辞浅而意深;“其后二年，余久卧病无聊，乃使人复葺南阁子，其制稍异于前”，叙述看似客观平静不露声色，可字里行间蕴藉的是一种人世的沧桑。而附文的收笔：“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。”更是以平淡的文字，吟颂出的深沉的人生哀歌的经典之笔了。
二、抒情之比较
正文的抒情，比较而言直露了许多。文章写修葺后的小轩，作者便以“偃仰啸歌”的情态显现，其喜不自胜的得意便立时溢于言表;借老妪之口转述母亲昔日的慈爱，结果是“语未毕，余泣，妪亦泣”，作者内心的哀思，便如诉如泣;叙祖母既往对自己的殷殷期望，同今日自己对前景的忧虑交织一体，作者则干脆“长号不自禁”了。即使是描写景物，其情之印迹也是十分明晰，“三五之夜，明月半墙，桂影班驳，风移影动”，这里，项脊轩月夜的幽雅宁静，作者以诗书自娱的恬静惬意便一起在树影中摇曳。
而附记的文字，则含情而不露，无论是补叙亡妻于轩中的往事，还是追述小轩的变化，笔墨纡徐平淡。就是附记最后的“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。”表情也十分含蓄委婉，作者将自己深沉的悲哀寄寓一棵“亭亭”的枇杷树，个中意味可谓深远。老子有语：“大音稀声，大象无形。”这样看来，中年后的归有光，笔调更为老练，笔意也就更为隽永了。
其实，在正文与附记之间，本还有一段文字，只是在编入教材时，被无辜地删除了。原文是：“项脊生曰：‘蜀清守丹穴，利甲天下，其后秦皇帝筑女怀清台。刘玄得与曹操争天下，诸葛孔明起陇中。方二人之昧昧于一隅也，世何足以知之?余区区处败屋中，方扬眉、瞬目，谓有奇景。人知之者，其谓与坎井之蛙何异?’”这段文字属正文“议”的内容，作者仿《史记》之笔法，借蜀清与孔明之旧事，表达自己利甲天下，闻达诸侯之豪情。正文的叙事也好，写景也罢，最终的落脚之处应该是在这里。
由此可见，正文与附记笔法区别的缘由之所在。少年的归有光，心中怀一腔豪情，不甘“昧昧于一隅”，于是，“扬眉、瞬目，谓有奇景”，于是，写景也就喜形于色，言情也就痛快淋漓;而中年的归有光，历经了人生的太多的坎坷，加上屡试不第的打击，不仅消释了少年时代的自信乐观，连长歌当哭的那份纯情也被风蚀了，于是，笔下的文字也就更显老道。无语凝噎，一切也就尽在凝噎中了。