最新民事答辩状案例

王明刚

  最新民事答辩状案例1

  答辩人(第一被告):xxxx农产品有限公司,住所地:xx市xx区小集镇xx村,法定表人:刘xx(总经理)。

  被答辩人(原告):xx市xx区xx投资担保有限公司,住所地:xx市xx区行政办公大楼,法定代表人:孙xx(总经理)

  就原告起诉xx公司、xx公司、周xx抵押担保合同纠纷一案,答辩人xx公司答辩如下:

  对于基本事实被告没有异议,但有几点要说明一下:

  第一,本案不能简单地看作一个担保(或反担保)来看待,不能仅从法律层面来处理。本案相关事实是xxx年在xx区xx结构调整政策的大背景下产生的,政府号召广大农民发展重点产业x、重点项目,而且从政策上扶植,资金上支持。按照当时的政策,每村达到成方连片新建棚室50亩以上的,冷棚每亩补贴800元、日光温室每亩补贴xxx0元;或按照总投资的50%给予贷款担保并全额贴息,在此基础上,按日光温室每亩1000元、冷棚每亩400元给予补贴。按照当时的这些政策,被告xxxx农产品有限公司符合全额贴息的条件,而且第一年也享受了这一优惠。但借款展期期间全额贴息这一优惠并没有真正兑现。本案原告是xx投资担保有限公司,其法定代表人先后均为政府主要领导,为政府、为广大农民服务是该公司的重要使命之一,政府的部分优惠政策也是通过原告来实现的。综上,原告主张利息是没有事实依据的。

  第二,本案中的保证合同、反担保合同均属于格式合同,其中反担保合同是原告提供的,权利义务明显没有对等性,根据《合同法》第四十条的规定,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。《证据规则》第六十九条:“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据 :(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的.证人出具的证言。”本案中原告与其代理律师所在的律师事务所是委托与受托关系,双方不但有了利害关系而且还有利益上的关系,因此律师费票据就缺乏可信度。因此,无论从格式条款上讲还是从证据的证明效力来看,原告要求被告承担律师费没有法律上的依据。

  第三,xx公司投资的是蔬菜种植,而这项产业不但周期长、收益慢,而且受气候条件、天气状况、市场因素影响较大,特别是近两年来蔬菜价格总体不高,导致经济效益不好。也正是基于此,贷款展期申请也得到了银行的同意。被告不是不还钱、也不是不想还,只是确实存在困难,希望原告能够理解。

  答辩人:xxxx农产品有限公司

  xxx3年5月8日

  最新民事答辩状案例2

  答辩人:x市电冰箱厂。

  地址:x市x区x大街28号,电话:xxxxxxxxxx。

  法定代表人:刘xx,x市电冰箱厂厂长。

  因原告宋xx诉被告x市电冰箱厂产品质量损害赔偿纠纷一案,提出答辩如下:

  被答辩人xxx年购买答辩人生产的电冰箱1台,xxx7年引起火灾。被答辩人在提起产品质量赔偿诉讼中隐瞒诸多重大事实,答辩人对此不应承担任何责任。

  1.被答辩人购买的答辩人生产的电冰箱已超过最长产品质量保证期。答辩人在其生产的电冰箱铭牌上明确标明该冰箱的最长使用寿命为10年。被答辩人 xxx年10月1日购买此台冰箱,到 xxx7年11月1日发生火灾已超过产品质量保证期2年。

  2.被答辩人私自更换电冰箱电源线,破坏冰箱原有的电路结构。答辩人生产的冰箱使用电源线为300v, 5x规格。由此造成电路负荷过重,引发火灾。

  根据以上事实和理由,被答辩人对此应承担全部责任,答辩人请求人民法院依法判决,驳回被答辩人的诉讼请求,维护答辩人的合法权益。

  此致

  x市x区人民法院

  答辩人:x市电冰箱厂

  法定代表人:刘xx

  xxx8年2月1日