《诗经·硕人》赏析
《诗经·硕人》赏析
扬之水
硕人其颀，衣锦褧衣①。齐侯之子，卫侯之妻，东宫之妹，邢侯之姨，谭公维私②。(一章) 手如柔荑③，肤如凝脂④，领如蝤蛴⑤，齿如瓠犀⑥，螓首蛾眉⑦。巧笑倩兮，美目盼兮⑧。(二章) 硕人敖敖，说于农郊⑨。四牡有骄，朱幩镳镳⑩。翟茀以朝11。大夫夙退，无使君劳。(三章) 河水洋洋，北流活活，施罛濊濊，鳣鲔发发12。葭芘揭揭13，庶姜孽孽，庶士有朅14。(四章)
①毛传：“颀，长貌。锦，文衣也。夫人德盛而尊，嫁则锦衣加褧襜。”按锦即以彩丝织成的有花纹的织品，故《秦风·终南》“锦衣狐裘”，毛传曰“锦衣，采衣也”。《郑风·丰》“衣锦褧衣，裳锦褧裳”，毛传：“嫁者之服。” 褧亦作顈或絅，即絅麻。《礼记·玉藻》“襌为絅”，郑注：“絅有衣裳而无里。”是褧衣即絅絅麻织成的单衣，罩在锦衣之外，郑笺所谓“在涂之所服也”。又絅麻较葛、苎皆为粗，织作单衣罩于外，是在路御风尘也，而又微见内服，曰“褧衣”者，褧原有明义。
②朱熹曰：“东宫，太子所居之宫，齐太子，得臣也。系太子言之者，明与同母，言所生之贵也。女子后生曰妹。妻之姊妹曰姨，姊妹之夫曰私。邢侯、谭公，皆庄姜姊妹之夫，互言之也。诸侯之女嫁于诸侯则尊同，故历言之。”牛运震曰：“首二句一幅小像，后五句一篇小传。五句有次序，有转换。”
③朱熹曰：“茅之始生曰荑，言柔而白也。”多隆阿曰：“茅之始生不惟柔白，而又尖秀，俗呼茅之始生者曰茅针。”
④朱熹曰：“脂寒而凝者，亦言白也。”
⑤蝤蛴，即天牛之幼虫，乳白色，生存于树干中，穿木如钻。孔疏：“以在木中，白而长，故以比颈。”
⑥朱熹曰：“瓠犀，瓠中之子方正洁白而比次整齐也。”
⑦毛传：“螓首，颡广而方。”朱熹曰：“螓，如蝉而小，其额广而方正。蛾，蚕蛾也，其眉细而长曲。”按朱曰“其眉细而长曲”，不确。蛾指蚕蛾，眉指蚕蛾之触角。蚕蛾触角宽短弧曲，古之眉式以此为尚。唐人咏眉仍比喻为“桂叶”，亦蛾眉之遗意也。
⑧毛传：“倩，好口辅。盼，白黑分。”陈奂曰：“口辅即靥腼也。”按即笑含酒窝之貌。
⑨毛传：“敖敖，长貌。农郊，近郊。”郑笺曰“说”当作襚，“衣服曰襚，今俗语然。此言庄姜始来，更正衣服于卫近郊”。“说”，又或解作舍，释文：“说，本或作税，舍也。”按即休息。两义皆通。
⑩毛传：“骄，壮貌。幩，饰也。人君以朱缠镳扇汗，且以为饰。镳镳，盛貌。”按《说文·巾部》“幩，马缠镳扇汗也”，段注：“以朱(巾祭)缕缠马衔之上而垂之，可以因风扇汗，故谓之扇汗，亦名排沫。”按(巾祭)缕即裁剪为缕之帛，所谓“缠马衔之上”，即缠在马衔穿过镳之后的环上。马狂奔之际，口角处或汗沫交濡，悬帧则可遮之。《续汉书。舆服志》称皇太子诸侯王公列侯用“绛扇汗”，卿以下用“缇扇汗”，皆下人君之“朱扇汗”一等。河北安平汉墓壁画中之车，于马之镳外绘出红色飘带状物，殆即帧也。王先谦曰：“重言‘镳镳’者，四牡皆有镳，连翩齐骋，故传云‘盛貌’，此实字虚诂之例，会意为训也。”
11毛传：“翟，翟车也，夫人以翟羽饰车。茀，蔽也。”孔疏：“妇人乘车不露见，车之前后设障以自隐蔽，谓之茀。”钱澄之曰：“此覃言庄姜始至国门，进止有礼，足以觇大国之威仪及夫人之庄重也。”
12毛传：“洋洋，盛大也。活活，流也。罛，鱼罟。濊，施之水中。”按罛、罟均为鱼网，然仍有分别。《淮南子·说山训》“好鱼者先具罟与罛”，高诱注： “罟，细网。”“罛，大网。诗曰‘施罛濊濊，鳣鲔泼泼’是也。”马瑞辰曰：“濊濊，盖施罛水中有碍水流之貌。”鳣、鲔，《淮南子·氾论训》高诱注：“鳣，大鱼，长丈余，细鳞，黄首白身，短头，口在腹下。鲔，大鱼，亦长丈余。”按鳣鲔似即鲟科之鲟鱼和鳇鱼。发发，释文引马融说：“鱼著网，尾发发然。”按即鱼在网中掉尾，俗云“拨刺”也。
13葭，芦。菼，荻。揭揭，毛传：“长也。”
14朱熹曰：“庶姜，谓侄娣。孽孽，盛饰也。庶士，谓媵臣。竭，武貌。”“言齐地广饶，而夫人之来，士女佼好，礼仪盛备如此，亦首章之意也。”
诗的作意，序称：“闵庄姜也。庄公惑于嬖妾，使骄上僭，庄姜贤而不答，终以无子，国人闵而忧之。”此说虽然不是全无根据，究竟离诗意太远。王先谦曰：“《左·隐三年传》：‘卫庄公娶于齐东宫得臣之妹，曰庄姜，美而无子，卫人所为赋《硕人》也。’此序义所本。但‘卫人’云云，谓当日曾为庄姜赋诗，非谓咏其无子。”“诗但言庄姜族戚之贵，容仪之美，车服之备，媵从之盛，其为初嫁时甚明。”此论与诗意大抵相合，可以信从。
《硕人》是《诗》中写女子写得最美的一篇，却又是最无情思的一篇_有情思者，诗在心里，无情思者，诗在身外也。《鄘风·君子偕老》虽然同样是局外人之眼，但彼诗之作，原存深惜之意，著意仍在于“人”，故依然有情。《硕人》多用赋笔，而所赋为“事”，不为“人”。“硕人”，实非诗题也，正题当作“喜见庄姜自齐来归卫”。此外别无深心。若说这“事”中之“人”却写得分外的.好，则伊也是在“事”中具见光彩，而非同《关雎》《月出》《泽陂》，以可感而不可见之美熠惧于情思中。
兴、比、赋，赋为难。而《硕人》之赋，在在切于事情，处处见得赋之巧思。“巧笑倩兮，美目盼兮”，最是传神生色之笔。《周南·桃夭》“桃之天天”，夭，三家诗作(女芺)。《说文·女部》：“(女芺)，巧也。一曰女子笑貌。诗曰：‘桃之(女芺)(女芺)’。”桂馥《义证》：“‘巧’也者，俗作妖，《上林赋》‘妖冶娴都’，李善引《字书》‘妖，巧也’。”“一曰‘女子笑貌’者，本书无笑字，此即笑之本字。”王先谦曰：“《玉篇》‘娱，媚也’，与《说文》训(女芺)为‘女子笑貌’合。” 如此，则巧意为嫫，为妖，为媚，是女笑如花也。《周南·桃夭》著一“夭”字，好像花也含笑，《硕人》则著一“巧”字，把花的冶艳与媚嵌在笑里。
“大夫夙退，无使君劳”，原是由“本事”中生发出来，而一片礼赞中忽然插入一句谐语，乃格外觉得风致嫣然。朱熹《诗集传》：“此言庄姜自齐来嫁，舍止近郊，乘是车马之盛，以人君之朝，国人乐得以为庄公之配，故谓诸大夫朝于君者宜早退，无使君劳于政事，不得与夫人相亲，而叹今之不然也。”末句仍是胶于序说，不必从，却难得诗意阐述得明白。焦琳曰：“心有绸缪燕婉之慕，而一时不得，故谓之劳，《集传》所谓‘不得与夫人相亲’，乃‘劳’字正解。”《管锥编》特拈出唐诗为说，曰此与白居易《长恨歌》“春宵苦短日高起，从此君王不早朝”、李商隐《富平少侯》“当关不报侵晨客，新得佳人字莫愁”，“貌异心同。新婚而退朝早，与新婚而视朝晚，如狙公朝暮赋芋，至竟无异也”。不过白、李真的是“刺”，卫人则纯是本着世间人情作推量语和体贴语，是“谑而不虐”也，二者乃貌似而心不同。
末章“河水洋洋，北流活活，施罛濊濊，鳣鲔发发”，看来全是写景，是颺开一笔的衬托、烘染，但就其中的寓意而言，仍然不离“本事”。范处义所谓“此章以河之流喻齐国之盛大，以施罟喻庄公求昏于齐，以鳣鲔喻庄姜来归于卫”，是也。《齐风·敝笱》言齐子出嫁，有“敝笱在梁，其鱼鲂鳏;齐子归止，其从如云”，也用了设网求鱼之喻。《召南·何彼(衤农)矣》咏王姬归于齐，曰“其钓维何，维丝伊缗;齐侯之子，平王之孙”，拟喻亦然。《陈风·衡门》提到婚姻之求，亦云“岂其食鱼，必河之鲂;岂其取妻，必齐之姜”。至于《邶风· 新台》，则是刺卫宣公纳子之妻，诗曰“鱼网之设，鸿则离之”，仍是设网求鱼的意思，不过反用其意，即谓女之归，实为“误人”。而《诗》中这类比喻用在嫁娶，其著意之处，乃在所嫁一方的一个“求”字，却似乎不是在那“鱼”里藏了怎样的缠绵的情思。