实然和应然的区别 实然和应然有什么不同

李盛

1、实然:是说事物实际上就是这样的,但不同于现实性(现实性指其有合理性和客观性)。

2、应然:就是应该是怎么样的意思,比如说这件事,就应该是那样的结果。应然与实然是法学中的专用名词,顾名思义,“应然”是指应该是什么样子,而“实然”指实际的状况。

3、通俗的说,实然是客观的,应然是主观的。是“是与不是”和“该与不该”的区别。实然可以归入事实判断,应然则属于价值判断。

4、而法是个很广泛的概念,法律只是其中一个部分。法被定义为自然法则、客观规律的时候,法就是实然的。比如你不能扑腾双臂从三百米高空跳下去而安然无恙。重力,你没有飞翔的能力和摔死都是你不得不遵守的、实然的法。

5、而不能不经同意占有他人财物、给他人造成任何形式的伤害、必须遵守某种群体行为规范等等,则都是属于人与人之间约定的范畴,是契约,是人(为)设(定)。是没有人,这个世上就不会存在的“法”。这类的法律,包括道德、公序良俗、风俗习惯等,都属于应然的范畴。是大家认为应该如此而订立并要求遵守的“法”。