另一种评判标准美文
“非常6+1”节目现场，一位个子高挑的姑娘和一位残疾小伙子同台竞技。
姑娘漂亮，她扮阿信，仿若阿信再现：她唱歌，嗓音清甜，歌声动人；她跳舞，技艺精湛，舞姿优美。这样的优秀演员，让评委和观众大为欣赏，得分也逐步上升。
与姑娘相比，小伙子的'那张面孔也算英俊，可是他架着单拐，站在舞台上，给人一种不协调的感觉。虽然他的歌声苍凉粗犷，可是他不能动歌，不能狂舞，显然是处于劣势。
台上台下观众的心都揪紧了，为这样两个出色的人物，为竞争的残酷。评委也难以决断，他们觉得两人都很优秀。可是胜出者只能有一个。最后，得分出来了，两人并列，都是260分。那一刻，我在心里说：就这样吧，就让两个人都胜出吧。可是，这个想法虽然美好，却不现实。
最后，从现场又挑出一位评委，最后的决策权落在了他的身上，他给残疾青年投了一票，残疾青年因为这关键的一票而胜出。我有些为姑娘惋惜。可是，在心里，我又接受了这样的結果：那评委投出这一票，现场没有人反对，因为，残疾青年是几年前救人时伤了腿。那现场雷动的掌声，也证明了这一点。
也许你会觉得这样有失公平，可是，一个见义勇为的青年失去一条腿就公平吗？这世间，有许多事并不是用公平这样一条标准去衡量的，也许人心或者善良、同情，同样是一种评判标准。