老舍《邻居们》读后感900字

张东东

  今天,我看了老舍的这篇短篇小说《邻居们》,紧凑的故事情节,人物的刻画都给我了留下了深刻的印象,通过邻居间一连串的小事件,完美的表现出社会间文明与野蛮的碰撞,发人省醒。

  小说围绕着两个事件展开的,小孩子偷葡萄和信件事件,前者是故事发生的“引子”。本来小孩子顽皮是一件很正常的事情,但是由于两家人不同的身份地位,价值观,而产生了摩擦。文章的以开始后,作者利用寥寥几段对话烘托出人物的形象。首先是杨太太,她礼貌性的提醒,遭到了明太太泼辣的回答,这也与前文作者交代的她比所有人都“高明”形成了照应,形象栩栩如生,很有戏剧感。她与杨太太的的对话中,句句带刺,听不出一点歉意,完全是蛮不讲理。 “我并不许他们吃,拿着玩。”“ 我说的也是你们的葡萄呀,酸的;我只许他们拿着玩。你们的葡萄泄气,才结那么一点! ”他的最后一句““偷了你们的,是不是?你们顶好搬家呀,别在这儿住哇。我们的孩子就是爱拿葡萄玩。”她霸道、市侩、泼辣的形象跃然纸上,这样“高高在上”的'样子更是让第一次沟通中断,为后文“信件事件”设下了铺垫。

  接下来的信件事件讲故事带向了高潮。文明人杨先生想通过信件来重新沟通,但是遭遇了明太太的退信,接着戏剧般的来又来了一份错信……故事跌宕起伏,产生了戏剧性的误会。作为旧文化,旧思想的代表杨先生,因为听到明先生打明太太以及收到一份寄错的信后产生一系列的心里描写。“他不希望明先生悔过,只教明混蛋看看读书人是怎样的客气与和蔼,是君子就够了。”而明先生打明太太真正的原因却是因为明太太退回去的是一封有关私运了一些货物信件。他们之间的关系并没有缓和,而是愈演愈烈。在自家花草遭到破坏后,杨先生毅然决然的用砖头砸破了邻居家的窗户。杨先生的阿Q精神,迂腐与明先生的骄纵、狂妄形成了鲜明的对比,这是新旧文化的碰撞,是文明之间冲突。本以为事情的发展会变得一发不可收拾,但我们都想错了。所有恩怨随着杨先生的“以暴制暴”戛然而止,“世界上仿佛很平安,人类似乎有了相互的了解。”这是极大地讽刺,文明的沟通没有取得任何效果,反而这种野蛮方式换来了意想不到的效果,这样的结尾意味深长。

  通过文章中发生的小事反映出大的文化问题,社会问题,这是老舍小说的魅力所在。文明是社会发展的标志,我们新时代的文明人要摈弃陋习,做个和谐人。