寒假里，我读过了《骆驼祥子》，我的明白了很多，也收获了很多。
老舍的《骆驼祥子》是一本难得的书籍经典，老舍用同情的笔触描绘的一幕悲剧：二十年代的北京，一个勤劳、壮实的底层社会人物祥子怀着发家、奋斗的美好梦想开始拼搏，最终却为黑暗的暴风雨所吞噬。它揭示了当时“小人物”的奴隶心理和希望的最终破灭。随着祥子心爱的女人的自杀，祥子熄灭了个人奋斗的最后一朵火花。这是旧中国老北京贫苦市民的典型命运。
老舍笔下的骆驼祥子和小福子，让我明白：他们是被残酷的社会现实逼上了绝路，以至堕落、自杀……
读完这本书我才明白：付出不一定有收获，但不付出就一定不会有收获！
在五一假期这段时间里，我利用闲余时间读完了《骆驼祥子》这本书。《骆驼祥子》讲述了朝气蓬勃的祥子为买上属于自己的车而努力奋斗，但是在经历了三起三落之后，祥子自甘堕落，沦为了没有灵魂的行尸走肉。
跟身边的人建立好关系。祥子的车先被当兵的抢了去，好不容易逃了出来，带着卖骆驼的三十五块大洋回到了城里。祥子想发泄那些日子所受的委屈，但却发现没有人可以倾诉。在他需要帮助时，亦找不到人帮忙。其原因是祥子平时没有跟同行的车夫来往，也没有多交流，没有建立良好的人际关系。正所谓“在家靠父母，出门靠朋友”，朋友能在你困难的时候帮你一把。虽然靠人不如靠己，但是良好的人际关系不至于让我们处于孤立无援的境地，多一个朋友就多一份力量。
永远都不要放弃希望。祥子买第二辆车的钱被侦探骗去后，就跟虎妞结了婚有了第三辆车，但是虎妞难产死后，为了安葬虎妞花光了全部财产。祥子又回到一无所有的境地，本打算跟小福子开始新的生活。但是后来知道小福子上吊死了，祥子心中的希望彻底破灭了，随波逐流，自甘堕落，沦为了没有灵魂的行尸走肉。正所谓“没有绝望的处境，只有绝望的人”，每当我们面临绝境，其实只是我们心里没有了希望而已。我们只要坚守心里“希望”的光，光明总会照亮黑暗。
祥子所处的是一种病态的社会，他的遭遇与社会有极大的关系。现在社会是自由民主的，我们应该珍惜现今优异的环境，不要荒废时光做些无用事。
《骆驼祥子》所介绍的是祥子，不是骆驼，“骆驼”只是个外号。老舍塑造的祥子，是一个在黑暗社会底层苦苦挣扎的车夫。之所以称为骆驼，是因为他像骆驼般吃苦耐劳、坚毅不屈，在各种恶劣环境中求得生存，不过到最后还没有摆脱黑暗的命运，被封建社会迫害成了行尸走肉。
老舍出身贫穷市民家庭，从小就与下层民众接触，对劳苦大众的生活状况和心理有着较深入的了解。他笔下的祥子正是旧社会劳苦大众的代表人物，虽然有一定的自由，但不得不为生存而奔波，贫穷又剥夺了他们手中仅有的尊严。
《骆驼祥子》讲述的是旧中国北平城里祥子的悲剧故事。祥子带着自己的希望来到北平，认准拉车这一行，想拥有一辆自己的车。经过三年的努力，终于买上自己的车，但在兵荒马乱的时代，不到半年，祥子的车被大兵抢去；祥子牵回三匹骆驼，他没有灰心，拼命拉车，把骆驼卖了，想再买辆车，还没有买上车，钱却又被侦探抢去；在他与虎妞的婚姻中，他付出了许多代价，但终于再次拉上自己的车，虎妞死了，祥子卖车置办了虎妞的丧事。生活的打击，小福子的逝去，使祥子失去生活的信心。他变了，吃喝嫖赌，样样都干，以出卖人赚钱，彻底成为城市垃圾。祥子拉车一辈子，到最后一事无成，成为社会败类。
祥子给我的印象很深：一个实实在在的车夫，勤劳，坚忍。像祥子这样的人本应可以经过不断努力过上幸福生活，但他的结局却是悲惨的。
《骆驼祥子》深入人心，我深有感触。在当时的旧社会里，有多少人吃不足穿不好，有了这顿没下顿。在这本书中，我对虎妞在当时社会中的存在看法发生了很大的改变。虎妞和祥子的社会地位属于一个天上一个地下。虎妞背有靠山，衣食无忧，自由自在地想干什么就干什么。而祥子属于贫民百姓，每天必须努力挣钱，不为什么，只为生活。祥子这个拉包车的，没有多余的钱足够他奢侈，每顿都得节约着吃，早出晚归，只能住在车厂里。对于祥子，我心生怜悯，一个多么努力多么坚忍的人，只能靠努力决定明天的人，但是对于虎妞来说，祥子的明天是怎样的，也就是一两句话解决的事。祥子还在人和车厂时，我对虎妞这个形象是很不屑的。对于虎妞，见名如人，多么霸气欺人的`人啊。虎妞虎头虎脑，能吓得住男人，连男人也不敢惹他。她生活在当时社会上层，用着父亲的钱，大手大脚地玩，不讲仁义，粗俗凶悍。虎妞成为祥子妻子后，也是一样大手大脚花钱，欺压祥子，祥子不得不乖乖听话。虎妞离不开祥子，祥子离不开虎妞。虎妞需要靠祥子来生活，祥子需要处处让着虎妞，毕竟他所用的一切都是虎妞的。最后虎妞难产而死，祥子搭上全部家当还是没能救回虎妞。
读完整篇文章，我还是希望社会上能够少点像祥子一样的人，我更希望在将来的社会中能没有贫富之分，也没有上下等级之间的歧视，但人们能够怀揣梦想，和平相处。
祥子的悲剧到底是什么造成的？祥子的个人主义有错吗？
很多分析者说祥子具有典型的小农意识，老是想用自己的钱买自己的车，虽然勤劳善良能干，但却不免自私狭隘目光短浅，这样说对祥子不公平。买车是祥子的宗教，是他的信仰，一个人有信仰有错吗，就算在今天，假如一个人就是想搞音乐而不想读书，你能说他错了吗？我们能说一个想凭借自己努力挣钱却又显得不合群的人具有小生产者意识吗？
假如有的话，那现在我们依然有这种品性，这已经成为我们的文化心理结构了，但我却没看出这种品性有何不好，这不恰恰证明祥子具有独立意识吗，或许他的独立意识和西方的独立意识不一样，西方的独立意识具有其特有的文化心理，但是我们却也不能说祥子的独立意识是祥子悲剧的造因。
开学的前几周，我就看了老舍的代表作《骆驼祥子》，讲的是一个旧北京人力轶的故事。祥子有一个理想，就是拥有自己的车，于是他凭着自己勤劳和省吃俭用，攒了三年终于买了一辆车，可惜好景不长，他的车就被士兵抢走，他并没灰心，靠自己的努力又买了一辆洋车，不过他实在太倒霉了，辛辛苦苦的积蓄被洗劫一空，就这样反复三次，祥子再也无法鼓起生活的勇气，他开始游戏生活，吃喝嫖赌，彻底堕落的城市垃圾。
这故事是悲剧，彻彻底底的悲剧，一个曾经热爱劳动的有志青年，被一个腐败的社会弄的是做一日和尚，敲一日钟。从前的祥子善良淳朴，正直诚实，像骆驼一样坚韧，他不断地追求幸福生活，也没能脱离腐败社会的魔爪。
也许这才是现实的残酷、悲哀、无可奈何，理想和现实充满了矛盾，他们不能调和，但它们又都同时存在，社会是现实的，它不会为了一个人的理想而改变，也不会是完美无瑕的，人们为了自己的理想而不断奋斗，最终却不一定能成功，就像祥子，他努力就是为了追寻美好生活，但结局是那样悲惨。