《触摸春天》评课稿范文
海涅曾经说过：“每一时代都有它的课题，解决了它就把人类再向前推进一步。”在新“课改”的语境里，语文课堂正从由教师主宰，以“讲问”为基本特点的“全盘授与”，向学生在教师的指导下自主学习，探究交流的生本课堂转轨。于是“学生交流”也就自然地生成于孩子的语文实践之中，成为课堂的一道新风景。
听王雷英老师的语文课，一个基本特点是重视学生的语文实践，诵读、交流、写作总是贯彻课堂始末，而老师的“教”则随机地潜入于其中，少见所谓的“深度开掘”和一厢情愿的“精彩讲说”，学生的学习实践反而被边缘化的那种状态。这是她的教学风格，也是她坚守课堂教学主流价值观是为了学生学习和发展的成功经验和人格力量。
本案《触摸春天》的教学，最值得我们关注的便是自始至终的学生的诵读交流，不禁使我们感受到“交流好，才是真的好”！
“交流”不是一个新名词，在人类社会生活中，一直就存在着精神或物质层面的种种交流活动，可以说是无时不在、无处不在。《现代汉语词典》对“交流”一词的解释便是“彼此把自己有的供给对方”。然而，“课堂交流”却有着特定的含义，在这里应指生生之间、师生之间为着明确的目的而进行的口头讨论商量、研究等的学习认识活动。在王雷英老师的课堂里这种交流往往是贯彻始终的，成为学生语文实践活动的一个最基本的重要方面。在本案中我们不难看到这一点。
一、课始交流，在交流中铺垫
一堂语文课的开讲十分重要。在王老师的课堂里，开讲往往不是由老师一个人来启动、定调，而是一开始就进入由孩子参与的语文实践，交流便是一个不可缺少的环节。教学《触摸春天》教师不从“解题”入手，这不仅是因为课题的意象性太强，不易理解，更是因为由老师“解题”不利于放手让学生参与。于是，便从播放两首为孩子们所熟悉，关于春天的歌曲入手，先用动听的音乐放松一下学生的紧张情绪。这样，“交流”也就进入了课始阶段，围绕着“说说你眼中的春天是什么样的”这样一个很生活化、儿童化的话题，展开了学生人人能够参与，也乐于参与的语文实践活动。教师的引导、定向便自然地融入交流之中。显然，这种隐性的引领是更容易为学生所接受的。
二、初读交流，在交流中整体感知
在本案中学生的初读课文，教师不仅有明确的要求（如教师“范读”引路，有读后的交流“课文主要讲了一件什么事”；有学生分层初读的要求，“第一遍出声读”，“第二遍默读，划下有关词句”）而且有读后的交流“还能从课文的哪里感受到奇”。虽然在交流中一个学生找到的只是一处“奇迹”，但是各自不同发现的迭加交叉，且能让学生获得清晰的整体感知。这正是“交流”的多向交互性之优势所在。教师既是初读交流的组织者，又在学生的'初读交流中了解学生的“学情”，并相机作点拨引导，寓教于交流之中。从“实录”中我们不难看到这种点拨引导，不仅有对发言学生的鼓励，对交流内容的提升，更有对交流方法的指点（如在归纳后指出“这是很好的读文说理的方法”）。
当然，初读的重要意义不仅仅是让学生整体把握课文，更有识字学词的推进，它同样也可以结合在交流中穿插。虽然本案也有这方面的内容，但相对比较薄弱。四年级处在从低段向高段过渡的中介阶段，如何帮助学生过好文字关，这在汉语文教学中有其不可小看的特殊意义。
三、深读交流，在交流中品赏言语意蕴
如何组织学生深读课文，是语文教学的难点所在。在这个环节中，教师往往会更多地借助“讲问”的方式，以便将教师在文本细读中的“精彩发现”，毫无保留地“给予”学生。这样做的结果便容易“牵着学生走”，学生的自主语文实践遭到排挤。王雷英老师不是这样，她在深读阶段，仍然坚持了学生诵读交流的方式，在交流中引导学生品赏言语意蕴。于是，交流在生生、师生之间产生了积极的互动效应，或唤起认同，或触发联想，或产生争议，或出现误区……从而使交流的内容“增值”，更趋于丰富、生动、全面、准确和深刻。本案中，教师在学生初读、整体感知的基础上，抓住盲童“拢住”蝴蝶和“放飞”蝴蝶两个重点研读品赏，对“慢慢地伸出”，“极其准确地伸向”作对照的剖析；对“安静是盲童，为什么要‘张望’”，“她放飞的只是蝴蝶吗”等意蕴作深入的推敲……而所有这一切，都依然融合于学生诵读交流的语文实践之中。
四、拓展交流，在交流中突破难点、深化重点
在本文的教学中，一个潜在的难点是双目明亮的孩子，很难深深地体验一个盲童对光明、对春天的心灵渴求。为突破这个难点，王老师作了相关的教学资源的拓展开掘，即在课前去聋哑学校盲童班，与盲童一起学习、一起活动，还拍摄成DV，带到课堂中播放。这一生动的情境再现，也使孩子与盲童有了近距离接触。当学生的情感震撼格外激烈的当口，王老师又适时地引入书面交流：“你有哪些新的认识？对春天又有哪些新的感受呢？请大家拿起笔，写下你心里最想说的话？好吗？”于是，在这样的拓展交流中，不仅难点突破了，而且对课文教学重点的落实，又有了新的推进。
构建新“课改”“语境下”的“生本”课堂，我们就得关注交流，把课堂真正还给孩子。