吴开《优古堂诗话》阅读答案

王明刚

吴开《优古堂诗话》阅读答案

  阅读下文,完成第22-26题(12分)

  庆历中,劫盗张海将过高邮,知军姚仲约度不能御,论军中富民出金帛,市牛酒,使人迎劳,且厚遗之。海悦,径去不为暴。富郑公议欲诛仲约,范文正公欲宥之,争于上前,仁宗从之。富公愠曰:“方今患法不举,而多方沮之,何以整众?”范公密告之曰:“祖宗以来,未尝轻杀臣下,此盛德事,奈何欲轻坏之!且吾与公在此,同僚之间,同心者有几?虽上意亦未知所定也。而轻导人主以诛戮臣下,他日手滑,虽吾辈亦未敢自保也。”富公终不以为然。及二公迹不安,范公出按陕西,富公出按河北,范公因自乞守边,富公自河北还,及国门,不许入。未测朝廷意,比夜徬徨不能寐。绕床叹曰:“范六丈圣人也。”

  予考《资治通鉴》,唐武宗赐刘宏逸薛季棱死,又遣使就潭州诛扬嗣复及李珏,杜悰奔马见李德裕曰:“天子少年,新即位,兹事不宜手滑。”德裕因与崔珙崔郸陈夷行三上奏,乃释之。乃知范公所言者,杨嗣复等公案耳。世有肆行胸臆者,多以纸上语为不足用,以今观之,是否盖可见矣。 (选自吴开《优古堂诗话》)

  22.下列说法中不符合文意的一项是( )(2分)

  A.“仁宗从之”的“之”指代范仲淹的建议。

  B.“方今患法不举”意为当今正忧患法律不能得到施行。

  C.“富公出按河北”中的“出”是指出京为官。

  D.“及国门,不许入”的意思是到了国境,守军不许他进入。

  23.“富郑公议欲诛仲约”,而“范文正公欲宥之”,范的理由是___________

  _____________(用自己的话概话)(3分)

  24.“手滑”是一种通俗形象的说法,文中的“手滑”是指______________________________________________(2分)

  25.本文由事及理,多用对比。除了对姚仲约的处置上“富郑公议欲诛”和“范文正公欲宥”的对比之外,请再写出一组对比:____________________(2分)

  26.本文的.写作意图是_______________________(用自己的话概括)(3分)

  参考答案:

  22.D(2分)

  23.(1)不轻易杀臣是祖传盛德,不随意破坏;(2)提议杀臣未必能得到皇上的认同;(3)诱导皇上杀臣,导致手滑,后患无穷(皇上开了杀戒,群臣难以自保)。(3分,答对一点给2分,答对二点给3分)

  24.皇帝养成轻易诛杀臣子的恶习(3分)

  25.(1)富郑公对范仲淹态度上的对比:前“不以为然”和后“范六丈圣人也”; (2) 史书的告诫警示和现实中人们“肆行胸臆”的对比。(2分,写出1组即可) 26.警示当权者要重视典籍,以史为鉴,不可主观狂妄,随心所欲。(3分)

  【参考译文】:

  苏子由《龙川别志》中记载:宋朝庆历年中,强盗张海将大批人马快要到高邮了,知军(统理府州的军事长官)晁仲约预料无法抵御,就昭示当地富有的人,要他们捐出金钱、牛羊、酒菜去欢迎慰劳贼兵。事情传开以后,朝廷非常愤怒。富弼提议处死晁仲约。范仲淹说:“郡县的兵力足以应战或防守,遭遇贼兵不抵御,反而去贿赂,在法理上知军必须处死;但是当时实际情况是高邮兵力不足,根本没有办法抵抗或者防守;而且百姓的常情,只要捐出金钱食物,可以避免杀戮抢劫,一定很高兴。这种情况下杀死知军不是立法的本意。”仁宗听后,接受范仲淹的意见,放过了知军。富弼生气地说:“我们正要宏扬法令,你却多方阻挠,这样如何治理百姓?”范仲淹私下告诉他说:“本朝从祖宗开始,未曾轻易处死臣下,这是一种美德,怎么可以轻易地破坏呢?假如皇上做惯这种事,将来恐怕我们的性命也不可保了。”富弼颇不以为然。后来两人出巡边塞,富弼从河北回来,进不了国都的城门,又无法知道朝廷的心意,整夜彷徨于床边,感叹地说:“范六丈真是圣人啊!”