莱茵河为何总是清的 (陈亦权)
①莱茵河素来以清澈闻名。在德国境内，莱茵河畔有大大小小3000家企业，它们产生的污水也绝不在少量。然而，莱茵河水为什么又总是那么清澈呢?
②在许多国家的企业看来，污水处理是一种成本负担，因为要处理污水，就势必要采购大量设备和仪器，增加用地并且增加建设工程，还要长期配备人工，电力物力等各方面的消耗也不小。然而，对于德国的企业来说，处理污水却并不意味着增加成本负担，而是一种能够得到回报的产业投资。
③在杜伊斯堡这座德国最大的内陆港城市，以两家大型的药品厂和一家造纸厂为例，这三家 企业都没有在自己的厂区兴建污水处理系统，而是三家合建了一家污水处理厂，使之形成一家独 立的股份制企业，再由政府派人、出钱来管理和监督，政府占其中33％的股份，三家企业分占余下的股份。
④这样一来，本来是三家企业各自承担一套完整的污水处理系统，现在变成了三家合力承担。 接下来，附近有新的企业成立，或者有企业准备新建污水处理系统时，政府就会向他们提议，不必自己兴建，只需要铺一条管道把污水排进那三家企业合力开发的污水处理厂就可以了。虽然这家企业今后每年得交一笔为数不少的费用，但与兴建污水处理系统所需要的经费比起来，实在是不值一提。而污水厂所收到的这笔污水处理费用，就是它所创造的效益。
⑤同样以杜伊斯堡市为例，这座拥有53万常住人口的城市，每年要产生约数千万吨生活污水，如果这些生活污水直接排进莱茵河，相信莱茵河水将很快变成黑色。但事实并不是这样。杜伊斯堡市民的生活用水也是要进入污水处理厂的。科学合理铺设的地下管道，将整个城市的生活污水引向几个固定的污水处理厂。
⑥当然，市民并非无偿享受这项待遇，他们在缴纳水费的同时，还得根据各自的使用量缴纳50％的污水处理费。对于这笔有明确用途而又为数不多的增收费用，全德国无一人提出反对。而增收的这个费用，又成了污水处理厂的利润。
⑦同时，那些处理干净的水又会被这三家企业循环利用，或者按照需求，用低于地下水的价格出售给当地的园林和绿化部门以及一些企业和庄园。作为工业和农业用水，这又是一笔非常可观的收入。
⑧因为有利可图，德国的企业都非常乐意兴建污水处理厂。在杜伊斯堡市，到20xx年，全市已有30座大型污水处理厂，甚至还有更多的企业申请兴建。为了避免不必要的浪费，政府只能下令暂停污水处理厂的审批。
⑨杜伊斯堡市市长阿道夫·邵尔兰德的解释给人一些启迪：“如果一提公益就意味着要增加某些人的负担，显然这不是真正的公益。我们提倡但不依靠人们主动去做公益事业，也不施加压力逼迫人们去做，而是用我们的智慧去规划和部署，让公益事业也成为一种管利事业，从而实现真正的公益。”
⑩同一件事情，在不同的处理方式下，结果也变得迥异。由此，我们也就不难理解莱茵河为什么总流淌着清澈的河水；也不难理解，同样作为一个国家的母亲河，长江、黄河为什么总是那么“污不忍睹”！——选自《读者》20xx年第1期
1．文章开头第①段有什么作用?贯穿全文的说明顺序是什么?
答案：列举莱茵河河畔有众多企业，产生的污水也很多却没有被污染的事实，引起读者的注意和思考，激发读者的阅读兴霹，同时引出本文说明的中心内容。贯穿全文的说明顺序是逻辑顺序。
2．第②段说，“对于德国的企业来说，处理污水却并不意味着增加成本负担，而是一种能够得到回报的产业投资。”请问，就文中举例来看，德国企业在处理污水方面能得到哪些回报?
答案：①可以处理自身企业生产过程中产生的污水；②合力承担兴建污水处理厂的费用；③收取其他企业排污缴纳的为数不少的污水处理费用；④获得市民缴纳的50％的污水处理费；⑤处理干净的水可以被自身企业循环利用；⑥把处理干净后的水作为工业和农业用水，卖给园林、绿化部门以及一些企业和庄园。
3．第③④段主要运用了什么说明方法?请选择一例结合具体内容说说它的作用。
答案：举例子、作比较。本文主要以杜伊斯堡市三家企业联合兴建污水处理厂及运营情况为例，具体准确地说明了在德国“处理污水却并不意味着增加成本负担，而是一种能够得到回报的产业投资。”把这家企业交的污水处理费用与兴建污水处理系统所需要的经费进行比较，突出地说明了缴纳污水处理费对于这家企业来说是不值一提的小开支。
4．第⑥中加点（线）的词语“为数不多”“无一人”能否删去，为什么?
对于这笔有明确用途而又为数不多的增收费用，全德国无一人提出反对。
答案：不能删去。“为数不多”表限制，意在强调数目的少；“无一人”，指所有人。表明市民缴纳的这个50％的污水处理费，其实际数字是很小的，是所有市民都能接受的，都支持的。如果删去就不能表明这一点。这两个词语体现了说明文语言的准确性。
5．作者在文章结尾中写道：“也不难理解，同样作为一个国家的母亲河，长江、黄河为什么总是那么‘污不忍睹’!”从中，我们不难体会作者的悲愤之情。你能说说我们的母亲河为什么总是“污不忍睹”吗?请就此问题向有关部门提一条合理化建议。
答案：上游乱砍滥伐，过度放牧，导致长江黄河水土流失严重；执法力度、监督力度还不够强，个别企业法律意识淡薄，片面追求经济效益，未经治理，偷排污水；两岸人口过多，产生的生活污水超出治污能力。
建议：植树造林，退耕还林；在人口集中的城市，规划兴建污水处理厂；加强执法、监督力度，重惩肇事者和相关责任人；关停并转污染严重的厂矿等。
莱茵河为何总是清的
陈亦权
（1）德国莱茵河素来以清澈闻名。在德国境内，莱茵河畔有大大小小不少于3000家企业，它们生产的污水也绝不在少量，然而，莱茵河的水为什么总是那么清澈呢？
（2）在许多国家的企业界看来，污水处理都是一种成本负担，因为要处理污水，就势必要采购大量设备和仪器，增加用地，还有建设工程，还要长期配备人工，电力、物力等各方面的消耗也不少。然而，对于德国的企业来说，处理污水却并不意味着增加成本负担，而是一种能够收取回报的产业投资。
（3）在杜伊斯堡这座德国最大的内陆港城市，以两家大型药品厂和一家造纸厂为例，这三家企业都没有在自己的厂区兴建污水处理系统，而是三家合建了一个污水处理厂，使之成为一家独立的股份制企业，再由政府派人、出钱来管理和监督，政府占其中33%的股份，三家企业分占余下的股份。
（4）这样一来，本来是三家企业各自承担一套完整的污水处理系统，现在变成了三家合力承担。接下来，附近有新的企业成立，或者有企业准备新建污水处理系统时，政府就会向他们提议，不比自己新建，只需要挖一条管道把污水排进那三家企业合力兴建的污水处理厂就可以了。虽然这家企业今后每年得交一笔为数不少的费用，但与兴建污水处理系统所需要的经费比起来，实在是不值得一提。而污水处理厂所收到的这笔污水处理费用，就是它所创造的效益。
（5）同样以杜伊斯堡市为例，这座拥有53万常住人口的城市，每年要产生约数千万吨生活污水，如果这些生活污水直接排进莱茵河，相信莱茵河水将很快变成黑色。但事实并不是这样。杜伊斯堡市民的生活用水也是要进入污水处理厂的。科学合理铺设的地下管道，将整个城市的生活污水引向几个固定的污水处理厂。
（6）当然，市民并非无偿享用这项待遇，他们在缴纳水费的同时，还得根据各自的使用量缴纳50%的污水处理费。对于这笔有明确用途而又为数不多的增收费用，全德国无一人提出反对。而增收的这个费用，又成了污水处理厂的利润。
（7）因为有利可图，德国的企业非常乐意兴建污水处理厂。再以杜伊斯堡市为例，到20xx年，全市范围内已经有30座大型污水处理厂，还有更多的企业申请兴建。为了避免不必要的浪费，政府职能暂停污水处理厂的审批。
（8）杜伊斯堡市市长阿道夫·绍尔兰德的解释很能给人一些启迪：“如果一提公益就意味着要增加某些人的负担，显然这不是真正的公益。我们提倡但不依靠人们主动去做公益事业，也不施压逼迫人们去做，而是用我们的智慧去规划和部署，让公益事业也成为一种营利事业，从而实现真正的公益。”
（9）同一件事，在不同的处理方式下，结果也变得迥异。由此，我们也就不难理解莱茵河为什么总流淌着清澈的河水；也不难理解，同样作为一个国家的母亲河，长江、黄河为什么总是那么“污不忍睹”！（ 选自20xx年第一期《读者》）
4．用简洁的语言概括莱茵河“总是清”的原因。（4分）
5．本文主要运用的 说明方法，具体地说明了德国杜伊斯堡市
、 两种污水处理情况的 （3分）
6．第一段“莱茵河的水为什么总是那么清澈呢？”这句话在文章结构上起什么作用？（4分）
7．“同一件事，在不同的处理方式下，结果也变得迥异。”其中“同一件事”指的什么事？“不同的处理方式”指的是哪些处理方式？（4分）
8．第九段结尾写道：“长江、黄河为什么总是那么‘污不忍睹’！”根据你的知识积累，你能说说导致长江、黄河“污不忍睹”的原因吗？请说出两点。（5分）
参考答案：
4．是因为莱茵河流域的污水都必须经过处理才能流入莱茵河。
5.举例子 企业污水 生活污水
6.总领下文
7.同一件事指污水处理；不同的处理方式指一是企业或政府进行污水处理可以从中盈利，二是企业或政府花费一定的资金处理污水不能从中盈利，处理污水成了负担。
8.企业不能按照国家规定建设污水处理措施；有了污水处理措施不能正常运转；偷排污水；有关部门监管不力。
（1）德国莱茵河素来以清澈闻名。在德国境内，莱茵河畔有大大小小不少于3000家企业，它们生产的污水也绝不在少量，然而，莱茵河的水为什么总是那么清澈呢？
（2）在许多国家的企业界看来，污水处理都是一种成本负担，因为要处理污水，就势必要采购大量设备和仪器，增加用地，还有建设工程，还要长期配备人工，电力、物力等各方面的消耗也不少。然而，对于德国的企业来说，处理污水却并不意味着增加成本负担，而是一种能够收取回报的产业投资。
（3）在杜伊斯堡这座德国最大的内陆港城市，以两家大型药品厂和一家造纸厂为例，这三家企业都没有在自己的厂区兴建污水处理系统，而是三家合建了一个污水处理厂，使之成为一家独立的'股份制企业，再由政府派人、出钱来管理和监督，政府占其中33%的股份，三家企业分占余下的股份。
（4）这样一来，本来是三家企业各自承担一套完整的污水处理系统，现在变成了三家合力承担。接下来，附近有新的企业成立，或者有企业准备新建污水处理系统时，政府就会向他们提议，不比自己新建，只需要挖一条管道把污水排进那三家企业合力兴建的污水处理厂就可以了。虽然这家企业今后每年得交一笔为数不少的费用，但与兴建污水处理系统所需要的经费比起来，实在是不值得一提。而污水处理厂所收到的这笔污水处理费用，就是它所创造的效益。
（5）同样以杜伊斯堡市为例，这座拥有53万常住人口的城市，每年要产生约数千万吨生活污水，如果这些生活污水直接排进莱茵河，相信莱茵河水将很快变成黑色。但事实并不是这样。杜伊斯堡市民的生活用水也是要进入污水处理厂的。科学合理铺设的地下管道，将整个城市的生活污水引向几个固定的污水处理厂。
（6）当然，市民并非无偿享用这项待遇，他们在缴纳水费的同时，还得根据各自的使用量缴纳50%的污水处理费。对于这笔有明确用途而又为数不多的增收费用，全德国无一人提出反对。而增收的这个费用，又成了污水处理厂的利润。
（7）因为有利可图，德国的企业非常乐意兴建污水处理厂。再以杜伊斯堡市为例，到20xx年，全市范围内已经有30座大型污水处理厂，还有更多的企业申请兴建。为了避免不必要的浪费，政府职能暂停污水处理厂的审批。
（8）杜伊斯堡市市长阿道夫·绍尔兰德的解释很能给人一些启迪：“如果一提公益就意味着要增加某些人的负担，显然这不是真正的公益。我们提倡但不依靠人们主动去做公益事业，也不施压逼迫人们去做，而是用我们的智慧去规划和部署，让公益事业也成为一种营利事业，从而实现真正的公益。”
（9）同一件事，在不同的处理方式下，结果也变得迥异。由此，我们也就不难理解莱茵河为什么总流淌着清澈的河水；也不难理解，同样作为一个国家的母亲河，长江、黄河为什么总是那么“污不忍睹”！
14、用简洁的语言概括莱茵河“总是清”的原因。（3分）
15、本文主要运用的 说明方法，具体地说明了德国杜伊斯堡市， 两种污水处理情况的 （3分）
16、第一段“莱茵河的水为什么总是那么清澈呢？”这句话在文章结构上起什么作用？（3分）
17、“同一件事，在不同的处理方式下，结果也变得迥异。”其中“同一件事”指的什么事？“不同的处理方式”指的是哪些处理方式？（3分）
18、第九段结尾写道：“长江、黄河为什么总是那么‘污不忍睹’！”根据你的知识积累，你能说说导致长江、黄河“污不忍睹”的原因吗？请说出两点。（4分）
参考答案：
14、是因为莱茵河流域的污水都必须经过处理才能流入莱茵河。
15、举例子 企业污水 生活污水
16、总领下文
17、同一件事指污水处理；不同的处理方式指一是企业或政府进行污水处理可以从中盈利，二是企业或政府花费一定的资金处理污水不能从中盈利，处理污水成了负担。
18、企业不能按照国家规定建设污水处理措施；有了污水处理措施不能正常运转；偷排污水；有关部门监管不力。