城市草地对资源浪费的反思阅读及答案参考

马振华

城市草地对资源浪费的反思阅读及答案参考

  城市草地对资源浪费的反思

  中国人口多,耕地少,精耕细作成了中华民族的传统习惯。心里长草、满地是草、斩草除根,在人们心目中,草成了贬义词家族中的重要一员。如今,在我们的城市小区、公园,草成了宠儿,从大都市到小城镇, 满地是草,不是斩草除根,而是在大力的栽草固根。

  我国人口密度大,特别是城市人均占有可活动空间小。但现在全国城市的新开垦区,新建公园占地面积都很大,有的几百亩,甚至上千亩、数千亩,平原做成人工丘陵,耕地做成人工草场。这些草场公园除人行道外,到处是小草在成长,不要踩踏我的标牌,不准游人进入。面对空旷的公园,游人只能望洋兴叹,大饱眼福。数以万计的城市居住小区,大片的空旷地,也是草场占据。以铺草为主的绿化导致了有绿无荫的后果,有的城市绿地草坪比例过大,在炎炎烈日之下,行人却找不到遮阳的树木。

  城市绿化,其实种植树种、蔬菜等经济作物立体功能更强,同样面积可以比种草释放更多的氧气、水分,更有利于改善城市生态环境。以植树和种草为例,在吸收颗粒物方面树木是草坪的3倍以上;种树吸收二氧化碳、制造氧气的功能是草坪的5倍多。每公顷树木每年可滞尘量10.9吨,吸收二氧化碳16吨,吸收二氧化硫300公斤,产生氧气12吨。夏季树林中的气温比空旷地低3--5℃,冬季则高2--4℃。一棵大树昼夜的调温效果相当于10台空调机工作20小时。二者的投资比例为1∶10,而产生的生态效益比为30∶1。

  据测算,每平方米草坪喝一次水需要1.2吨。草坪的修剪、除草、浇灌、病虫害防治等,每年每平方米要5元左右,这也大大超出以树木为主的绿地管理。这都有悖于节约型绿化的指导思想。

  中国人均耕地很少,包括绿化在内都应该珍惜和合理利用每一寸土地,都应该把经济效益放在第一位。树木占天不占地,在提高市区绿化覆盖率方面起着重要作用,其经济价值和生态价值都比种草有优势。公园可以搞成干果、水果采摘园,冬天搞成蔬菜园大棚园。中国太阳谷绿化就栽植了大量的蛋白桑和甜高粱。蛋白桑可以吃叶、泡茶。甜高粱结籽、秸秆含糖量高,增加甜高粱内容使市民不出城也可以享受到田园生活。

  城市绿化植树种菜,少种草坪,并不是说完全拒绝草坪。比如,我国草坪发源地大连,气候干热,土层薄,种树难度大,只能先铺草坪后逐步增加乔木。更主要的是大连市内多山林地段,辅以草坪,能形成较好的绿地景观和生态效果。问题在于不能盲目地追求大草坪,更不能追求欧式大草坪。许多城市为让绿化速成,不顾当地的自然、气候条件,盲目种植大面积的'草坪以取代栽树。且多是从国外引进的冷季型草坪,不耐旱、浪费水,缺一点水就发黄,管理费用高。暖季型乡土草坪具有节水耐旱、耐践踏、不用修剪优势。韩国、日本、美国等国家已经认识到冷季型草坪的问题,每年从我国进口暖季型乡土草坪的比重逐渐增加。虽然这些乡土草坪一到10月份就变枯黄,但综合效益要优于冷季型草坪。(全国人大代表黄鸣 2012.03.07 新浪微博)

  7.下列关于城市草地资源浪费的理解,不正确的一项是 ( )

  A.全国城市的新开垦区滥用资源,平原做成人工丘陵,耕地做成人工草场。

  B.有的城市草地比例过大,在炎炎烈日之下,行人却找不到遮阳的树木。

  C.全国人口密度大,加上城市草地绿化,导致城市人均占有可活动空间小。

  D.城市草地的管理成本大大超出以树木为主的绿地管理成本。

  8.下列关于推广城市绿化植树种菜的倡议,筛选理由不正确的一项是 ( )

  A.城市绿化植树种菜立体功能更强,更有利于改善城市生态环境。

  B.城市绿化铺植草皮有悖于节约型绿化的指导思想。

  C.城市绿化植树种菜更符合珍惜和合理利用土地,把经济效益放在第一位原则。

  D.城市绿化植树种菜,其经济价值和生态价值都比种草有优势。

  9.下列推断,符合原文意思的一项是 ( )

  A.城市草地将在城市绿化过程中逐渐淡化。

  B.城市绿化可以栽植大量的蛋白桑和甜高粱。

  C.城市绿化植树种菜能节省物业管理费用,降低社区管理成本。

  D.城市草地对资源的浪费引起了人们反思,城市绿化植树种菜开拓了全新的思路。

  参考答案:

  7、C. (谈的不是资源浪费的问题,与题干无关。)

  8、B.(与题干无关。)

  9、D. (A项,推断无原文依据;B项,原文只是举例,不能作为推断依据;C项,推断无原文依据。)