月亮是地球的妻子、姐妹，还是女儿阅读答案
月亮──地球的妻子、姐妹，还是女儿？
中秋赏月，忽有友人相问：“月亮生于何年？来自何方？”
在天文学上，这个问题称为“月球的起源”，其答案虽然至今尚付阙如，但是太空悬案的侦察员──天文学家们──却根据众多的天文观察事实，对月球的身份作了合乎逻辑的推测。总的说来，大致有三种可能：月亮若不是地球的妻子，那便是地球的姐妹，或者是地球的女儿。
你看，月球的平均密度是每立方厘米３．３４克，只相当于地球密度的３／５，而且两者的化学成份又大不相同；因此，情况很可能是这样：当４６亿年前我们这个太阳系从一大团星云物质里脱胎而出时，月球和地球所处的位置相去甚远，各由不同的物质形成。另一方面，月球的平均密度又与不行星乃至陨星的密度十分相近。所以，它原先很可能是一颗小行星，在它围绕太阳运行的过程中一度接近地球，并为后者的引力俘获，而成为地球的卫星。这种学说称为“俘获说”。倘若情况果真如此，那么，将地球与月球比作邂逅相遇遂成天作之合的夫妻，岂不是再妙不过吗？
但是，地球的直经只是月球的'３．７倍，相去并不悬殊，况且，迄今为止人们所知的小行星无一例外都比月球小得多；所以像地球这么一颗并不很大的行星，偏偏要俘获一个月球这么大的小行星亦实非易事。于是有一部分天文学家认为：在太阳系形成之际，地球和（ ）（Ａ、月亮 Ｂ、月球）由同一块尘埃云凝聚而成。它们的平均密度和化学成分之所以不同，乃是由于原始星云中的金属成分在行星形成之前已先行凝聚成团。这种学说称为“同源说”。如此看来，（ ）（Ａ、月亮 Ｂ、月球）岂不就是地球的姐妹？
①最后一种推测更具有戏剧性：在４０多亿年前，太阳系形成之初，地球月球原为一体。②当时地球处于高温熔融状态，自转很快，天长日久，便从其赤道区飞出一大块物质，形成了月球。③太平洋便是月球分裂出去的残迹。你看，月亮岂不又成了地球的女儿？④现在，赞成这种“分裂说”的人已经比较少了。⑤不过，这种理论却面临着许多难题，比方说，它有一个必然的推论，即月球的位置应该在地球的赤道面上，而实际情况并非如此。
可爱的月亮啊，你究竟是谁？你尽可以讳莫如深，人类却总有一天会掀起你的神秘面纱，把你的真相查个水落石出！
１、从文中的介绍来看，你觉得关于月球起源的三种学说哪种较为可信？为什么？（２分）
２、如果文章的内容不作改动，而把文章的题目换成《月亮──地球的姐妹、妻子，还是女儿？》，你觉得合适吗？请说出理由。（２分）
３、倒数第二段的句子排列顺序被打乱了，不改动文字和标点，把它调整过来，应该把第_________句移到第________句前面。（２分）
４、月球起源学说十分深奥，但本文写来却生动形象，浅显明白，其中一个重要原因是成功地运用了①_________、②_________等说明方法，请找出相应例句：（２分）
① _________________________________________________
② _________________________________________________
５、第三段中加粗的两个“很可能”，去掉行吗？为什么？（２分）
６、请分别从第四段中的两个括号内选出合适的选项，把序号填在前面的括号内。（２分）
７、对最后一段在表达上的作用表述不正确的一项是（ ）（１分）
Ａ、与开头呼应。
Ｂ、归结全文。
Ｃ、用拟人化手法表达了人类揭开月球起源之谜和信心与决心。
Ｄ、运用反问，表达了人类想要弄清月球“身份”的强烈愿望。
《月亮──地球的妻子、姐妹，还是女儿？》答案
１、“同源说”应该较为可信。因为其他两种学说都有难以自圆其说的地方。“像地球这么一颗并不很大的行星，偏偏要俘获一个月球这么大的小行星亦实非易事”对“俘获说”提出了质疑；“月球的位置应该处在地球的赤道面上，而实际情况并非如此”对“分裂说”提出了质疑。
２、不合适。因为改动以后，题目中“姐妹、妻子、女儿”的顺序与文章中对三种月球起源学说的说明顺序不协调。
３、⑤ ④
４、① 作比较； ② 打比方；例句略
５、不行。因为这两处都是推测的情况，不一定是事实。
６、ＢＡ
７、Ｄ