爱情与逻辑阅读理解 爱情与逻辑阅读答案考试

王明刚

  我在法律学院读书。我深知,一位贤惠的妻子对于我今后的律师生涯至关重要。我对波莉垂青已久。但她在聪明这点上达不到我的要求,我急需提高她跟我的匹配度。

  第二天晚上,我便约波莉出来。我们坐在学校的一颗橡树下。我给她开了一门逻辑课。

  “逻辑,”我清了清喉咙说,“我们先来讲‘轻率归纳’。你不会讲法语,我不会讲法语。由此得出结论:明尼苏达大学里谁也不会讲法语。”

  “真的吗?”波莉兴奋地说,“没人会?”

  我憋住一肚子怨气:“波莉,这是谬误。结论下得过早,证据又不足。”

  “接下来一个谬误叫做‘转移论题’。有个男人想来申请工作。老板问他的资历怎样,他回答说家里除了老婆还有6个孩子。老婆是个跛子。孩子们没吃没穿。屋子里床都没有。”波莉那桃红色的脸颊上滚下一串泪珠:“啊,太可怜啦。”

  “唉,是太可怜啦,”我应声附和道,“可这不足以为论点呀。那男人对老板关于他资历如何的问题避而不谈,却又想求得老板的同情。他是犯了‘转移论题’的错误,你懂吗?”

  “你手帕带来了吗?”她已泣不成声。

  我将手帕递给了她。“下面,”我压低嗓音说,“我们来讨论‘类比不当’。学生考试时该允许看教科书。毕竟嘛,外科医生在给病人做手术时可以参考X光片;律师为被告辩护期间可以查看辩护书;木匠盖房子的时候则可以对照设计图。那么,学生考试时为什么就不准看教科书呢?”

  “好主意!”她热情洋溢地说。

  “波莉,这论证全错了。医生、律师和木匠并不是在测验他们学到了多少知识,而学生却是在考试。这些情况完全不同,你可别把它们混为一谈啊。”

  “现在讲‘假设非事实’。假如居里夫人没有把一张照相板留在装有沥青铀的抽屉里,那么当今世界还不知镭为何物呢。”

  “对,对”,波莉颔首称是。我冷冰冰地说,“这个论证是谬误。也许居里夫人会在晚些时候的某一天发现镭,也许别的什么人会发现它的。你不能以一个不真实的前提作为开端,从而引出任何站得住脚的结论。”

  “下一个谬误是‘违反充足理由律’。有两个人在辩论。甲说:‘我的对手是个臭名昭著的骗子,他的话一句也不可信。’波莉,想想看,错在哪儿?”

  “这是不公平的,”她气愤地说,“人家还没有开口,就被骂成骗子。那人家还有啥机会辩论呢?”

  “正确!”我欣喜若狂地叫了起来,“波莉,我为你感到自豪。”

  我花了这么多时间,总算没白费。我们的关系由逻辑改为浪漫的时候到了。

  “波莉,”我们再次坐在那棵橡树下的时候,我说。

  “亲爱的,”我笑容可掬地说,“我们已经在一块儿呆了五个晚上了。相处得很融洽,显然是情投意合。”

  “轻率归纳。”波莉欢快地说。

  “对不起,你说什么?”我问。

  “轻率归纳。”她重复了一遍。“咱们只碰过五次头,怎么就说是情投意合了呢?”

  这小淘气学得倒挺不错。“亲爱的,碰五次头够多了。你要知道一块糕是好糕,总不必把它吃光吧!”

  “类比不当。”波莉脱口而出,“我不是糕,我是姑娘。”

  我心里总觉得不是滋味,“波莉,我爱你。你对于我是整个世界。我的宝贝,请说一声你跟我。要不,我做人还有什么意思?我会消沉下去,我会饭菜不进,我会变成一个两眼凹陷、步履蹒跚的废物,到处流浪。”

  “转移论题。”波莉说。我咬紧牙关,说什么也得保持镇静。

  “嗯,波莉,”我强装笑容地说,“你已经把谬误都学到手了。”

  “这话一点不错。”她说着使劲点了点头。

  “是谁教你的呢,波莉?”

  “你呗。”

  “对啦,你得感激我才是,亲爱的,要是没我,你一辈子也别想晓得这么多谬误。”

  “假设非事实。”她迫不及待地说。

  我抹了抹眉头上的汗水。“波莉,你别这样死心眼儿了。这些不过是课堂上的骗人之术。

  你可知道,学校里学到的东西与生活是不相干的。”

  “外延扩大。”她顽皮地向我摇着手指。

  我暴跳如雷:“你到底跟不跟我?”

  “不跟。”她回答说。

  “为什么?”我问。

  “今天下午我已答应过佩蒂(波莉的另一个追求者),说我跟他。”

  我气得脚跟也站不稳了,“这骗子!”我尖叫着,“别跟他,波莉。他会撒谎,讲话从不算数。他是个骗子。”

  “违反充足理由律。”波莉说。

  “好吧,”我说,“既然你已成了逻辑学家,那么请问,你跟佩蒂的.逻辑原因何在?”

  “他有温度。”(选自《爱情与逻辑》,有改动)

  问题:

  7.下列对小说相关内容和艺术特色的分析,正确的一项是(3分)

  A.波莉是一个非常愚笨的人,“我”教给她的逻辑学知识,她只关注逻辑学以外的东西,而她拒绝我的理由,也是强词夺理,毫无逻辑可言。

  B.小说中的“有温度”,言简意赅。“有温度”是温暖的意思,看得出来佩蒂给予波莉的是一种爱的温暖,是波莉所希望得到的感情的关爱,是“我”所不懂给予的。

  C.佩蒂是小说的次要人物,小说着墨不多,但却富有性格,与我相比,佩蒂温柔善良,开朗活泼却太理性。

  D.“我”在介绍转移论题这一谬误的时候,波莉哭了,可以看出波莉是一个非常有爱心的人;而波莉在“我”向她追求的时候,不断的拒绝“我”,说明了她的冷漠无情。

  8.小说中的女主人波莉为什么拒绝“我”的追求?请结合材料分析其中的原因。(5分)

  9.请结合材料,分析这篇小说的艺术特色。(6分)

  试题答案:

  7、B(A“波莉是一个非常愚笨的人”、“也是强词夺理,毫无逻辑可言”错。C“却太理性”错。D“说明了她的冷漠无情”错。)

  8、原因如下:①“我”过于理性,过于逻辑,把职业的道理运用到了感情上,犯了外延扩大等一系列错误。②感情与职业是两种不同性质的事物,而“我”却把两者混为一谈,说明了“我”对感情的认知不正确。③“我”过于功利,只想着找一个在未来有助于自己事业发展的妻子,而没有顾忌到爱情需要更多的感情、时间、精力等的投入。④波莉是一个非常感性的女孩,注重感情,讲究人性,活泼可爱,与“我”完全不是一类人。⑤“我”在感情上愚笨,丝毫不关心波莉听课时的反应,不懂得波莉所需要的东西是什么,就强加给她逻辑知识,强行补课。(1点2分,2点3分,3点4分)

  9、艺术特色:①小说采用双线结构。一条是爱情线,一条是逻辑线,两条都是明线,双线合一,体现出了作者高超的小说艺术。②小说采用对话的形式。一问一答,能够直接的表现人物的性格特点。③小说结局富有戏剧性。小说前面部分不断的铺垫“我”对波莉的教导,而后面部分却出人意料的遭到波莉的拒绝,出人意料。④小说选材详略得当。详写“我”与波莉的对话,略写波莉与佩蒂的故事,情节简洁明了。⑤小说语言幽默风趣,浅显易懂,把深奥的逻辑学知识容纳在对话当中,示例丰富,充满张力。(1点2分,2点4分,3点5分)