(1)写明申诉人的基本情况，即姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、住址。如果申诉人是刑事在押犯，应写明现押处所，如果申诉人是被告人的辩护人、近亲属，或其他公民，应写明被告人的基本情况及其同被告人的关系。
(2)写明不服何法院的何号判决或裁定并提供原一、二审法律文书复印件。
(3)写明申诉的事实及理由。对原判决或裁定认定的事实认为确有错误，要用事实说明，并提供能够说明申诉事实的证据，所列事实要求真实、准确。对原判决、裁定认为适用法律不当或认为案件性质认定错误，或认为量刑畸轻畸重或认为原告严重违反诉讼程序等等，均应在申诉状中明确说明，并充分阐明理由。
(4)如果是别人代书的，应写明代书人的单位和代书人姓名。
(5)如有新的证据，应附上有关证据材料或书证的复印件。
格式
首部
(2)申诉人和被申诉人基本情况，在其身份或有关基本事项之后，应注明其在原审或终审中的诉讼地位。
(3)案由：写明申诉的案件名称，作出生效判决、裁定的人民法院的名称、判决、裁定编号及制作日期，并表明对该裁判不服，提出申诉的态度。
正文阐明申诉的请求事项和事实理由。
正文
(1)请求事项：概括写出请求人民法院解决什么问题，从原则上说明要求达到的目的。
(一)标题：以“民事申诉状”或“申诉状”作标题
(二)民事申诉人和对方当事的人基本情况
1、民事申诉人基本情况：写明申诉人的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、住址等。法人或其他组织应写明单位名称、地址、法人代表姓名及职务。
2、对方当事人基本情况：同原告项同
(三)案件来源：写明申诉人不服的判决或裁定的案件来源。如：“申诉人因×××一案，不服人民法院于20××年×月×日〔20××〕××字第××字民事判决(裁定)，现提出申诉。”
(四)申诉请求：主要写明请求重新审理
(五)申诉理由：这是申状中的核心部分。通常从原判决或裁定认定的事实、引用法律和诉讼程序是否合法等方面进行辩驳，并写明请求再审的法律依据。
(六)结尾：写明提交机关，如“此致×××人民法院”;申诉人署名或盖章;具状的年、月、日。
(七)附项：写明“本状副本×份、物证×件、书证×件”
避免出现以下问题：
1、申诉状漫无边际，不得要领。申诉人多数都有一大堆的申诉材料，但是，他们往往不能从中归纳出案件的要点，而是就一些细节问题纠缠不清，表面上来看好像对各个问题讲的都很具体，但实际上掩盖了案件的`本质问题。
2、申诉状论述事实多，法律论述少。事实与法律是司法机关决定是否启动再审的两个方面。其中，生效裁判适用法律或者对于法律理解是否有误是非常重要的一个方面。当前，我国虽然一直更重视事实问题，但是绝不意味着不用关注适用法律的正确与否，法官作为职业法律人，对于法律适用的重视也在随着我国法治化进程日益强化。因此，仔细研究相关的法律问题对于申诉案件是非常必要的，而申诉人这一方面的能力欠缺往往不足以写好申诉状中的相关法律问题。
3、申诉状中言语过于偏激。言语偏激是申诉状的一个很致命的缺陷。申诉人作为被冤枉人或者其近亲属，对于冤假错案有着切肤之痛，再加上申诉过程中遭遇的艰辛，所以往往比较容易激动和偏激。这一点常常在申诉状中透露出来，言语偏激就会使的申诉状说理不充分，给人以偏盖全或者无理取闹的感觉。毕竟司法人员不会因为申诉人口诛笔伐而启动再审。而是要根据案件的事实与法律来作出裁断。
4、申诉状中一些推测或是武断依据不充分。这些论断带有申诉人很强的主观色彩，如认为某法官或某某检察官、警官收受贿赂，又如认为某某证人是因为被恐吓而改变证言等。这些结论如果要是有充分的证据证实的，那当然是可以提出的，但是，如果没有充分的证据而写在申诉状这样一种非常严肃的法律文书之中，只能降低申诉状的严肃性和说理性。