公务员行测备考：必然性推理相容选言命题推理规则
相容选言命题推理是判断推理中必然性推理部分的一个比较重要的知识点，可能单独考察，也肯能和假言命题一起考察，一般问法为“由此可以推出”、“由此可见”、“哪项判断为真”等等。
1、明确相容选言命题推理规则的规则要点：当相容选言命题为真时，否定其中一个支命题，另一个支命题必然为真。要正确理解该规则要点，并通过多次做题熟练运用该理论。
【例1】若“李宁能考上北大，或者王路能考上北大。”为真，且李宁没考上北大，那么下面哪项判断为真?
A、 王路考上了北大
B、 王路没有考上北大
C、 两人都没考上
D、 不能确定
【解析】：A项。题干论述出现标志关联词“或”，且否定了相容选言命题中的一个支命题，因此可考虑应用相容选言命题的推理规则。根据“李宁能考上北大，或者王路能考上北大”为真，且第二个条件否定了“李宁能考上北大”这一支命题，则另外一个支命题“王路能考上北大”为真，因此本题选择A项。
2、综合型题目在解题过程中注意将每一个命题进行标准形式的转化，然后依据不同形式命题不同的推理规则解决问题。
【例2】如果国民生产总值提高了并且民众消费心理变化了，那么蔬菜的供应将大幅增加;如果国民生产总值没有提高，或者蔬菜供应将大幅增加，那么城市居民的最低生活将没有保障;如果蔬菜供应大幅增加，那么或者农民增收，或者社会福利增加。而事实上，城市居民的最低生活获得了保障。
由此可见：
A、 农民增收了
B、 社会福利增加了
C、民众的消费心理可能没有发生变化
D、民众的消费心理变化了
【解析】：C项。本题为联言命题、选言命题、假言命题相结合的题目，难度较大。第一个条件可写成标准形式：国民生产总值提高且民众消费心理变化→蔬菜供应增加;第二个条件为国民生产总值没有提高或蔬菜供应大幅增加→城市居民的最低生活没有保障;第三个条件：蔬菜供应大幅增加→农民增收或社会福利增加;除此之外还有第四个独立条件“城市居民的最低生活获得保障”，可利用第四个条件带入第二个条件根据假言命题推理规则，可得出“国民生产总值提高且蔬菜供应未大幅增加”，再根据得出的结论结合第一个条件，利用假言命题推理规则得出“国民生产总值未提高或民众消费心理未发生变化”为真;根据得出的两个结论及相容选言命题推理规则。“国民生产总值提高”为真否定了“国民生产总值未提高货民众消费心理未发生变化”中一支命题，则另外一个支命题“民众消费心理未发生变化”为真，因此本题选择C项。
行测言语理解逻辑填空技巧：语境分析
在公务员考试中最让考生头疼的并不是最难的数量关系，反倒是人人都能做出一点的逻辑填空，对它抱着很高的期待，结果却一次又一次打击着考生自信心，本以为是手到擒来的题目，最后变成了自己整体成绩的弱项。究其原因，大多数考生在做这类的题目时候，方式和方法不对，很多人在做题的时候总是单纯的依赖自己的语感，读完文段之后觉得应该选啥就选了啥，做完之后还感觉自己做的很好。对于一些简单的题目而言，靠语感确实能做对一些题目，但是题目难度稍微大一些的时候准确率就不能保证了。在这个过程当中考生忽略了逻辑填空的最核心的东西即语境分析，一般情况下每一个设空处都有提示信息，提示我们设空处应该选一个什么意思的词语，只要能够找到提示信息，一般情况下都是可以选对答案的.
【例1】在京剧艺术舞台上，一个圆场，也许就表示走出百里之外;几声更鼓，在短暂的时间内则已是夜尽天明。这种时空的二重性，使得舞台的局限性巧妙地转化为艺术的________。为了反映多种多样的生活场景，则往往打破舞台条件的制约，而采取________的手法来表现规定场景，如花园、战场、江河等。
填入划横线部分最恰当的一项是：
A.灵活性 虚构 B.丰富性 抽象
C.广阔性 艺术 D.多样性 夸张
【解析】：通读题干整体讲的是京剧的艺术性，第一空通过“使得舞台的局限性巧妙地转化为艺术的”可知，设空处应该是与“局限性”呈现相反相对的关系，提示我们设空处的含义“范围大”，四个选项只有“广阔性”能够体现这层意思，所以直接锁定C选项，故答案选择C。
【例2】数码时代的人类有了更多快捷储存知识的方法，许多知识信息在网络、电脑上________，无需再费时费力地加以记忆。虽然记忆的有些方面可以________给书籍和数
码机器，但我们还是需要知道怎么才能最为有效的运用这些工具。所以，我们仍然需要
让自己的头脑和记忆处于最佳的状态。
填入画横线部分最恰当的一项是：
A.唾手可得 委托 B.俯拾即是 交付
C.应有尽有 传递 D.一览无余 转移
【解析】：通读语境分析我们会发现，第一空通过“无需再费时费力地加以记忆”提示我们设空处的含义是，许多知识信息在网络和电脑上比较容易获得的意思，A选项指的是很容易就能得到，符合保留;B和C选项强调的是多，不符合要求，排除;D选项强调是视野开阔，不符合，排除;故答案选择A。
行测技巧：火眼金睛辨结构之总分结构
很多考生在行测备考过程中，经常听到有人讲，片段阅读类题目是提升最快的类型，但是自己做题时却经常无从下手.
大家先来看一个文段：
【例1】英国人类学家特纳认为，正常的“社会结构”是一种有阶层、地位、贫富差别的体制，“反结构”是没有等级之分、贫富之别、男女之别的时空，具有消除不满和 发泄情绪的功能，很多重要节庆仪式就是属于“反结构”。中国古代元宵节是全民的狂 欢节。在节日期间，人人尽兴而乐，可以缓解平时身体上的疲劳和精神上的压力，节日期间的一些反常行为，有利于消除人与人之间的隔阂和紧张，促进人际关系的和谐。节日期间，不分地位高低，不分富贵贫贱，不分年龄大小，君民同乐，有利于促进不同阶层的和谐，保障社会稳定。
这段文字的主要观点是：
A.中国古代的元宵节是“反结构”的社会产物
B.中国古代的元宵节具有消除社会不满的功能
C.应大力发展传统文化中“反结构”的节庆仪式
D.“反结构”的节庆仪式有利于社会的稳定和谐
【解析】答案：D。读完文段后，很多考生应该是迷惑的，不知文段想表达什么，但当我们来细致分析结构，我们会发现。
文段首先指出正常的“社会结构”的特点，然后介绍了与之相反的“反结构”的特点，接着以中国元宵节为例。故本文思路为提出观点-具体论述。重心为提出观点，即“反结构”节庆仪式的优点与意义，即有利于社会的稳定和谐。D项表述与文意相符，当选。A、B两项为文段部分内容，且B项未提到“反结构”;C项不是文段论述的重点，文段只强调“反结构”的作用。故本题选D。
综合来看，本文思路为提出观点——具体论述观点。以后只要我们做题时发现文段特点为提出观点——具体论述观点时，即可知道具体论述部分是为观点提供依据，则重心为提出观点部分，即为总的部分。
【例2】公元 1616 年，莎士比亚与汤显祖同年逝世。二人都可算作 16、17 世纪之交 的伟大剧作家。二人都爱写剧本，不过写法却不大一样。比如《罗密欧与朱丽叶》故事临近结尾，一双恋人殉情身亡，惨烈的悲剧以双方家族的和解收尾。和解的意愿的确美妙，只可惜，莎翁用于和解的笔墨太过不经意，仿佛仅仅为了“和解”的概念草草应付收场。《牡丹亭》里的杜丽娘，因梦中的相遇而思，而哀，而死，又因此而还生，而圆满。汤显祖将笔墨挥洒于爱而不耗损于恨，推敲于柔美而不沉醉于暴力，他笔下的爱， 期待、给予、容纳、无嗔。
这段文字的主旨是：
A.阐述莎士比亚和汤显祖的伟大之处
B.分析《牡丹亭》独特的写作手法
C.比较莎士比亚和汤显祖的艺术风格
D.总结中外古典戏曲的共同点
【解析】答案：C。文段前两句点明主旨，阐明莎士比亚和汤显祖写剧本的写法不同的观点。其后通过对《罗密欧与朱丽叶》和《牡丹亭》两个剧的写作手法、艺术风格的比较分析论证这一观点。选项中只有C项符合题意，当选。A项没有突出两人的不同。B项是文段的部分内容。D项范围过大，脱离了莎士比亚和汤显祖这一话题。故本题选C。
综合来看，本文思路为提出观点——举例论证。以后只要我们做题时发现文段特点为提出观点——举例论证观点时，即可知道举例论证部分是为观点提供依据，则重心为提出观点部分，即为总的部分。